미국은 왜 선거제도를 안바꿀까요?

[미국]

과거야 땅덩어리가 워낙 크니 그많은인원들이 모여 선거하고 워싱턴에 모이기가 힘들어 그럴수 밖에 없다 쳐도 지금은 온라인개표나
교통의 발달로 우리나라 처럼 전국집계 합산으로 직접선거 얼마든지 가능한데 두번이나 전국득표수 후보자보다 선거제도가 낳은 단점으로 대통령이 바뀐 선거를 치뤘으면서도 왜 여전히 간접선거방식
선거인단투표 싹쓰리 주선거제도를 고집할까요?
거대 양당은 당연히 바꾸고 싶지 않겠죠
소수정당이 만들어질수 없는 기형적인 형태의 선거제도에서
민주나 공화 두정당이 수많은 세월동안 독식하고 나눠 가졌으니까요
최소 주에서 시행되고 있는 승자독직제도만 바꾸어도 미국은 훨씬 더 진보적이며 진취적이고 새로운 인물이 나올수도 있고
의회에서도 마찬가지구요
제3당의 출현 새로운인물 민주공화당에 격각심을 심어줄수 있는 새로운시도를 왜 미국은 전혀 안하고 있는걸까요?
엘고어나 힐러리는 깨끗하게 승복했지만 이번에 트럼프는 승복할 생각 전혀 없는것 같고 바이든도 뭐..그닥 미국대통령에 걸맞는 후보는 아닌듯해요
트럼프 당선됐을때 세계여론들 얼마나 미국을 조롱하고 무시했나요? 왜 그토록 오랫동안 수많은 단점 불합리에도 저방식을 고집하고 있는지..거대양당이 고일대로 고여서 자신들의 것들을 빼앗기고 싶지 않겠지요 근데 국민들은 모르는건지 외면하고 있는건지
시위좋아하고 자유 민주주의를 그렇게 외쳐대는 미국이
참 갈수록 후진국이란 생각이 들어요

[선거법을]

바꾸려면 헌법을 개정해야 할걸요
헌법 개정하는게 선거법 개정하는것보다 더 어려울테고 솔직히 온라인 투표 못믿습니다
조작하려면 흔적없이 조작하는게 가능~

[돈이 문제]

걔네는 진짜 나라가 커서 뭘 바꾸려면 진짜 힘든듯 합니다.
미국에서 잠깐 살았는데 처음 미국도착한날 만났던 교민분이 그러더라구요.
20몇년째 도로가 그대로라구요. 미국은 운전하다보면 움푹움푹 아스팔트 꺼진곳 많아요. 보수도 잘 안하죠.
도량형도 바꾸면 어마어마한 돈이 들어서 못바꾼다고 하던데요.
그냥 미국은 무법천지라고 보시믄 됩니다.
전체 미국을 보는게 아니라 어떤주에 어떤도시에 가느냐가 진짜 중요하더라구요.
그래서 대통령보다도 주지사들 파워가 더 쎈듯해요.

[음]

트럼트 vs 바이든
둘 다 별로이다는건 미국사람들도 다 공감하던데..
그리고 훨씬 더 능력있는 대통령감도 많은데
선택할 인물은 딱 두명뿐이라는 사실.
이건 민주주의가 아니죠.

[국가형태를바꿔야]

헌법 뿐만 아니라 국가형태부터가 직접적인 대통령 선거가 불가능하죠. 여라개의 주가 연합해서 나라를 세운 합중국이라는 나라형태 자체가 바뀌지않는 이상 힘들겁니다.

[제도]

미국은 헌법을 한번도 안바꿨죠?
둘중 어느것 하나만 선택해야 하고
제3이 끼여들 틈이나 여지조차 없는 저런 제도를 미국이란 나라가 지금까지 고수하고 있는걸 이해 못하겠어요
아무리 대통령보다 각 주의 주지사 권한이 더 쎈 연방공화국이라도 미국대통령이 가지는 세계에서의 상징성이 있잖아요

[아마]

연방이잖아요.
각 주가 우리가 생각하는 국가의 개념이예요.

주를 모두 합병하거나 각 주가 모두 독립하거나 해야 원글님이 생각하시는 변화가 가능할걸요.

민주주의는 다양하고 시끄러운거지 하나의 목소리가 아니예요.
각자의 역사와 상황에 따라 다른 시스템을 갖는 거지 누가 옳고 그른건 아니죠.

[제도]

여러개의 주가 연합한 나라
선거인단 제도를 승자독식으로 몰지 말고 투표수로 집계
각주에서 나온 투표수 합산 이게 어려운가요?
주마다 국민들이 선거인단에 투표
투표수에 따라 싹스리 선거인단 선출
선출된 선거인단이 워싱턴에가 형식적인 투표
이게 뭔가요 대체

그냥 주마다 선거해서 나온 투표숫자 합치면 되는걸
선거인단제도만 없애도 훨씬 민주적이 될테고 제3당이 나올수 있는 선거제도가 될수 있잖아요
거대 두 정당은 몇백년동안 서로 주고받은 권한을 새로운정당 새로운 인물에게 내놓고 싶지 않겠죠
한두번 내주면 반드시 차기차차기는 내것이 될테고
새로운정당 새로웃인물의 견제나 위협에서 벗어냔수 있으니까요 그러나 트럼프의 당선만 봐도 현재 제도가 얼마나 불합리하며 국민들의 의사와 반대로 될수 있다는걸 보여줬음에도 국민들은 목소리를 안내고 있네요
만약 우리나라였다면 어땠을까요?
전라도 경상도에 인구수대비 선거인단숫자 두고 승자독식
민주국당 두정당만 존재

아마 몇번이나 선거제도 뜯어고쳤을거라 생각해요

[국가형태를바꿔야]

여러개의 주가 연합한 나라
선거인단 제도를 승자독식으로 몰지 말고 투표수로 집계
각주에서 나온 투표수 합산 이게 어려운가요?
ㅡㅡㅡㅡㅡ
음...국가연합에 대한 이해가 없으시군요.

여러개의 주, 즉 나라가 연합을 했기때문에 각 주마다의 의견통일이 더 중요한거에요.
그래서 우리가 보면 승자독식이고 말도 안되는 제도지만 그쪽에서 보면 그 주의 의사를 통일해서 결정하는 중요한 행위인거에요. 그래서 미국의 주요한 의사결정을 하는 상원도 각 주마다 (인구랑 상관없이 ) 동일한 수의 의원 (2명씩)을 뽑아요.

[네]

인구수로만 결정하면 캘리, 뉴욕 등 대도시만 연방정부나 미 대통령이 신경쓰고 몬테나, 와이오밍, 미주리 같은 주는 존재 무시 당하죠.

오바마때 it 스타트업 연방지원금 민주당주 3개에 98% 돈 다 들어갔어요. 등등.

미국은 united states라 윗님말씀처럼 연합국가로 이해해야죠.

[....]

한국인이 미국의 선거제도를 한심해 하고 답답해 하고 바꿨으면 하는 이 상황이 웃겨요

[ㅁㅁ]

미국이 정말로 United States 라는 거는
와서 살아보지 않으면 이해할 수 없어요.
한국식 제도는 한국처럼 작은 나라에서는 가능하죠.

각 주가 어느정도의 의미이고, 정치적으로 갖는 위상을 살아보지 않으면 모릅니다.
살면서도 모르는 사람도 허다해요.