양육은 전적으로 여자의 몫인가
모성애 타령
부성애는?
모성본능이 없는 유전자가 은밀한 영아살해가
불가능해서 생겼다는 말인지 납득이 영~~
젓 ?
저도 한글 맞춤법 잘 틀리지만 젓은 좀,,,,,,
진화론은 왜 항상 범죄를 합리화 자연화하는 데만 쓰이죠?? 공동체 결속과 윤리적 진보를 위해 진화론이 언급되는 건 한 번도 못 봄.
젓:젓갈류 . 새우젓. 오징어잣
젖:엄마가 아기에게 (어미가 새까)먹이는 것
낙태 불가라 아동 학대가 증가할 거라니.
ㅇ총
그래서 매년 학대신고수가 늘어나는게 실제 학대가 늘어나는게 아니라 이웃신고사례가 늘어나서 그렇다고 하잖아요. 다 알고있는 사실아닌가.
은밀한 정서적학대까지 원글에서도 공식적인 '학대'라고 정의하는 것 자체가 그 인식이 옛날보다 훨씬 많이 진보됐다는 증거죠. 별 쌍욕을 다 하고 빨개벗어서 밖에 내보내고 자식간 차별을 당연시 해도 이웃간 그러려니했던 옛날에 비하면요. 유전자, 출산장려시대라 그런게 아니라 시대에 따른 인식개선의 변화가 가장 큰 영향.
같은 사람도 환경에 따라
모성애가 있었다 없었다 하는데
ㅡ 강간으로 생겨난 태아를 죽이기 위해
본인 생명의 위험도 마다하지 않을 정도로 증오에 가득한 인간도
다른 경우엔 모성애가 있죠. 박완서의 소설에도 나옵니다만
이번 기사화된 학대들도
배우자가 누구냐에 따라 자식 차별했다는 건
모성애가 무조건적인 눈먼 본능이 아니란 겁니다
모성애도 다른 본능처럼 내적 외적 환경이 맞아야 강해지고
그렇지 않으면 사멸하는 종류입니다. 본능 그 자체가 아니라
그것을 켰다 껐다 할 수 있는 상위 인간됨이
결정키인 거예요. 진화론은 상위 체계는 안 보고
하위 체계인 본능만 보니 인간과 사건의 진짜를 파악하는데 항상 실패하는 거
진화론에서 나온 사회이론이 나치즘 식민주의 등 얼마나 해를 끼쳤는지 모릅니다.
님 생물학 전공자에요? 진화론 관련으로 박사까지 공부했어요? 아님 관련분야에서 일하나요? 님 주장의 타당성은 어디서 찾을 수 있나요?
허버트 스펜서와 그 동족들.
옛날 못살던 시절엔 애들 인권이고 나발이고 수시로 맞고 쫒겨나고 쌍욕듣는게 일상인 그런 시절도 있었는데...
그건 진화론의 역행인가요?
진단기술발달로 암발생율 올라가니 암발생 늘어난게 문제란 수준
강경히 바뀌어야하은데 ....
세상에 대책 내놓는 사람은 아무도 없고 ... ㅠ
여성부없애고 차라리 아동 복지와 성범죄하고 예방하나 만들지
님 의견에 동의해요
인간은 빈 서판으로 태어나는 것이 아니라서
이성과 도덕 교육이란 것도
불과 최근의 개념이니까요
100년전만 해도 1000년전만 해도 10000년전만 해도
인간 역사는 굶주림과 전쟁, 약탈, 그리고 종족번식 본능만이 우세했어요
생존하기도 급급했으니까요
인간의 긴 진화역사에서 아이와 여성의 인권이 보호되고
정치가 이 정도로 민주화된것도 정말 정말 최근의 일이고
현재가 가장 풍요하고 합리적인 시대라고 생각해요
문제는 본능이 이성을 앞지르는 일이 알게 모르게 너무 많다는 것
동양 역사 전혀 모르는 분들이 많나봐요.
공자가 맨날 옛날 성현 이야기하고
에
원하는 성별 낳을때까지 자식 욕심 부리며 낳는 분들 아직도 흔하죠. 첫째 동생 만들어준다는 핑계 대면서.
옛날엔 모두가 모두를 위하는 대동 사회였다고 흠모했는데
우리도 그 옛날엔 무려 동방예의지국이었습니다.
약육강식 사회요???
진화론도 거짓말 지나쳐오
동성애자가 폭증한 이유와도 같아요.
원래는 자연도태되어야 하는데, 2차세계대전이후 강제로 이성과 결혼하고 후손을 낳으면서 폭증했지요.
그런데, 지금은 이성결혼이 줄어들어서 동성애자들은 곧 멸종 수준으로 줄어들기는 할 겁니다.
동양의 이상형인 대동 사회는 고대의 질서라고 흠모되었던 건데
사실은 고대 그리스도 그랬지만 초고대에 더 무질서가 적었다는 인식은
진화론이 출현하기 전 모든 세대의 공통 인식이었어요
법만 봐도 티가 나긴 하지요. 우리도 고작 법 8개로 다 해결된다고 하던 시기가 있었으니 말입니다.
여자에게 덮어씌우지 마시고요
아이는 부모소유라고 생각해서
애한테 뭔 짓을 해도 눈감던 시절이 아니라 그런거죠
학대라고 깨닫고 다시 한번 돌아보고 신고하고 그러니까요
여기서도 이웃집에서 애 잡는 거 같다는 글 올라오면
한목소리로 신고하라 하잖아요
옛날부터 아동학대는 있었어요
오히려 묻혀서 조용히 넘어가던걱
지금은 드러나서 이슈가 되니 많아진 것처럼
느껴지는 거에요
동성애는 후천적 요인도 큽니다.
그게 아니고 순전히 선천적인 요인만 있다면
시대별 증감율이 그렇게 널뛰기 못하거든요.
후천적이라 함은 학습을 말하는 겁니다. 동성 성폭행 이후에 걸리는 경우 많아요
자식은 소유물..그 폐단을 없애기 위해(적어도 부모를 죽이는 패륜 방지)삼강오륜을 들고 온거고..
현대의 외국인 사례는 서래마을 프랑스부부 영아살해..냉동
그나마 우리나라는 유교를 몇백년간 백성에게 주입시켜서..이 정도인거에요.
앞으로 영유아 폭행도 범죄다..일벌백계 교육과 판례로 가르쳐야죠..진화론? 인간은 사화적 정치적 동물입니다.
사회가 안정되고 1세대= 30년정도의 지속적 교육이 실행되면 국민이 바뀌죠. 캄보디아에서 어린 아이들에게 부모를 죽이라고 명령한 크메르군의 잔학성..이유가 뭐라 생각하시나요?
상식 수준의 세계사 공부 좀 더 하셔야겠습나다.
범죄 수준의 아동학대 증가= 성이 가볍고 이혼이 폭증하는 사회의 특징적 문제 현상.
3~40여년 전 소위 선진국이라는 나라에서 기괴한 아동 학대가 뉴스에 나오면 위화감 느끼던 게 생생하네요.
한데 우리가 선진국 반열에 들면서 유사한 뉴스가 생겨나고
북한에서 온 탈북자들이 어린 날의 저와 같은 맥락의 말을 하더군요
우리는 부모 사랑이 훨씬 강하다.
배우자와의 관계가 제도적으로나 문화적으로 탄탄하지 않다면
모성도 부성도 얇아집니다. 개중엔 사라지는 사람도 있죠.
애들 데리고 하는 재혼을 문제시하는 건 전 배우자와의 관계 변화 영향이
아이들에게 직격으로 가기 때문인데
평상적인 결혼 성태에 있어도 성이 가볍고 이혼이 흔해지면 배우자와의 관계는
그렇지 않았을 때보다 결속력이 약해집니다. 취약한 상태에서 더 취약해질 때
매우 큰 인내를 요하는 아동에 학대가 일어나는 게 아닌가 싶네요.
아동에 ㅡ 아동 양육에
중세유럽 자식들한테 엄청 냉정했대요ㅠㅠ 농장의 일꾼..으로 취급? 지금에야 하나님의 선물인데..