정교수님 재판중간정리

[ㄱㄴ]

1. 조 양 단국대 논문 취소는 조 양 탓이 아님.

실험논문은 IRB(임상실험인증)가 평가기준임.
이게 논문 투고 당시에 완료되질 않아서
문제가 되었기에 논문 취소가 됨.
조 양이 문제가 아님.

IRB는 진짜 까다로워서
일반 교수님들도
이게 명확하질 않거나 충족 못해
취소된 거 정말 많이 봤음.

2. 편집부가 왜 증인임?

증인은 해당 논문 학회지의 편집장.
편집부가 실험내용진행 자체를 알 수가 없음.
모든 논문실험에 쫓아가서 현장검증할 수 없기 때문.
그건 심사위원이 판단.
왜 이 사람을 증인으로 데려와서 실험 얘기를 물어봄?

그런데 중요한 건 이게 아님.
3을 봐주기 바람.

3. 기소도 안된 사항으로 재판.

이 증인 신문 봐주시길.

‪-변: 증인. 검찰조사 받으면서 대학입시에 이 논문 활용 안 한 건 알아?‬
‪-증: 몰랐어.‬

대학입시에 활용도 안한 논문 가지고
증인을 부름.
이걸 재판부는 얌전히 듣고 있음.

4. 증인의 No는 몰라서?

오후 증인은 저번 주 증인 장 교수님의 아들이자 조 양 동기.
이 신문도 잘 봐주시기 바람.

검 : 부모님끼리 만났다는 거 아냐?
-증 : 난 모르지.
-검 : 진술서 엔 그렇게되어 있드라.
세미나 참석하라고 조국 교수가 메일 보냈지?
-증 : 응.
-검 : 니네끼리 품앗이 했지?
-증 : 아니. 아버지(장 교수)는 대가를 바라고 한 적이 없어.
-검 : 그건 니가 내부 사정 모르는 거네.

남의 자식 가르치는 교수 부부는
정작 자기 자식은 제대로 챙기지도 못함.
외고 애들 엄마들은 진짜 바쁜데
조 양은 혼자서 여기까지 온 것이나 다름 없음.
그런데 스펙?
스펙이라하기엔 너무 허술하잖아.
스펙이라 치자!
그걸 입시에 사용을 안했는데?

그러면
이 재판 대체 왜 하는 겁니까?
입시비리라며요?
입시에 사용된 적 없는 걸로 재판을 합니까?

집에 안 쓰는 과일칼이 있는데
그게 살인도구라며 기소되는 거랑 뭐가 다른가요?

-Sabina-

[ㅇㅇㅇ]

그러니까요
정경심교수는 그냥 무죄

[------]

저기 증인으로 간 사람중 한명이 가족이예요..
정말 검사들 해야 할 일은 안하고..
여기에 올인하는거 더이상 참을수가 없어요..
끝까지 어떻게서든 시간 끌고 조국 부부 이미지 망하게 할려고 칼춤추고 있어요

[이런일로]

재판하고 있다는거자체가 코미디
검찰들아 정신차려 국민들 바보아니다

[태생이 악마들]

죄없는 가족 붙들고 언제까지 도륙하고 조림돌림 할건지
춘장과 짜장놈들 그업보 본인이든 가족이든
꼭 돌려받아야지

[쓰레기들]

정작 학벌위조로 평생 총장질한넘은 조용히 냅두고 그 학교 표창장 받은거로 지랄발광중들 어휴어휴

[..]

정리 감사합니다.
하루빨리 모든 일이 끝났으면 좋겠습니다.

[쓸개코]

이런일로 재판하고 있다는거자체가 코미디
검찰들아 정신차려 국민들 바보아니다 222