수능이야말로 불공정

[정시반대]

학원들이 표준화된 시험에 맞추어
중산층 이상의 학부모들 월급에서
학원비받아 온갖 쪽집게 과외로
애들 성적올리기 딱 좋은 방식

학종은 학교교사들이 중심이 되므로
학부모 압력과 사교육이 작용하기 힘듦
3년간 40개 과목 40명전후의 교사들이
학생 활동을 써주기 때문에
엄마들이 개인적인 경비로 압력을 행사하거나
고를 수 있는 학원처럼
맘대로 하기 어려움
그나마 정규교육과정 외 활동은
모두 제외할 거라니 학종장사 사교육업체는
다시 문제풀이 암기식 교육으로 지식만 많은
우병우나 서울대법대 수석졸업 여상규 같은
사람들을
양성하기 시작할 것임

암튼 좋은 대학만 가면 되니까

참고할 글
http://www.eduinnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=23918&fbclid=IwAR1V3YD...

[뭘해도]

어떤 방법이 나와도 백프로 만족시킬 수 없으니 반반이 좋네요.
전 아이 대학 가서 이제 별 상관이 없지만요.
저희 아이는 내신 안 좋고 학교 설렁설렁 다녀서 수시는 바라볼 수도 없고 사교육 별로 없이 정시로 갔어요.
아주 좋은 학교는 아니지만 그래도 정시로는 좋은 성적 받아야 하는 학교예요.
고등 3년 즐겁게 학교 생활한 아이네요.

[미]

이것도싫다
저것도싫다
어떻게해드릴까요?@@

[좋은제도는]

내 아이가 대학 잘가면 좋은제도임.

자기아이가 못가면 나쁜 제도라 생각함. 대부분의 학부모들 생각이 그래요.

제생각은 공교육 살리기를 위해서, 지방과의 격차가 심하니 기회균등을 위해서 수시는 존재해야하고 실력의 격차를 줄이기 위해서 수능최저를 보는건 필요하다고 생각합니다.

[적어도 수능은]

짓거리는 못하잖아요

[ㅇㅇ]

내 아이가 대학 잘가면 좋은제도임......33333

이게 핵심임

[수능이]

가장 공정해요.
대치동에서 수억 들여도 못하는 애는 못해요.
돈 들여서 효과 있는 애는 잘 할 애라 하는 거예요.
돈으로 될 거 같았으면 저도 애 서울의대 보냈어요.

[물방울]

'지배계급은 대중들로 하여금 '학력'을 공정한 것으로 인식하게 만든다. 자신들의 계급을 순수한 노력의 결과로 포장하는 것이다. 이것은 계급을 강화시키는 결과를 낳는다.
- 프랑스의 사회학자 피에르 부르디외-

오늘자 매일경제 '허연의 책과 지성'에 실린 글입니다. 매경에 읽을만한 내용 거의 없는데 오직 토요일자 책과 지성 코너 읽으려고 매경 구독하고 있습니다.^^

우리사회에서 가장 소외되고 기회가 박탈된 계층에게 수능 정시가 가장 '공정'한 입시일까요? 누구에게 공정한 것인지 근원적 질문부터 묻고 싶습니다. 원글님 의견에 동의합니다.