청와대 "GSOMIA 일본 주장은 '견강부회'.. 일본 측도 부풀리기 사과"
https://news.v.daum.net/v/20191124183253758
좀 전 기사인데
기자가 기사 제목
일본 측도 에 도 자를 왜 넣었을까요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
학교 다니실 때 국어 항상 탑이신분들
질문 조회수 : 4,256
작성일 : 2019-11-24 20:17:59
IP : 211.193.xxx.134
14 개의 댓글이 있습니다.
1. ~~
'19.11.24 8:23 PM (182.208.xxx.58) - 삭제된댓글국어 항상 탑이었던 건 아니고요 ㅎ
저 제목에서는
우리 쪽이 일본이 잘못했다고 비판한 것에 대해
일본 측에서 반박하지 않고 사과했다는 거니까
즉, 서로 맞부딪히지 않고 같은 방향으로 갔다는 의미에서
'도'라고 한 것 같아요.2. aaa
'19.11.24 8:24 PM (147.46.xxx.199)일본'도' 청와대의 주장을 수용했기 때문입니다.
3. aaa
'19.11.24 8:24 PM (147.46.xxx.199)기사 본문 내용에
"청와대는 일본 경산성 발표에 우리 정부가 항의했고, 이에 일본 측에서 사과했다고 밝혔다."라고 나와있네요.4. 국어 잘했어요
'19.11.24 8:26 PM (14.52.xxx.98)내가 누구를 비난했다, 그런데 그 사람도 내 비난에 동의했다... 이런 뜻으로 “도”를 쓴거로 보입니다. 그래서 잘못된 표현은 아닙니다. 우리나라도 부풀렸다 이런 뜻 아니냐 이런 의미로 질문하신거라면 그건 아닙니다.
5. 설명감사합니다
'19.11.24 8:35 PM (211.193.xxx.134)그런데 저는 제목을 보았을 때
우리도 뭔가 잘못한 것을 암시 하는 것같이 보였습니다
그렇게 보는 사람은 저 뿐일까요?
오해 하는 사람이 거의 없다면
제 국어 실력이 문제겠죠6. 국어보다
'19.11.24 8:52 PM (1.237.xxx.156)비틀어보는 시각이 문제네요
7. 어?
'19.11.24 8:55 PM (121.160.xxx.214)저도 우리도 잘못했다는 걸 암시하는 걸로 보이는데요 제목만 보면요
8. 일본측에서도
'19.11.24 9:02 PM (211.112.xxx.251) - 삭제된댓글한국의 짚음이 맞다고 인정. 이렇게 이해됩니다.
9. 일본측에서도
'19.11.24 9:03 PM (211.112.xxx.251)한국의 반론이 맞다고 인정한다. 이렇게 읽힙니다.
10. 언어영역120점
'19.11.24 9:06 PM (121.136.xxx.252)일본도 한국측 주장 인정 으로 이해되는데요
11. 121.160.xxx님
'19.11.24 9:09 PM (117.111.xxx.72)저하고 같게 보셨군요
12. ..
'19.11.24 10:58 PM (59.7.xxx.250)원글님이 제대로 이해하신겁니다.
기레기가 교묘하게 타이틀 잡았네요.ㅜ13. 요즘
'19.11.24 11:49 PM (211.193.xxx.134) - 삭제된댓글제목만 보는 사람들도 많은데
저도 몇 번을 봐도 제목이 이상합니다
윗님 ^^14. 요즘
'19.11.24 11:50 PM (211.193.xxx.134)제목만 보는 사람들도 많은데
몇 번을 봐도 제목이 이상합니다
윗님 ^^
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N