역지사지가 안되는건 왜 그런걸까요..???

[...]

그사람입장에서 생각해보면 답 나오는경우도 있잖아요..그사람이 나한테 왜 그런행동을 하는지 

아니면 그냥 저사람 입장에서는 저럴수도 있곘다.. 

그런생각들지 않나요.. ???

다행히 전 가족들은 역지 사지 잘 되는 사람들인것 같거든요..

부모님. 형제들. 올케. 그밖에 다른 식구등등.. .  그래서 그들이랑 딱히 트러블없이 살아온것 같아요 

어떻게 보면 그들이 제 입장도 많이 생각해준것도 크겠죠 

근데 인터넷글 읽다보면요... 말도안되는 일을 경험하는거 케이스 빼구요 

막장 시부모님이나 시집 친정..이런 케이스들 빼고는 

이거는 제가 경험을 해도 미칠것 같아서 그런 케이스 빼구요 

저게 남들한테 물어볼 질문인가..??? 그냥 그사람 입장에서 생각해보면 답 나오는거 아닌가.. 

그럴떄 있더라구요 

근데 역지사지가 안되는 경우는 왜 그런걸까요 ..??

[흠]

지능이 떨어져서요.
비아냥이나 놀림이 아닙니다. 정말로 지능이 떨어져서 그래요.
역지 사지는 자아를 인식하고 나와 다른 타자도 인식하고 그 타자의 입장에 가서 서 보는 생각의 전환과 공감도 필요한데 우리가 쉽게쉽게 해서 그렇지 이게 진짜 고도의 능력이 필요한 사고과정이거든요.
세상엔 생각보다 지능이 떨어져서 이게 안되는 사람들 많아요. 진짜로요.

[그러게]

닥쳐보기전엔 몰라,, 이런 말도 있잖아요.

[직접]

경험하지 않고 간접 경험으론 다 알수 없는 겁니다
자식 죽은 사람한테 위로 한답시고 하느님뜻이라고 말하는 사람들
지자식 죽어도 그리 생각 할까요
그런 원리예요

[...]

첫댓글에 동의해요.
진짜 머리가 딸려서 거기까지 생각을 못하는 거예요.

아니면 상대를 완전 우습게 알고 무시하는거든가요.

[메타인지]

'메타인지' 라고도 해요....
자기 자신을 객관화 할 수 있는 능력....
사회 관계속에서 정확히 자기 자신을 인지하는 능력.....

메타인지가 발달한 사람일수록 자기의 객관화를 잘하고, 또 공감능력이 뛰어나죠.....

[메타인지]

https://100.daum.net/encyclopedia/view/54XX70400086

metacognition(메타인지)이란 자기 자신의 인지 처리 과정을 이해하고 인식하는 것으로, 쉽게 말해서 ‘생각에 관한 생각’을 말한다. 인간의 뇌와 다른 동물의 뇌를 구분하는 가장 큰 차이가 바로 메타인지다. 리처드 레스택(Richard M. Restack)은 『인간적인, 너무나 인간적인 뇌』(2012)에서 다음과 같이 말한다.


“예시로 특정 사람들을 대할 때 자신의 편견을 인식하는 것, 동료와 껄끄러운 대화를 나누면서 점점 화가 나는 것을 계속 인식하고 있는 것, 동료가 나보다 더 자질이 있다는 것을 마지못해 인정하기 때문에 탐나는 과제를 그에게 기꺼이 넘겨주는 것 등을 들 수 있다. 보다 높은 수준의 메타인지에서는, 인간과 다른 동물 사이의 차이가 훨씬 더 극명해진다. 오직 인간의 두뇌만이 ‘사느냐 죽느냐, 그것이 문제로다’를 가늠할 수 있다.”1)

데이비드 디살보(David DiSalvo)는 『나는 결심하지만 뇌는 비웃는다』(2012)에서 “정상적인 사고과정을 넘어서서 우리가 왜 그런 생각을 하게 되는지 생각하는 능력은, 뇌가 진화를 거치면서 얻게 된 경이로운 능력이다. 인간의 뇌 중에서도 가장 최근에 발달한 전전두엽피질 덕분에, 우리는 자신을 돌아보고 추상적 사고를 할 수 있는 능력을 갖추게 되었다”며 다음과 같이 말한다.

“우리는 마치 다른 사람을 생각하듯이 우리 자신을 객관화할 수 있다. 영장류 행동 연구에 따르면, 인간과 가장 가까운 침팬지조차도 이런 능력을 가지고 있지 않다(침팬지가 거울 속에 비친 자기 모습을 보고 다른 침팬지가 아닌 자기 자신이라고 알아보는 등, 자신을 투영하는 몇 가지 능력을 갖추고 있긴 하지만, 인간에 비할 바는 못 된다). 하지만 이 능력은 양날의 검이다. 이 능력 덕분에 우리의 생각에 대해 생각해볼 수 있지만, 한편으로는 이 능력이 우리를 존재론적으로 혼란스럽게 만들기도 하기 때문이다.”2)

인지심리학자들이 좋아하는 말 중에 이런 내용이 있다. “세상에는 두 가지 종류의 지식이 있다. 첫 번째는 내가 알고 있다는 느낌은 있는데 설명할 수는 없는 지식이고 두 번째는 내가 알고 있다는 느낌뿐만 아니라 남들에게 설명할 수도 있는 지식이다. 두 번째 지식만 진짜 지식이며 내가 쓸 수 있는 지식이다.”

이 말을 소개한 김경일은 “중요한 말이 아닐 수 없다”며 이렇게 말한다. “창의적인 아이디어가 정말 쓸 수 있는 것이 되려면 이른바 설명하기 방식을 통해 할 수 있는 것과 할 수 없는 것, 현실적인 것과 비현실적인 것, 필요한 것과 필요 없는 것이 확연히 구분되어야 한다. 그리고 이러한 구분을 할 수 있기 위해서는 메타인지의 역할이 중요하다.”3)

세계적인 교육 강국 핀란드는 이러한 메타인지를 높이는 교육으로 유명하다. 핀란드에서는 전교 1등 하는 학생이 전교 2등 하는 학생도 가르치고, 전교 꼴등 하는 학생도 가르치는 ‘상생 교육’을 한다. 김경일은 이 교육 방식을 ‘아이를 천재로 만드는 교육 방식’이라고 했다.

[ㅎㅎㅎ]

안그래두 자기객관화, 메타인지에 관심이 있었는데 댓글 달렸네요~
머리가 별로 안좋으니 생각이 딸려 역지사지까지 미치지 않는 것도 있고.
냉혈한 기질이 있어서 별로 그쪽으로 헤아려 볼 생각을 안해서 그런것도 있는거 같아요.

[머리가 나빠서요]

머리가 나쁘고.. 자기 객관화가 떨어지니

자기는 다 옳고 잘난줄 알고
상대방은 다 틀린줄 알고 못난줄 아는거죠.

[가족구성원]

시댁. 친정 케이스에 한정하면
딸만 있는 친정과 아들만 있는 시댁의 경우
역지사지가 안되더라구요.

내 오빼가. 내 남동생이 저런 취급을 받는다면
내 누나가 내 여동생이 저런 취급을 받는다고
생각하면 역지사지가 될텐데