논문 제1저자, 장학금 논란같은건... 내가 알아본 바로는,
정작 별로 대수롭지도 않은 그 논문들은 입학할때 제출되지도 않고, 결국 아무 도움도 되질못했네요
또 학교 돈도 아니고 교수가 자비로 소신껏 장학금을 주었다는데 뭘 어쩌겠습니까?
설마 조국정도되는 부모가 그깟 200만원때문에 청탁이라도 했을까요?
그럼 검찰이 조국이 장학금 청탁을 했다는 물증이라도 잡아야겠지요. 김성태처럼 말입니다
내가 말하고자 하는건 이런 지엽적인게 아니라
조국이 국민정서에 반한다고 해서 사과한 대목입니다.
조국은 16살에 최연소 설대 입학하고
미국 명문 버클리대에서 박사학위를 받고 26살에 최연소 설대 법대교수가 됐지요
찝적대는 여학생들이 그리 많았다는데 첫사랑과 결혼을 해서 유학 시절에 애를 낳았다네요
미국은 속지주의라 그 아이는 강제로 미국국적을 갖습니다
아이들이 황제급 조기유학을 떠난게 아니라 요상한 부모를 만나서 강제로 조기유학을 하게 된 셈이죠ㅎㅎ
어쨌든 영어는 꽁으로 하게 되는 셈이니까 행운일수도 있지요
딸아이가 한국말보다 영어가 익숙해서 외국어 특목고를 가라는 자문을 받아서 그리했다는데
영어 원어민이지만 한국식 수능 영어에 적응을 못해서 특례입학 시험에서 떨어져서 일반전형으로 들어갑니다ㅋ
오직 강남부자만을 위한 정권인 맹박이, 순실이 정부는
공부 못하는 부잣집 아이들이 돈내고 명문대 입학하는 기여입학제는 너무 노골적이라 차마 도입을 못하고
다른 요상한 방법을 시도했는데 그게 바로 입학사정관제도니 뭐니하는 그런 것들입니다
그래서 영어능력, 공부이외의 봉사활동이나 인턴쉽 프로그램을 활용합니다
나갱원이 무려 중학생 아들한테 저작을 준비시켰다는게 바로 이런겁니다
20대가 맨날 하는 레퍼토리가 있지요.
386 꼰대들은 그래도 졸업후에 취직걱정은 안했다고...
그 때야 한창 개도국이었고 재벌들이 문어발식으로 확장을 하던, 전산업이 구조조정 당하기 전의 일이었고
또 대기업과 중소기업의 임금차가 그리 많지도 않았는데, 그만큼 재벌이 날로 처먹던 시절이었네요
어쨋든 지금이야 이미 저성장에 들어간 선진국 급이죠
20대가 조국 딸을 두고 차별이다 특례이다 하지만, 참 찌질한 짓같네요
그런 제도를 만든 맹박이나 순실이 정권을 비판해야지
그런 특례 제도로 입학한, 한 학생을 비판하는건 사리에 맞지않는다고 생각합니다
조국이 평소에 학벌사회와 교육불평등에 대해서 비판적인 언행을 많이 했다고 해서
그럼 자기 자식은 공고나 여상같은델 보내고 졸업후에는 노동운동같은거나 시켜야할까요?
완벽한 평등은 불가능합니다
경제력에 따른 불평등은 진보적인 제도로써 어느정도 줄이고 보완할수는 있지요
하지만 눈에 안보이는 불평등같은거도 있습니다
어떤 부모 DNA를 물려받는가에 따라서 재능,의지력,생활태도도 천차만별이고
가정환경이라는 것도 천차만별입니다
당장 부모가 교사만 돼도 그 가정은 면학분위기부터 다릅니다
그저 그런 집안과 조국정도 되는 엘리트 집안이 완전 똑같을 수는 없다는걸 받아들여야겠지요
이 차이를 인정못하면, 고대 스파르타식 전체주의 사회, 완전한 이상사회인 공산국가,
특히 사회 엘리트를 모두 학살해버린 폴 포트 식의 이상사회같은걸 꿈꾸어야겠지요
원래 기회의 균등같은건 정의당같은 진보정당에서 주장해야하는겁니다
오히려 자유왜구당 패거리들은 조국 딸을 응원해야합니다ㅋ
지들이 만들어놓은 교육제도로 입학한 학생을 두고 특혜다 차별이다 하는게 코메디입니다