입시비리에 대해 논쟁 중이였는데..

[노노]

저는 고딩 둘 입시 치뤄본지라 조국자녀 입시문제 크게 문제있다 생각지 않고 있는데 주위의 일인.. 입시비리가 아니면 왜 서울대 고대에서 학생들이 집회를 하겠냐 합니다.
열심히 입시에 대해 설명하고 그 학생들 다수는 아니다.. 했지만 제 능력이 부족함을 느낍니다.
어떻게 이야기를 해야할까요?

[바로잡음]

사울대 고대 학생이 아니라 대학생 자유당 청년당원.

[판다]

다른 사람이 써 준 논문을 자기 실적으로 제출했다면 부정입학이되지요.

검찰에서 단국대 압수수색했으니 조만간 결론이 날 겁니다. 그 의학논문을 조국 후보자 딸이 썼다면 아무 문제 없는 것이고, 교수가 쓰고 조후보자 딸이 영어만 검토했다면 부정입니다.

[개들]

개들에게는 뭘해도 안되요

[ㅇㅇ]

현재 아무도 입시비리가 있다고 하지 않아요
기레기들 조차도요
단지 논문저자의 적정성만 논란이지요
그것도 논문저자인 단국대교수의 책임이란게
다수의 의견이고 조민에게 책임을 묻는건 무리한 주장이죠
조민이 제1저자가 되는데
조국교수가 관여한 정황이 전혀 없으니
조국이 책임질일도 아니고요
그런데 핵심은 그논문이 합격에 전혀 영향을 미치지
않았다는겁니다
입시 전문가가 자세히 밝히다시피 논문으로 대학간게
아니라 영어스펙과 내신으로 합격한걸로보이니
입시부정이라고 주장한거라는 주장은 근거가 약하죠

[판다]

자기소개서에 분명하게 제1저자 논문을 기재했습니다.

평가시 많은 정성적인 성과는 변별력이 없습니다. 정량적으로 평가되는 '의학논문을 제1저자로 썼다 하는 것'은 큰 역할을 합니다.

자기소개서에 허위기재는 입학취소까지도 가능한 중한 사항입니다.

검찰 수사결과 보면 다 나오겠지요.

[ㅇㅇ]

자기소개서에 제1저자라고 쓰지 않았어요
수많은 활동 소개하면서 단국대 인턴 활동의 결과로
논문에 내이름이 올라갔다고 한줄 쓴거뿐입니다
논문이름도 쓰지않았고 논문도 제출하지 않았습니다

입시전문가가 밝혔듯이 자소서에 쓴 한 항목이
입시에 큰 영향을 주었을까요
그건 고대 입학사정관만 알수 있고 아무것도 밝혀진게
없어요
그러니 기레기들과 자한당 지지자들이 논문저자에
이름 올라간 과정만 따지고 드는거에요
뭔가 부정이 있어서 불똥이 조민한테 번지길 기대하면서요
설사 그렇다해도 그게 장관의 결격 사유가
되지도 않는데도 연쇄반응이 일어나길 기대하느거죠

[피오나9]

자소서에 그 한줄 쓰기가 얼마나 어려운지.... 입시 해본 사람들이면 다 알텐데요.

사람들이 분노하는 첫부분이구요....

자기들 자식들끼리 주고받는거 다 그렇다며 아무렇지도 않게 생각한다는게 두번째 입니다

그것도 소위 촛불정권의 민정수석이자
다른 사람들에게 칼날 같은 잣대를 들이댄 사람이 말이죠

[223.62]

고대 그 논문으로 입학여부가 결정되었는지는 아직 조사전이라서 고대도 잘 모른다네요
입학취소가 혹시 된다면 제출했던 입학서류 하자
즉 연구윤리위반여부때문이라고
알바님들이 좋아하시는 기레기 중앙일보에서 기사나왔네요

공부좀하고 알바해야지 수준이 영~~~~
-------------------------
고려대는 단국대의 연구윤리위원회 조사 결과에 따라 자체 조사 여부를 결정한다는 방침이다.

고려대 관계자는 조씨가 학사운영규정 제8조에서 규정된 입학취소사유 대상자인 ‘입학사정을 위하여 제출한 전형자료에 중대한 하자가 발견된 경우’에 해당한다고 판단될 경우 입학취소 처리 될 수 있다”고 말했다.

해당 논문이 연구윤리 위반 여부가 드러나는게 향후 입학취소에 결정적 역할을 할 것으로 보인다.

고려대 관계자는 "현재로서는 해당 자료가 본교에 제출됐는지, 입시에 영향을 미쳤는지 여부를 확인할 수 없다"고 밝혔다.

http://n.news.naver.com/article/025/0002931289

[팩트]

이거 보시면 이해 될거예요

궁금했던게 깨끗하게 확인

http://www.youtube.com/watch?v=9Hc-wtqPAvY&t=95s 대입문제

http://www.youtube.com/watch?v=U-yHo1HLmpA&t=13s 고입문제 ㅍ