대한의사협회 아시는 분 있나요?

[과연]

최대집 대한의사협회장만 보믄 어떤 결정날지 뻔한데...
윤리위원회 의사들도 그런가요?

https://m.news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=948945

[그런사람]

회장이 최대집... ㅠㅜ

[어우야]

전투력최강 최대집이네

[...]

장교수에게 징계내리는 건 중요치 않음. 내리던가 말던가. 문제는 논문취소 여부. 이건 병리학회에서 결정하는 것. 현 회장 말로는 취소 가능성 없음.0

[글쎄요]

여기는 어차피 전문가 죽이기 하는 데잖아요 ㅎㅎ
의사들은 다 사기꾼이고 돈 명예에 영혼 파는 집단이지 의사들 믿나요?

의사들 집단은 조국 씨와 달라요
나름 우수한 성적으로 힘든 과정 거쳐 의대생 인턴 레지던트 거쳐 어려운 한국 의료 상황에서 일하는 전문가입니다

소방수는 존중하고 택배기사는 대우하고 한국 의사들은 사기꾼이라는 여기 분위기가 있죠
최대집 회장의 입김으로 의협이 영향받지도 않고 최 회장도 정치 성향이 그렇다고 전문가로서 손가락질 받을 사람 아닙니다

오히려 그저 좋다라는 이유로 많은 사실을 무시하고 추종하는 그 질주가 우리 사회에 결국 독이 될겁니다

[병리학회장인터뷰]

장세진 대한병리학회 이사장은 21일 연합뉴스와 통화에서 "논문을 검토했는데 학술적, 과학적으로는 문제가 없다"며 "10년 전 학술 검토가 끝난 논문을 재심사할 이유도 없다"고 밝혔다.

이어 "학회에서는 논문 내용이 과학적 사실인지, 데이터 조작이 없는지 등을 검증하지 저자가 누구인지를 확인하지는 않는다"며 "실제 논문 심사 과정에서는 저자 이름이 심사위원에게 노출될 경우 편견이 생길 수 있어 가린다"고 설명했다.

그러면서 "만약 조씨의 이름이 노출됐다고 하더라도 당시 조씨는 의과대학 연구소 소속이었다"며 "제1저자가 고등학생이라는 점이 논문에 노출되지 않는다"고 덧붙였다.

다만 조씨가 실제 연구에 참여했는지 여부 등 부정 등재 의혹이 사실로 확인되면 논문 저자에 관한 수정을 공고한다는 게 학회의 설명이다.

이어 "만약 출판된 논문의 저자 이름에 오류가 있거나 부정 등재 등으로 논문에서 이름을 빼야 할 경우 학회에서 수정 공고를 내게 돼 있다"며 "이번 의혹 역시 부정 등재가 사실로 확인된다면 수정 공고를 할 것"이라고 말했다.
________
근데
장교수는 인터뷰에서 아무 부정이 없었음을 확인

[이게 핵심]

다만 조씨가 실제 연구에 참여했는지 여부 등 부정 등재 의혹이 사실로 확인되면 논문 저자에 관한 수정을 공고한다는 게 학회의 설명이다.

_____>이 말은 조씨가 실제 참여했다는 게 확인되면 수정할게ㅡ없다는 것.

[윗분]

실제 제일 많이 참여해야 논문 1저자가 됩니다

와서 도운 정도로 1저자가 되는게 아니예요 초안 잡고 윤리위원회 심사 통과하고 통계 돌리고 논문 쓰고 지도 교수 승락받고 학회 보내고 돌려받고 해명할거 다 하고 수정하고 그걸 다 해야 1저자가 되는거예요

그냥 자리에 참석한다고 1저자가 되는게 아니라고요

[의사협회는]

의사라는 직능의 이익을 대변하는 단체입니다.
변호사협회, 한의사협회, 치과의사협회 그런거 같은거요. 무슨 학술에 대한 윤리 평가를 합니까? 말도 안되는 소리죠. 1인 1개소 같은 자영업적인 형태의 윤리면 모를까... 아카데믹한 학회가 아닌데요. 능력도 없고 자격도 없죠.