우리나라는 그냥 수능으로 줄세우기가 더 맞는것 같아요

[123]

수능세대인 제가 봤을때

수시로 대학가는 학생들 유리한거 많이 봤습니다.

그건 흔히 얘기하는 금수저에만 해당하는게 아니구요

그냥 열심히 하는 학생들 부지런한 학생들도 혜택을 많이 보더라구요

수능때는 열심히 해도 안되는 아이들 많이 봤었거든요..

근데 일부 금수저 혜택들이 문제긴 하죠..

그런데 우리 수시의 문제점은 여러가지가 있지만

그 중 하나는

인정을 못합니다.

점수가 나와서 딱 줄세우기를 하지 않는 이상

주관적인 평가에 있어서 딴지를 너무 많이 걸어요

그러면 그냥 답이 확실하게 있는 교육을 해서 점수위주의 평가를 해야 하고

그렇게 되면 주입식 교육은 필연적인 과정인거구요

우리 정서상 그냥 맞고 틀리고가 확실한 주입식 교육을 해서

점수로 줄세우기 한 다음에 줄 선 순서대로 대학을 보내는게

그나마 덜 시끄러운 방법인것 같습니다.

내가 더 못맞았으니까..하면서 인정이라도 하게 되더라구요.

[ㅇㅇㅇ]

아뇨..학력고사는 폐해가 없었나요... 수능은요..... 다시 학력고사??? 그 어떤 것으로 바꿔도 조용해지지 않아요....

[Mom]

정시 8 수시 2 정도 하면 좋을 듯요

[동감해요]

딱 점수나오고 그걸로 잘라야 말을 안해요

수시는 이땅에 진짜 안맞는 입시제도예요
불공정과 불평등 부정의 구멍이 너무 많고 이것을 위법이 아니라는 상태에서
이용할수 있는 위치에 있거나 환경이 되는 사람들이 너무 잘해먹어요
그게 문제란거죠

문제소지가 1도 있으면 안되는게 입시입니다
때려엎어야해요

[...]

시민의식이 성숙한 것도 아니고
그냥 정시로 줄세우는게 주제에 딱 맞아요

[ㅡㅡ]

기업체 취업도 공채 없어지는 추세인데
거기도 쫓아가시려면 바쁘것어요..

[롤리팝]

또 돈 많은 부모만 사교육 시킴다 난리납니다.
구청별로 무료 과외교실 열어라 어째라 난리 칠거 같구요.

솔직히 어떻게 해도 유리한게 기득권층이고

지금사태는 조금 지나친거 같아요

[...]

수능은 가진자들에게 유리하죠.
정시를 70%이상 올려야 한다고 생각합니다.

[...]

미국에서 그런 입시제도을 취한 것은 아이비리그로 물밀듯이 들어오는 유태인 학생 때문이었습니다. 공부로만 따지만 백인 학생들이 유대인 학생을 따라가기 힘들었기 때문에 기득권 백인들이 그 기득권을 지키기 위해서 만든 겁니다. 인종별 쿼타도 있습니다.
백인 몇프로 아시안 몇프로 흑인 몇프로... 그런데 문제점이 많아요.

이명박 정부 때부터 미국식 엑티비티가 대입시 전형에 포함되었다면 그것으로 혜택 받을 수 있는 사람들을 위해사 만들어졌을 겁니다. 상류층이죠. 그런 제도로 바꾼 실무에서 일한 사람들의 자식들이 혜택을 받았을 겁니다.
그때 이명박 정부에서 입시전형을 바꿨던 사람들을 조사해보면 그들이 무슨 혜택을 받았는지 알 수 있을 겁니다.

[교포아줌]

수능과 학력고사의 차이점은 뭔가요?

[108.41님]

댓글 아주 공감되는 일가견있는 말씀이시네요

그렇습니다 이땅도 적용해보면 똑같아요
똑똑하고 성실하게 공부잘해왔던 전국 팔도 각지의 머리좋고 공부잘하는 애들이 상위권대에
많이 들어가던 것을 기득권이 법을 바꾸면서 그들의 자식들로 채운거 맞습니다
지금 전국팔도의 똑똑한 애들 밀리고 밀려 훨씬 더 못한곳으로 가고 있죠
화려한 스펙과 해외거주 부모직업과 환경 돈 인맥 이런것들의 서류로 들어가니 뭐가 되겠습니까
강남의 몇 고등학교는 더 많이 점수주고 이렇게 해서 뽑는 대학들의 잘못된 작태
교수들과 대학들의 합작 공유 기생관계 지위를 가진 부모와의 유착관계등 모든것들이 남모르는
블라인드 아래 이루어지고 있었습니다 수시 전면 폐지를 강력 촉구합니다

[ㅇㅇㅇ]

오오.108.님......예리하다..

[.......]

수시는 돈많고 정보많고 인맥많은 부모들에게 훨씬 유리하죠
어차피 돈많은 사람들 교육에 돈쏟아붓는건 어쩌지 못할바엔
점수라도 명확히 나오는 정시가 그나마 공정하다 봅니다
수시는 공정한 잣대가 1도 안보여요

[교포아줌]

학력고사가 문제가 많아 수능을 했다는 글도 봤고....
수능이 문제가 있어 수시가 어쩌고 글도 봤고...
근데, 도대체 학력고사나 수능 보다 수시가 왜 문제가 적을 거라고 생각 하는 지... 미국도 수시때문에 문제 많아요. 대학에 일단 들어 오면, 에스에이티 시험 성적이나 플래이스먼트 태스트 성적만 기준으로 수강 신청 할 수 있게 해 뒀고요. 그래도 절반이 2학년을 못 올라 가지만요. 무슨 인재 양성 어쩌고.... 그런 건, 진짜 극극극 소수...

특히 대한민국처럼 온 국민이 교육에 관심이 많은 나라에 수시제도는 구멍이 너무 너무 너무 커요. 누가 저런 걸 정했는지 모르지만, 참 구리거나 해 맑거나 했겠네요. 물론, 나잇 대가 있는 사람들이었을 거니, 해 맑지는 않았을 거고...... ㅠㅠ 안 타 까 비...

법무부 장관이 문제가 아니라, 교육부 장관 잘 뽑기를....

[아줌]

미래에 필요한 인재는 창의적인 천재 일 텐데요....
학생활동이나 예체능 활동은 의무적으로 시키면 되지 않나요? 상대 평가 하지 말고 절대 평가하고...
과외/학원 금지 시키고...

(예전에 금지 해도 하는 사람 다 했다는 글 봤는데요. 시험 보게 하면, 과외해도 안 되는 애들도 많고, 요즘에는 서로 정보력도 대단해서 고발도 잘 할 듯.... )

그러면, 진짜 창의적 천재 찾을 수 있어요.
어릴때 부터 학원에 뺑뺑이 돌거나, 여기 찔끔 저기 찔금 무슨 수료증 받으러 돌아 다니지 않고...
그냥 논/밭/산/바다만 보고 소 풀먹이고 친구들이랑 수다도 많이 떨고, 그러나 학교 공부 정도만 열심히 하게끔...

가능 할 것 같은데요.

[ㅎㅎ]

이제 창의소리만 들어도 역겨워요.
조국 딸처럼 아빠 빽으로 학회활동 참가하고 유엔. WHO 활동하면 창의력 느나요?
거짓말 대잔치. 누가누가 거짓말 더 잘하나 경쟁하는 자소서쓰며 아이들이 뭘 배울까요?
나중에 어떤 사회인이 되고 어떤 지도자가 될까요?

[창의요? ㅋㅋ]

창의적 인재를 위해 줄세우기식 교육 안된다구요?
ㅋㅋ
이렇게 생각하는사람은 진짜 순수하거나 멍청하거나 둘중 하나임.
우리나라는 그 창의도 사교육으로 결국 만들어내는 전대미문의 국가에요.
이젠 제발 인정 좀 하자구요.
우리나라는 교육만큼은 그 무슨 선진국형 제도를 들여와도결국은 또하나의 사교육 추가로 변질될뿐이에요.
왜냐?
사회와 국민성이 그 선진국이랑 너무 다르니까요!
제도가 제대로 정착하려면 우선 그 제도가 사회와 사회구성원과 융합이 되어야하는데 외국과 달리 대학을 의무교육처럼 당연히 다 보내고 학벌주의 만연하고 직업간 처우차이가 극심한 이 경쟁률 박터지는 나라가 그 선진국 사회랑 어디하나 비슷한 구석이라도있나요?
아니 땅이 다른데 저 논밭에서 잘 자란다고 그 씨 가져와 사막에 뿌리면 잘 자라나요?
땅도 토질에 따라 자랄수 있는 씨앗이 엄연히 다른거랑 같은 이치죠.. ㅉㅉ
대학이고 직장이고 경쟁룰만 박터지는 이 나라는 최우선 기준이 공정성이 맞습니다.
공정성을 반드시 확보한 이후에 그 다음걸 보완해야지 이건 뭐 ..

[소심녀]

창의요? 댓글 정말공감합니다. 좋아요. 만개 드리고싶어요. ㅎㅎ제가 미국에서고교도 나와서 미국입시도 보고 주변에 외고에서 스펙쌓는편법도 봤고지금은 입시부정이 횡횡하는. 이른바 부모가 의사인 로얄 패밀리가 많은 의대에서 근무하거든요.

[소심녀]

부모가 의사가아니고 의대교수인 애들많아요. 학점도 잛ㆍㄷ아요 걔들은. 병원장아들을누가 f주겠어요?