지방인 저희 동네에 같은 건설회사에서 지은 3차까지 있는 아파트가 있는데 25년가끼이 돼가요.(평수는 다름)
초중학교를 끼고 있고 학군이나 상권이 이동네에서는 꽤 괜찮은 곳이여서 가격이 내리지는 않는데
남편이 그쪽으로 발령이 나서 아파트를 살까해요.. 이쪽동네에서 3차 다 합해서 천세대 조금넘구요
바로 옆에 비슷한 규모의 1,2차 700세대 , 1차 300세대짜리 있어요.
(작은 소도시라 이정도여도 이동네 최대규모이고 젊은 사람들이 많이살고 가장 부촌임.ㅠㅠ)
건축연도는 1-3년 차이예요..
이런경우 1,2,3차단지가 합해서 재건축되기도 하나요? 시골동네여도 인구가 이쪽집중으로 몰려있고
유일한 대단지 아파트여서 계속 리모델링하면서 사람들이 선호하고 있긴해요.
재건축시 합쳐질수도 있지만 분란이 나면 오히려 더 복잡할까요? 300세대 작아도 단독단지가 나을까요..
단독주책은 사정상 생각지 않고 있어요..
재건축은 생각도 말고
님이 원하는 집 들어 가세요
지방에서 그것도 평수가 다양하고 나름 비싼 아파트면
재건축 언제 될 지도 몰라요
사업성이 낮아요
지방은 재건축기대는 접으셔야죠
강남 빼고 양천구 목동도 재건축을 못 하는데
지방 소도시가 재건축이라니요?
집도 사지 마시고 전세 사시기를...
다른 의견도 좋지만 정확한 제 질문.. 1,2,3차 단지가 한 단지로 합쳐서 재건축되기도 하는지가 가장 궁금한건데...재건축으로 서울처럼 뻥 올라서 투자개념으로 바라는게 아니예요. 서울 투기처럼 생각하지 마시구요
다른 동네는 37년차가 재건축들어가고 있어요.
아이가 제 사업을 물려받게 될것같은데 그럼 이 아파트에서 같이 살다가 재건축되면 아이에게 주고 단독주책지을 땅이 있는데 노후에 집을 짓고 들어가서 살까 먼 미래의 일이지만 생각하고 있어요.
현재 자가로 살고 있는 빌라도 15년 차인데 재건축 안한다해도 아파트쪽이 살기는 더 편하잖아요. 재건축 바라고 그 집을 사는게 아니라 아파트가 편해서 살려고 하는데 재건축까지 가능하면 더 좋겠다 그 순서로 생각해요..
서울 잠실 우성 123차 합쳐져서 재건축 추진중입니다 건축연도는 1-3년 ? 차이예요.
원래 한 단지같은 느낌이었고요
조합 결성 안 되었지만 진행중이긴 해요
38-9년 차 정도 될듯하네요