페미니즘이 비논리적으로 보이는 이유(백분토론 관련)

[...]

얼마전 페미니즘은 비논리적 학문인가 하는 글이 있어

왜 그렇게 대중에게 보이는지를 나름 분석해보았습니다

사실 페미니즘 옹호론자들은 놀라겠지만 기분 나쁠 수도 있지만

페미니즘은 정답이 아닙니다

정답을 향해 나아가는 수 많은 오답 중 하나죠

그걸 종종 망각하기도 하죠

1. 백분토론은 패널부터 문제인게

정진영과 이준석은 이러한 젠더 문제로

많이 주목을 받고 많은 토론을 한 사람입니다

반대로 최태섭 작가와 김지예 변호사는 경험 자체가 적은 듯 하고요

경험치에서 밀리는 것이지요

2. 무엇을 가지고 토론할 때

어떤 하나의 관점만 줄기차게 고집하기보다

에이가 주원인이기는 하나 비와 시도 있다 식으로 말을 하는 것이 더 논리적으로 보이죠

3. 한국 페미니스트 중 유명한 사람들은 레디컬인데....

레디컬은 사회 구조 자체가 문제이니 사회 구조를 바꾸자고 합니다

문제는 이런 사람들 자체거 비현실적이고 논리적으로 구멍이 많은 주장을 할 수 밖에 없습니다

현실이 어디 이론처럼 움직입니까?

4. 제가 학부 때 여성학 강의를 들었는데

그게 십년이 훨 지났는데도 그 때 지적한 문제가 그대로 나오고 있는 듯 합니다

그 여성분 강사가 했던 말

유명 페미니스트들이

겸임교수 혹은 자유기고가 혹은 잘 봐줘야 전문직 종사자고

이게 페미니즘 정책에 큰 부작용이 될 것이다

쉽게 말해

현실 정치를 하고 현실에서 어떻게 비비고 설득해야 하는 걸 자체를 잘 못하는

당위성은 크지만 그 당위성을 현실성 있게 설득하는 방법을 모른다

이렇게 말하더군요

그 단점이 지금까지 내려오는 듯 합니다

5. 섭외 자체가 몇 달 전이 아니라

시간을 그리 많이 주지 않고 섭외합니다

그러니 평소 준비가 되어 있지 않은 사람들은

뜬구름 잡는 소리 밖에 못 하곤 합니다

대개 페미 측 패널이 다른 일을 하다 오시는 분들이라.....

이런 이유가 있다고 보면 됩니다

[원글러]

얼마전 글에 페미니즘이 비논리적 학문인가 하는 글이 있거
왜 그렇게 보이는지를 저 나름대로 분석한 글입니다

[가뜩이나]

가뜩이나 폐미 혐오 확산 추세인데
저런 비논리적인 방송때문에 부작용이 잔뜩 커진다 봅니다

그리고 폐미니즘 자체가 휴머니즘의 한 고리라는 사실을 망각하면 안됩니다

휴머니즘에는 여성 뿐 아니라 남성이라는 인간 전체의 삶의 문제가 담겨 있어요

꼴폐미라고 하는 비논리들은 자기들이 결국 인간을 인간답게 살자는 휴머니즘의
한 부분 집합일 뿐이라는 사실을 망각하고
남성을 배제하거나 배척하는 논리 우를 범합니다

[비논리적이니]

무슨 소리를 하든 비논리적이죠. 상식있는 사람들이 그런 말같지 않은 말을 어떻게 이해하겠어요?

[남녀임금차이]

말하는게 가장 멍청한건데 페미들은 그걸 가지고...
상식적으로 똑같은 능력 가진 여자 임금이 남자의 60%라면 전세계 모든 기업들이 여자만 고용하면 어마어마한 이익이 날텐데 왜 안그럴까요? 사회적으로 수요가 높은 공대 진학안하고 소위 3D업종을 여자가 기피하니 그런건데요.
산업재해 사망자 년간 2,000명중 남자가 99%인 현실이니까요
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=61&b=bullpen&id=2019021300278945...