최배근 건설투자 급감에도 2.7% 달성…소득주도성장 일정 성과

[뉴스공장 인터뷰 보충기사]

http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=26890
- “민간소비가 성장률 주도…건설투자 줄어 정부투자 늘리는 건 보수도 쓰는 정책”

한국은행이 22일 지난해 실질 국내총생산(GDP)이 2.7% 성장했다고 발표했다.

한은의 발표에 대해 보수언론과 경제지들은 “6년 만에 최저치”를 부각하며 보도했다.

이에 대해 최배근 건국대 경제학과 교수는 “건설투자의 충격적인 감소에도 불구하고 2.7%라는 놀라운 성적을 만들어냈다고 해야 한다”고 반박했다.
최 교수는 24일 tbs라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “민간소비가 성장을 끌어올린 것을 주목해야 한다, 소득주도성장이 성과를 낸 것”이라면서 이같이 주장했다.
최 교수는 “2016년 박근혜 정부 마지막 해에 2.9%의 성장률을 달성했는데 당시 57%가 건설투자에 의한 것이었다”고 되짚었다.
그는 “‘초이노믹스’라고 최경환 장관이 ‘빚내서 집사라’는 정책들을 하면서 주택담보대출금이 2.8배, 거의 세배 가깝게 증가해서 성장률을 만들었다”고 설명했다.
그러면서 최 교수는 “건설투자가 그렇게 폭증하고 가계채무가 증가하지 않았다면 1% 성장률 밖에 안 나왔을 상황”이라고 했다.
반면 “지난해 건설투자가 급감하면서 성장률을 0.7%p 깎아먹었다”며 “역으로 얘기하면 건설 투자가 전혀 기여를 하지 않았는데도 3.4%나 성장했다는 얘기가 된다”고 했다.
최 교수는 “박근혜 정부 당시 성장률이 다 국민들 빚, 가계부채로 한 것”이라며 “가계부채는 미래 소득을 당겨서 쓰는 것이기에 2018년에 충격으로 나타난 것”이라고 설명했다.
때문에 건설투자 없이 2.7%까지 성장한 것은 경제 체질이 굉장히 좋아졌다고 봐야 한다고 했다.

---
고발뉴스 이상호 기자가 뉴스공장 요약 뿐아니라 다른 지표들까지 보충해서 기사 쓰셨네요

[오호]

오늘 뉴스공장 안들었는데 저 교수님 말씀이 인상적이네요.
그러네요.
건설투자 없이 2.7%까지 성장한 것은 진짜 대단한 일이고,
매우 주목해야 할 지점인거 같아요.

[아하]

그렇군요.
건설 투자가 없이 대단하네요.

[...]

가계 소비도 증가해서 52% 기여했대요
-------
그러면서 “가계소비가 드디어 성장률을 상위하기 시작했다는 얘기”라며 “가계가 내수를 주도하는 성장을 만들겠다는 소득주도성장이 일단의 성과를 거둔 것”이라고 해석했다.

[ㄱㄴㄷ]

이명박처럼 4대강이니 뭐니땅파고강파고 안해도 저정도 성장률 이룬거 대단하다는거죠