환경부 장관 강행했네요

[인재난인가]

조명래 환경부 장관 임명 강행했군요.

어제 이런저런 뉴스가 많아서 묻혔었네요.

정말 이제는 청문회 폐지해야 할 듯 합니다.

어차피 해도 안 해도 임명한다면

굳이 청문회 거치면서 온갖 불법, 편법, 위법 행위한 과거 다 드러내고

욕 먹으며 임명할 이유가 없지 않을까 싶어요.

인사청문보고서 채택없이 임명한 사람이 7번째라니 그네 못지않다 싶은 생각이 들어

슬슬 걱정도 됩니다.

그렇다고 조명래나 유은혜가 대체 불가능한 인물들도 아닌데

왜 이렇게 양보가 없는지 이유가 궁금할 지경입니다.

한두번은 야당 말도 듣는 척 해주어야 야당 입장에서도 협치의 명분이 생기는 것 아닌가요?

[무조건]

반대하는 야당을 없애야지!

[ᆢ]

반대를 위한 반대
야당속이 뻔히보이죠
발목잡기의 대가들
청문회 당한 장관들
너무 안됐고 불쌍하기도ᆢᆢ

[......]

유은혜가 안됐다는 생각 전혀 안들어요
이정도면 문대통령의 아집이죠
소통은 개뿔
박근혜랑 뭐가 다를까

[ᆢ]

내로남불 종자들

[ㅇㅇ]

위장전입 한번으로 청문회 낙마한 시절이 그리멀지않은 얼마전인데
요즘보면 고대적 일같이 느껴지네요.

[ᆢ]

유은혜 잘하고 있는것 같은데? 저렇게 잘할거 같으니 반대한거구나 싶은데.야당서 무쟈게 반대하면 더 강행해야 된다는 판단이 서던데. 재네들은 대한민국 잘되라고 정치하는 애들 아닙니다. 안되라고 정치하는 애들. 그 인사가 그 일을 무쟈게 잘할 인사라 그렇게 반대하는거 이젠 다 아는 상식 아닙니까?

[11]

장관급이면 40대는 최연소일테고 보통은 50-60대 기득권으로 살아왔던 사람일텐데 철학이 맞고 능력이 되는 사람중 과연 털고 털면 흠없는 사람 있을까요?
조명래나 유은혜를 말하는건 아니고 지금의 청문회를 보면서 이명박근혜 정부의 장관들도 큰잘못이 아니여도 야당의 정치공세로 국민들이 잘못알고 오해하고 큰 잘못인양 부풀려지는경우가 많겠구나 생각이 들어요..
지금의 음주운전과 30년전의 음주운전은 시대분위기가 다르며 다운계약서는 과거 정말 흔하고 흔했어요.. 지금은 절대 엄벌일테지만요.. 이런것은 가볍게 짚은정도로 넘어가고 정책적 능력이나 큰 비리, 과오는 파헤쳤으면 하는데 작은 것도 다 물고늘어지니 야당이 반대해도 임명하는게 문제라 아니라 정말 능력있고 전문적인 사람들이 이 청문회를 기피하여 임명직을 거절하는게 더 큰문제라고 봐요.
물론 이런과정을 거쳐 더욱 고위공직자들이 깨끗해지기는 하겠지만...내 주위에 보통 사람들도 꽤 하는 위장전입, 다운계약서(몇년전만해도 내가아닌사람 꽤됨) 자녀에게 집사주기 (집사주면서 증여세 내는사람본적없음)
여기 82에서도 부모가 자식에게 집 사준경우 꽤 돼죠? 실제로 증여세 내는 사람 얼마나 있을까요?
(물론 부모소유의 집이나 건물이라면 당연히 낼테지만)

[110.70.xxx.9]

보기에는 문패까페지기 코레일 이사도 잘하는 걸로 보이겠네요
잘 하긴 뭘 그렇게 잘하던가요?
사립 유치원으로 박용진 의원에 묻어서 게시판에서 언플은 좀 하던데.,

[철학이 맞고]

능력이 되는 사람이
털어서 흠없는 사람이 없다면
과연 그 철학이 뭔지 의심스럽네

[....]

은근히 독다적이예요....청문회는 굳이 세금 들여서
뭐하는지. 이 와중에 견제 기능을 하는 야당을
없애자는 빠의 주장을 들으니 참 허탈한거죠

[진짜]

민주당이 야당시절에 청문회를 얼마나 요란하게 했었는데 발목잡기라니. ㅎㅎㅎ
내노남불의 전형이네요.

[..]

문통 스타일. 처음엔 욕했는데.. 마이웨이라. 이젠 욕도 지치네요.

[진짜]

위장전입 한건으로 청문회 낙마시킨 야당이 민주당 아니었나요?

[인과응보]

지들이 정권 잡았을 때 얼척없는 인사들 척척 장관시켜주고
야당되서는 검증미달이라며 내세우는 족족 반대를 하니
다른 사람으로 교체한다고 국정운영에 협조할것도 아니고
또 반대하고 또 반대하겠지..기대도 안함.
반대해도 임명해놓으니 일 잘하고 그 반대 이유도 가짜더라 하는 경우가 많더라..하는 경험이 쌓이니
저러는게 하루이틀도 아니고
양치기 소년처럼 진짜 늑대가 나타났다해도 사람들 감흥이 없는건 당연하죠.
야당 지지자들이야 여당이나 야당이나 똑같네~이럴거고
여당 지지자들은 또 그러네~ 이럴거고
야당검증보다 청와대 자체검증이 더 믿겨지는건
그동안 야당이 우리에게 보여준 저급정치의 결과지요.
그러게 잘하지 그랬어. 콩으로 메주를 쒀도 안믿길 정도니..
본인들 검증쇄신하며 내각인사들 검증 똑바로 하면
저도 야당이 제 기능한다고 기뻐할거네요.

[머리에]

자한당만 가득찬 사람들이 있네
자한당이 모든 판단의 기준인가?

[..]

세금 아깝게 청문회 왜하나요? 그냥 없애야죠.

[‥]

국민을 개똥으로 아는 것들...
적폐적폐하기에 조금은 다를거라 생각했는데 뒷통수를 제대로 치고 있네요

[11]

철학이 맞는거랑 흠이 있고 없고랑 당연히 같이 갈수도 있지만 따로갈수도 있는거죠

같은 정치인이라도

친재벌정책 통한 낙수효과 vs 친노동정책, 공정경제
4대강 토목사업 vs 생활밀착형 소규모 토목사업 (문화체육인프라구축, 체육회관,도서관등)
일본과의 마찰을 피하고자 위안부, 징용배상 덮기 vs 마찰이 있더라고 해결하고 나가야한다.

이런 철학을 각자가 갖는거랑 개인 흠이 있고 없다가 일치되나요? 난 누구든 흠이 없는 사람이 없으며 이세상에 없는 무결점의 사람을 찾는 정치공세는 덜했으면 해요. 민주당이나 이번정권도 꽤 흠이 많지만 자한당 의원들만 할까.. 심지어 그들은 그닥 부끄러워하지도 않구요.

[열번째입니다.]

“‘인사청문회 때 많이 시달린 분들이 오히려 더 일을 잘한다’는 전설 같은 이야기가 있다.”

문재인 대통령이 지난달 2일 국회 인사청문보고서가 채택되지 않은 유은혜 사회부총리 겸 교육부장관을 임명하면서 내놓은 발언이다. 유 부총리에 대한 격려성 발언이었지만 정치권 안팎에서는 인사청문회에 대한 문재인 정부의 시각이 반영됐다는 해석도 나왔다. 야당은 “반의회적인 폭거”(김성태 자유한국당 원내대표)라며 반발했다.

https://news.joins.com/article/23098216

[ㅣㅣ]

부끄러운 줄 모르네요.
이번 정부.
자기들이 지키겠다고 한 기준과
협치 따위는 개에게 줘 버린 모양이죠.