원글 저 비방한 댓글부터 여기 댓글까지 모조리 캡쳐했습니다.
농담아니구요.
전 판결문에 의견을 개진했을뿐이고
피해자가 무고이다라던지 가해자가 잘못한게 맞다던지의
글을 쓴적이 없습니다.
그런데도 이제는 협박까지 하시니
참을수가 없네요
제가 정신병자라고 했다구요?
저한테 가해자 빙의했다 가해자 관계자다 ㅄ이다
라고 댓글단거에 대한 반격으로는 이거도 약하다고 보이는데
그런말 듣고도 가만있으라 이건가요??
제가 원글 삭제한게 쫄아서 삭제했다고 삭튀네 뭐네
또 그걸로 비방하시는데
원글 캡쳐본 그대로 두시구요 이글도 그대로 두겠습니다.
지우지마세요. 어디 끝까지 가봅시다.
피해자분한테 보내시던지 맘대로 하시구요.
저는 저대로 조치 하겠습니다.
판결문에 대한 의견 개진은 사법부에 하세요.
왜 여기서 이럼? 여기 있는 사람들이 그 재판에 대해 뭘 안다구요.
누가 나중에 후회하는지 뭐 한번 해보죠
그리고 아까 글보고 댓글 달려다가 말았는데, 성추행 사건에서 명확한 물증은 뭐가 있어요?
성범죄로 고통받고 있는 피해자에게 가해지는 2차 가해가 매우 심각하다고 하더라구요.
반민정 이라는 여배우 역시 그런 고통을 당하고 있는
상황이구요.
성범죄는 증거가 없는 경우가 대부분이라서 피해자의 진술에 의존할 수밖에 없기 때문에 내가 하는 언행이 피해자에게 2차 가해를 주는 것은 아닌지 더욱 신중하게 생각하고 조심할 필요가 있다고 생각합니다.
죄송하지만 한번 삭제한 전적이 있으셔서...
https://archive.fo/dSJzg
원글도 댓글에다 정신병자들 투성이라고 했네요.
더 댓글 안 달려고 했는데, 본인이 정신병자 운운한 건 그럼 괜찮고 삭튀한 걸 삭튀했다고 하는 게 왜 비방인가요?
본인이 곰탕집 피해자 측에게 걸릴까봐 그런 것 아니세요?
법으로 걸면 본인한테 손해일인데.. 지인 변호사에게 상담 잘 해 보시길
예 제가 정신병자라고 하는건 어느 특정 개인을 지목한게 아니랍니다.
제 원글에 대한 댓글은 전적으로 저를 비방한거지만요 ^^
죄송하지만 한번 삭제한 전적이 있으셔서...
--> 얼마든지 하세요 ^^
진짜 이상하네요
이사람 때문에 오후내내 열뼏혔는데 아직도 이러고 있네..ㅉㅉ
일 잘하는 법무법인이면 이런 글 저런 글 다 모으고 있겠죠.요즘 뭐 흔한 일이어서요.
그니까요..
정신병자 운운한건 특정개인에게 한게 아니라 당신이랑 의견이 다른 모든사람들을 싸잡아서 그런거잖아요..
그많은 사람들이 당신이랑 의견이 다르면 내생각도 다시해볼수 있을건데 정신병자 취급이라니요..
그많은 사람들이 당신이랑 의견이 다르면 내생각도 다시해볼수 있을건데 정신병자 취급이라니요..
--> 이 애기를 몇번째 하는건지 모르겠는데
저한테 반대되는 의견 말하는 분들
모두 싸잡아서 포함시킨거 아니거든요
가해자 관계자, 가해자 빙의, ㅄ
2차 가해자 취급 등등
이런 분들만 말한거니 님이 그중에 포함되는거 아니면
걱정안하셔도 됩니다
이사람 때문에 오후내내 열뼏혔는데 아직도 이러고 있네..ㅉㅉ
--> 왜 열받으시는건지 도무지 이해가 안가는데요
누가 죄를 지었다고 말한것도 아니고
증거제일주의 무죄추정의 원칙으로 판결해야 되는거 아니냐
라고 글쓴게 그렇게 맘에 안드시나요?
뭘 그깟걸로 그리 흥분하세요.
든든한 변호사도 있다면서 하는짓은 쫄보시네요
뭘 그깟걸로 그리 흥분하세요.
든든한 변호사도 있다면서 하는짓은 쫄보시네요
--> 님들이 이렇게 비꼬고 모욕하니까
그러는거 정말 모르시겠어요??
나거티브/
판결문에 대한 의견 개진을 왜 사법부에 해요?
그렇게 하는 사람 본 적 있어요?
이 게시판에 맨날 올라오는 게 판결문에 대한 의견 개진이에요.
제 댓글에는 답이 없으시네요. 다시 질문 할게요.
성추행 사건에서 명확한 물증은 뭐가 있어요?
워워...이분과 성추행의 물증에 대한 논의는 접어두세요. 본인이 분명 증거없이 사람을 성추행범으로 몰아간다고 썼어요. 남이 뭐라든 자기만의 성추행 정의가 정확하게 있는 사람이에요.
그러니까 아까 글에서 본인이 먼저 정신병자라는 표현을 썼고 다른 사람이 거기에대한 댓글로 정신병자라는 말을 썼는데 본인은 자기를 속상하게 하는 다수를 상대로 한 말이니 괜찮고 그말을 댓글로 쓴 사람은 본인을 향한 말이었으므로 조치를 하겠다는 말이네요. 그렇게 이해해도 되나요?
남이 뭐라든 자기만의 성추행 정의가 정확하게 있는 사람이에요.
--> 자기만의?? 증거제일주의 무죄추정의 원칙
법치의 기본입니다만
본인이 먼저 정신병자라는 표현을 썼고
--> 이래서 말이 안통한다는 겁니다.
제가 정신병자라는 표현을 쓰기 전에 저에 대한 비방이 있었는지
없었는지 제발 글좀 보고 말하세요
언제 제가 "먼저" 정신병자라고 했나요
그 정신병자 언급 윗글에 ㅄ 이네 가해자 빙의네
하는 비방글 먼저 보고 오세요 왜 자꾸 같은말 반복하게 하세요
본인은 자기를 속상하게 하는 다수를 상대로 한 말이니 괜찮고 그말을 댓글로 쓴 사람은 본인을 향한 말이었으므로 조치를 하겠다는 말이네요. 그렇게 이해해도 되나요?
--> 괜찮다는게 아니라 저도 저에 대한 심한 모욕이라 그에 걸맞게
반격한거구요. 그럼 저만 계속 신사적으로 하라 이말인가요??
또 법적으로 어떤 개인을 명확히 지칭한게 아니면 특정성이 성립한게 아니라는 말을 드리는거구요.
자꾸 먼저 고소하네 어쩌네 하길래 말하는겁니다
워워...이분과 성추행의 물증에 대한 논의는 접어두세요. 본인이 분명 증거없이 사람을 성추행범으로 몰아간다고 썼어요. 남이 뭐라든 자기만의 성추행 정의가 정확하게 있는 사람이에요.
그러니까 아까 글에서 본인이 먼저 정신병자라는 표현을 썼고 다른 사람이 거기에대한 댓글로 정신병자라는 말을 썼는데 본인은 자기를 속상하게 하는 다수를 상대로 한 말이니 괜찮고 그말을 댓글로 쓴 사람은 본인을 향한 말이었으므로 조치를 하겠다는 말이네요. 그렇게 이해해도 되나요?
또 님이 협박이라고 주장하는 것은 님이 증거없이 성희롱으로 몰아감으로서 평범한 남성 누구나가 성희롱고소의 피해자가 될 수 있다는 말이 곰탕집 피해자에게는 2차 가해로 피해자가 고소할 수 있다는 것을 제 3자가 알려준 것이 협박이라는 거지요?
남이 뭐라든 자기만의 성추행 정의가 정확하게 있는 사람이에요.
--> 자기만의?? 증거제일주의 무죄추정의 원칙
법치의 기본입니다만
본인이 먼저 정신병자라는 표현을 썼고
--> 이래서 말이 안통한다는 겁니다.
제가 정신병자라는 표현을 쓰기 전에 저에 대한 비방이 있었는지
없었는지 제발 글좀 보고 말하세요
언제 제가 "먼저" 정신병자라고 했나요
그 정신병자 언급 윗글에 ㅄ 이네 가해자 빙의네
하는 비방글 먼저 보고 오세요 왜 자꾸 같은말 반복하게 하세요
본인은 자기를 속상하게 하는 다수를 상대로 한 말이니 괜찮고 그말을 댓글로 쓴 사람은 본인을 향한 말이었으므로 조치를 하겠다는 말이네요. 그렇게 이해해도 되나요?
--> 괜찮다는게 아니라 저도 저에 대한 심한 모욕이라 그에 걸맞게
반격한거구요. 그럼 저만 계속 신사적으로 하라 이말인가요??
또 법적으로 어떤 개인을 명확히 지칭한게 아니면 특정성이 성립한게 아니라는 말을 드리는거구요.
자꾸 먼저 고소하네 어쩌네 하길래 말하는겁니다
(115.136.xxx.173)
--> 님 제가 위에 정신병자 관련해서 단것은 할말이 없으시니 그대로
두고 답변도 없고
아래 말만 쏙 바꿔서 말하시네요 대답할 가치 못느끼는데
댓글 안달아도 되죠
맨 아래 언급한것은 누가를 가해할 생각도 없고 피해자라고 생각한적도 없고
판결을할때 우리나라 기본 법치인 증거제일주의 무죄추정의 원칙에 반한다고 한건데
지금 이 법치의 기본이 잘못되었다고 말하는걸 2차 가해자로 몰아가는게 맞다고 생각하신다면
더 할말이 없습니다
지금 국민청원부터 카페에 이제 단체 집회까지
난리가 났는데 청원글 올리신분부터 동의한분
수십만명이 모두 2차 가해자가 되겠네요
아니 다른 사이트 이런글 널렸고 거기에 동조하는 댓글까지 하면
한 백만 넘을거 같은데 다 2차가해자네요 맞나요??
아니오. 충분히 감정적이었고 법치를 논하시는 것이 아니라 증거없이 성희롱으로 몰았다고 분명 쓰셨어요.
그 사건의 고소인은 피해자와 검사일 겁니다. 판사는 고소인의 의견을 인정해서 판결을 내렸고요. 증거가 없이...라는 말을 여러 번 쓰셨는데 그게 피해자의 입장에서는 어떻게 받아들여질지 생각하시고요.
또 단순비방과 정신병자라는 명확한 모욕 어휘의 사용은 다릅니다. 어쨌든 그 어휘를 원글이 먼저 쓰셨네요.
아니오. 충분히 감정적이었고 법치를 논하시는 것이 아니라 증거없이 성희롱으로 몰았다고 분명 쓰셨어요.
--> 증거없이와 증거제일주의가 다른 말인가요??
문장 하나하나에 증거제일주의를 계속 달아야 증거제일주의의 법치를 말하는게 성립된다
이말 하고 싶으신거에요 지금??
또 단순비방과 정신병자라는 명확한 모욕 어휘의 사용은 다릅니다
-->아 가해자 관계자로 몰고 가해자 빙의라고 비꼬고
심지어 ㅄ이라고 직접적인 욕설까지 했는데 이건 단순비방이고
정신병자는 죽을죄라도 되나봐요
그냥 제 글이 미치도록 맘에 안든다고 말해주세요
그냥 그러면 제가 죄송하다고 할게요
그런데/ 이 게시판에 글을 쓴다는 건 이 게시판 내에서 의견을 주고 받자는 거잖아요. 그런데 본인 의견에 동조해주지 않는다고 다수를 정신병자 운운하는 등 게시판에서 소통할 뜻은 없는 것 같고, 본인은 상당히 법리적인 근거가 있는 척 판결문에 대한 의견 개진이라 하니 차라리 사법부에다가 하라는 거예요, 혼자.
그리고 판결이나 구형에 대해 기사 나오면 의견 종종 나오지만 판결문에 대해 분분한 건 이번 건 전에는 본 기억이 없네요.
며칠전부터 메갈 워마드 몰려와서 여론몰이 하더니 시끄러웠나보네요 원글님 힘내시길
숫자가 문제가 아니라 그 청원을 처음 올린 사람, 단순 동의가 아닌 피해자의 의도에 대한 부정적인 의견을 올린 사람은 자유롭지 못합니다.
원글이 직장에서 어떤 여직원이 싫어하는 남자직원을 음해하기 위해서 성희롱으로 고소하고 진술만 있다면 한 사람의 인생이 망가질 거라고 예도 친절하게 드셨죠. 단순 동의하고는 차원이 많이 다릅니다.
그런데 본인 의견에 동조해주지 않는다고 다수를 정신병자 운운하는 등
--> 정말 미쳐버리겠네 ㅋㅋ
제 의견에 동조하지 않는 모든 분들한테 정신병자라고 한게 아니구요
저한테 욕설 비방하신분들 한정이라고 제가 여러번 해명했지요??
보고 싶은거만 보고 싶은 심정 이해하지만 그러시면 안되는거에요
본인은 상당히 법리적인 근거가 있는 척 판결문에 대한 의견 개진이라 하니 차라리 사법부에다가 하라는 거예요, 혼자.
--> 지금 이사건은 셀수도 없이 많은 분들이 관심을 가지고 계시고 국민청원도 올라왔으며
카페 개설까지 되었고 이제 집회도 앞두고 있으며 제가 쓴글과 같은 류의 글이 셀수도 없이 많아요
숫자가 문제가 아니라 그 청원을 처음 올린 사람, 단순 동의가 아닌 피해자의 의도에 대한 부정적인 의견을 올린 사람은 자유롭지 못합니다.
원글이 직장에서 어떤 여직원이 싫어하는 남자직원을 음해하기 위해서 성희롱으로 고소하고 진술만 있다면 한 사람의 인생이 망가질 거라고 예도 친절하게 드셨죠. 단순 동의하고는 차원이 많이 다릅니다.
--> 예 알겠습니다 많이 다를거 같네요
이제 되었나요
단순 동의가 아닌 피해자의 의도에 대한 부정적인 의견을 올린 사람은 자유롭지 못합니다
--> 그냥 그 판결에 동조하지 않으면 뭐 다 고소감인가보네요 ㅋㅋ
많이 젊은 분 같은데요.
불필요한 언급, 불필요한 감정소모, 불필요한 행동은 하지 마세요. 그 피해자가 법적으로 무슨 행동을 어떻게 할지 모르는 거예요.
많이 젊은 분 같은데요.
불필요한 언급, 불필요한 감정소모, 불필요한 행동은 하지 마세요. 그 피해자가 법적으로 무슨 행동을 어떻게 할지 모르는 거예요.
--> 예 충고 감사합니다
저는 피해자분한테 피해끼치고 싶은 생각 추호도 없고
가해자가 명백히 잘못했다면 6개월이 아니라 년단위로 살아도
할말없다고 생각합니다. 오해 없으시길 바랍니다.
성추행, 성폭행 건에서 가해자가 명백하게 잘못했다는 걸 뭘로 판단하냐구요? 그건 생각해봤어요?
성추행, 성폭행 건에서 가해자가 명백하게 잘못했다는 걸 뭘로 판단하냐구요? 그건 생각해봤어요?
--> 그냥 제가 잘못했습니다 진정하세요
이제 그만해요 지칩니다 힘드네요
다수가 와서 계속 그러는데 언제까지 해명하고
해명하고 해명해야 하나요 그만하고 싶네요
이 청년은 그냥 걱정되어서 한 말일겁니다.
나중에 진짜 좋은 여자, 보기도 아까운 여자 만나서 애인, 부인, 딸이 그런 일 당하면 생각이 달라지겠죠.
제 남편도 저랑 연애 때 데이트하던 중 치마 속에 손넣고 지나간 남자 잡아다가 대판 싸워서 경찰서까지 갔으니까요.
이 청년은 그냥 걱정되어서 한 말일겁니다.
나중에 진짜 좋은 여자, 보기도 아까운 여자 만나서 애인, 부인, 낳은 딸이 그런 일 당하면 생각이 달라지겠죠.
제 남편도 성추행 따위는 알지도 못했는데 저랑 연애 때 데이트하던 중 치마 속에 손넣고 스타킹 내리고 도망친 남자 잡아다가 대판 싸워서 경찰서까지 갔으니까요.
이 청년은 그냥 걱정되어서 한 말일겁니다.
나중에 진짜 좋은 여자, 보기도 아까운 여자 만나서 애인, 부인, 낳은 딸이 그런 일 당하면 생각이 달라지겠죠.
제 남편도 성추행 따위는 알지도 못했는데 저랑 연애 때 데이트하던 중 치마 속에 손넣고 스타킹 내리고 도망친 남자 잡아다가 대판 싸워서 경찰서까지 갔으니까요.
안타깝게 이 청년이 모르는 건 여기 오시는 여자분 99%가 성추행 피해자라는 겁니다.
게시판에서 몇 명이 이러는 것도 힘든데, 피해자는 지금 어떻겠어요.
원글님 본인이 의식하지는 않았겠지만, 본인 관점이 성폭력 가해자 편에 가깝다는 걸 이번 기회에 느꼈으면 좋겠네요.
저 사건 성추행 아닐 수도 있어요.
저도 동영상 수십번 보고 원글님 올리신 글 다 봤지만 원글님과 같은 생각이에요.
저도 여자지만 저런식으로 성추행으로 판결 난다면 우리나라 여자들
맘만 먹으면 왠만한 남자 가정 파탄내는건 너무 쉽겠네요 ㅎㅎ.
오죽했으면 많은 남자들이 전철에 빈자리 있어도 여자들 있으면 피하고
엘리베이터에도 모르는 여자 혼자 있으면 안타고 다음 칸 기다릴거라고 하겠나요.
오죽했으면 많은 남자들이 전철에 빈자리 있어도 여자들 있으면 피하고
엘리베이터에도 모르는 여자 혼자 있으면 안타고 다음 칸 기다릴거라고 하겠나요.
---여자들은 성추행 성폭행 위험 때문에 예전부터 그리고 아직도 전철에 남자 옆에 안 앉고요. 엘리베이터에도 남자와 안 타요. 다음 꺼 타죠.