'유자녀' 여성의 삶과 '무자녀' 여성의 삶에 차이가 없어야죠.

[oo]

'유자녀' 여성의 삶과 '무자녀' 여성의 삶에 차이가 없어야 합니다.

아동들도 성장 과정에서 '여성' 부모를 자신의 시종쯤 여기도록 사회화돼죠.

어머니의 직업 활동을 아버지의 직업 활동보다 덜 존중하는 경향성 있음.

그 직업 활동 그만두더라도 어머니는 내 시중드는 게 더 중요하다는 입장 취함.

아내와 남편이 대등해도 남편이 당연히 아내를 시종쯤 여기도록 사회화되듯이.

이러면 절대 출생자수 유지 안됨.

'유자녀' 여성의 삶과 '무자녀' 여성의 삶에 큰 차이가 없을 때까지 출생자수는 하락할거에요.

모성애 신화를 퍼뜨려 '죄책감'으로 여성을 제어하던거 이제 더 이상 안먹힌다는 거죠.

[..]

저기.. 취지는 이해하는데 혹시 아이 낳아보신 분이세요? 우리나라에 사는 외국인이 입시제도 관찰하고 대학 서열화가 문제다. 모든 대학은 동등하므로 같은 가치를 두어야 한다 이런 식으로 마치 깨닫기만 하면 아주 쉽게 해결할 수 있다는 듯이 말씀하시는 것 같아서요.

[ㅡㅡ]

모성은 본능이라고...

[--]

그보다 유자녀 여성과 유자녀 남성이 지는 책임이 동일해졌음 좋겠어요. 남성은 자녀유무 상관없이 자유롭잖아요. 남성때문에 유자녀 여성의 삶이 더 피폐해지는것 같아요

[ㅇㅇ]

삶의 차이가 없다는게 뭘 기준으로 하는지도 모르겠고 현실과 유리되어있는 글 같네요.
남녀가 육아부담을 같이 가져가도 삶은 달라집니다. 그게 당연하구요. 일에 대한 집중도도 떨어지고, 내 시간은 쥐꼬리로 줄어들고, 하지만 그걸 아이가 주슨 기쁨이 상쇄하는 구조죠.
질의 기준은 무엇인가요?
그래서 구체적으로 뭘 주장하는지 모르겠군요.

[.....]

참 무식한사람이 의식있는듯 억지주장

[...]

참 무식한 사람이 의식있는듯 억지주장 22222

[—]

저는 이분말 동의가 되는데요
여성이 아이낳으면 달라지는 삶이 너무 많으니까 그리고 그게 육체적 정신적으로 힘드니까 아이를 낳지 않은걸 ‘선택’ 하는거죠 . 아이가 없건 있건 비슷한 상태를 유지할수 있으면 아이를 낳는걸 ‘선택’ 하겠죠. 아이낳는 기쁨으로만 상쇄하기에는 요즘 사는게 너무 팍팍하고 아이낳고 키우는 거에 다들 눈치주는 분위기에 사람들 다 똑똑하고 합리적으로 판단하니까 안낳는거죠.

윗님중 유자녀남성과 유자녀여성이 같아져야 한다는 말에도 동의해요~

[...]

집에서 강아지만 한마리 더 키워도
생활이 달라지는데
무자녀 여성과 유자녀여성의 삶이 같다는건 불가능하고

엄마, 아빠의 역할분담이 동등하고
같은 책임을 지고 같은 희생을 하는것이 맞겠네요.

[맞아요]

무슨말인지 알것같아요

성차별도 저출산의 큰 원인 중 하나죠
북유럽처럼 똑같이 육아휴직 쓰고
맘편히 아이키울수 있는 환경이면
지금보단 당연히 나아지죠