that의 복수형이 those
그럼 they는 사람만 지칭할 수 있나요?
이메일에서요.
Pls, check the attached documents.
and let me know they are ok or not
이럴때 they라고 해도 문제 없었나요? those라고 해야 할까요?ㅠㅠ
that의 복수형이 those
그럼 they는 사람만 지칭할 수 있나요?
이메일에서요.
Pls, check the attached documents.
and let me know they are ok or not
이럴때 they라고 해도 문제 없었나요? those라고 해야 할까요?ㅠㅠ
it가 맞지 않나요..
서류가 1건이 아니라 2건이라 복수로 하고 싶어서요.ㅎㅎ
it 의 복수형은 they 예요.
that 쓰면 될듯
those는 they 의 복수가 아니라 소유격 아닌가요? 그들의~ 그것들의~
those는 this,that의 that 복수형이에요.
They의 소유격은 their이겠지요
that의 복수형이 those - 아니예요. that의 복수형은 they.
그럼 they는 사람만 지칭할 수 있나요? - 아니예요. they는 3인칭 복수. 사람사물 다 지칭해요.
이럴때 they라고 해도 문제 없었나요? those라고 해야 할까요? - they죠. 복수니까요.
말씀하신 문장은 they를 쓰는 게 맞아요.
단수라면 it을 쓰실 거잖아요.
단수로 that을 쓸 때는 앞에 나온 명사를 그냥 대신하는 게 아니라
‘저것’이라고 지칭할 어떤 상황이 있을 때 쓰는 거죠.
those는 that의 복수형이니 사용하는 상황도 마찬가지고...
they를 쓰나, those를 쓰나 별 문제 없을 것 같은데요.
문법적으로나 의미적으로나...
Those 는 소유격이구요, 쓰신 문장은
let me know if they are ok
로 if 를 넣어 쓰시고 마지막에 or not 은 웬만하면 쓰지 마세요.
문법적으로는 맞지만 현실에선 잘 안 씁니다.
어떻게 those가 소유격이예요?
Those are my pens.
이게 소유격이라고요?
it/they 인칭 대명사
this, that / these, those 지시 대명사
즉, 주어 자리니까 대명사가 쓰여도 됨
they든 those든 대명사기 때문에 문법적으로 쓰는데 아무 하자 없음
다만 they로 쓸 때와 those로 쓸 때 약간의 의미상 차이가 있지만, 저 상황에서 이 의미상 차이는 무의미하므로 아무거나 써도 상관없음
those는 어차피 the attached documents를 받는 거라 써도 무방
this가 지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
(복수형이 없는 한국어에선 이/저 정도로 해석됨
those cars 저차들 정도로 번역)
those는 관계대명사 비교문장에서도 많이 등장
this 지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
지시대명사는 이것 저것 이것들 저것들이므로 대체로 화자와 청자가 같이 있는 상황에서만 쓸수 있다고 생각되요
이건 영어의 문제가 아니라 한국말에서도 저거 주세요 하면
저거는 너와 내가 같이 저거를 볼 수 있어서 저게 뭔지 보여야 쓸수 있는거니까 따라서 원글님 문장에서 they가 좀 더 자연스러운 느낌은 있는것 같아요
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
(복수형이 없는 한국어에선 이/저 정도로 해석됨
those cars 저차들 정도로 번역)
those는 관계대명사 비교문장에서도 많이 등장해요
이렇게 더운 날 하찮은 질문에 정성스럽게 답변 해 주시는 분들 감사합니다.
or not 안 쓸께요.^^
this 지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
지시대명사는 이것 저것 이것들 저것들이므로 대체로 화자와 청자가 같이 있는 상황에서만 쓸수 있다고 생각되요
이건 영어의 문제가 아니라 한국말에서도 저거 주세요 하면
저거는 너와 내가 같이 저거를 볼 수 있어서 저게 뭔지 보여야 쓸수 있는거니까 따라서 원글님 문장에서 they가 좀 더 자연스러운 느낌은 있는것 같아요
글고 한국말에서도 이게(this) 뭐야? 물으면 보통 그거(it) 연필이야라고 하지 않나요 이거 연필이야해도 틀린말은 아니지만요
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
(복수형이 없는 한국어에선 이/저 정도로 해석됨
those cars 저차들 정도로 번역)
those는 관계대명사 비교문장에서도 많이 등장해요
this 지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
지시대명사는 이것 저것 이것들 저것들이므로 대체로 화자와 청자가 같이 있는 상황에서만 쓸수 있다고 생각되요
이건 영어의 문제가 아니라 한국말에서도 저거 주세요 하면
저거는 너와 내가 같이 저거를 볼 수 있어서 저게 뭔지 보여야 쓸수 있는거니까 따라서 원글님 문장에서 they가 좀 더 자연스러운 느낌은 있는것 같아요
한국말에서도 만약 전화로 주문한다고 하면
제가 저번에 봤는데 색깔이 빨갛고 길이 긴 그 치마있죠? 라고 하지
저 치마라고는 안 하잖아요
글고 한국말에서도 이게(this) 뭐야? 물으면 보통 그거(it) 연필이야라고 하지 않나요 이거 연필이야해도 틀린말은 아니지만요
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
(복수형이 없는 한국어에선 이/저 정도로 해석됨
those cars 저차들 정도로 번역)
those는 관계대명사나 비교문장에서도 관용적으로? 많이 등장하고요
지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
지시대명사는 이것 저것 이것들 저것들이므로 대체로 화자와 청자가 같이 있는 상황에서만 쓸수 있다고 생각되요
이건 영어의 문제가 아니라 한국말에서도 저거 주세요 하면
저거는 너와 내가 같이 저거를 볼 수 있어서 저게 뭔지 보여야 쓸수 있는거니까 따라서 원글님 문장에서 they가 좀 더 자연스러운 느낌은 있는것 같아요
한국말에서도 만약 전화로 주문한다고 하면
제가 저번에 봤는데 색깔이 빨갛고 길이 긴 그 치마있죠? 라고 하지
저 치마라고는 안 하잖아요
글고 한국말에서도 이게(this) 뭐야? 물으면 보통 그거(it) 연필이야라고 하지 않나요 이거 연필이야해도 틀린말은 아니지만요
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
(복수형이 없는 한국어에선 이/저 정도로 해석됨
those cars 저차들 정도로 번역)
those는 관계대명사(those who~~)나 비교문장(이때는 this these는 전자 that. those는 후자의 뜻)에서도 많이 등장하고요
영어 참 어려워요 ㅠ
지시대명사(이것이라는 뜻)일때 복수 these
that이 지시대명사(저것이라는 뜻)일때 복수 those
this, that을 받을때는 it/ these, those를 받을때는 they로 받음
what is this??? it is a pen
what are those??? they are pencil
지시대명사는 이것 저것 이것들 저것들이므로 대체로 화자와 청자가 같이 있는 상황에서만 쓸수 있다고 생각되요
이건 영어의 문제가 아니라 한국말에서도 저거 주세요 하면
저거는 너와 내가 같이 저거를 볼 수 있어서 저게 뭔지 보여야 쓸수 있는거니까 따라서 원글님 문장에서 they가 좀 더 자연스러운 느낌은 있는것 같아요
한국말에서도 만약 전화로 주문한다고 하면
제가 저번에 봤는데 색깔이 빨갛고 길이 긴 그 치마있죠? 라고 하지
저 치마라고는 안 하잖아요
글고 한국말에서도 이게(this) 뭐야? 물으면 보통 그거(it) 연필이야라고 하지 않나요 이거 연필이야해도 틀린말은 아니지만요
it의 소유격은 its/ they의 소유격은 their
this that은 그 자체로 소유격의 뜻을 가지고 있음
주격과 소유격 동일함
this is a pen(여기서는 this는 지시대명사)
this pen is short(여기서는 this는 지시형용사)
복수형인 these those도 마찬가지로 형용사(소유격)으로도 가능
즉 이것 저것도 되고 이것들의 저것들의 라는 뜻도 가능함
설명하기 길어서 쓸까말까 하고 있었는데 윗님이 설명 잘 해 주셨네요.
다만 지시형용사는 소유격과는 다른 개념입니다.
their children이라고 하면 아이들이 ‘누구에게 속한’, 다시 말하면 ‘누구의’ 아이들인 거고
those children은 ‘저기 있는 저’ 아이들이라는 뜻으로 지칭하는 의미를 가질 뿐이에요.
소유격이 되려면 여기서 those가 children이랑은 다른 명사를 받아야 하는데
those에는 그런 의미가 전혀 없습니다.
those pencils는 ‘저기 있는 저’ 연필들이지 ‘저것들의’ 연필들이 아니에요.
this. that
these. those
(지시) 형용사
(지시) 대명사
라고 배웠죠
댓글들 보고있자니 완전 바보들의 행진이네ㅠ
우선 원글님 질문에 답부터 드리면
they는 사람, 사물 다 지칭할 수 있어요.
those는 that의 복수형이고 역시 사람, 사물 다 지칭 가능
해당 문장은
Let me know if they are OK (or not).
이렇게 고치시면 돼요
1. they냐 those냐?
they는 인칭대명사이고, those는 지시대명사라고 부르는데
용어가 다른만큼 사용할 때 다소 차이가 있답니다
원글에서는 앞에 나온 복수명사 the attached documents를 대신할 놈이 필요한 것이므로
이때는 그냥 인칭대명사 they를 쓰면 돼요.
단순히 앞의 명사의 반복을 피하기 위해 쓰는 경우에는 those를 사용하지 않아요
those도 앞의 명사를 대신해서 쓰는 경우가 있지만 내용상 또 다른 것들과의 대조, 대비 상황일 때 쓰는 등
they와 those를 막 바꿔쓸 수 있는게 아니에요
(참,those를 소유격이라 하신 분들은 아마 those books 이런 표현때문에 착각하신것 같은데
이때는 지시형용사라 합니다)
2. if 를 꼭 추가해서
Let me know they are OK.
Let me know if they are OK.
이 두 문장은 의미가 완전히 달라요
Let me know they are OK.
그것들이 OK 라는 사실을 알려달라
(그것들이 OK라는게 이미 확정된 상황이란건데 내용상 엉뚱하죠)
Let me know if they are OK.
그것들이 OK인지 아닌지를 알려달라
(그것들이 OK인지 아닌지 아직 모르는 상황이고 그래서 결정해서 알려달라는 내용이니까 맞는 표현임)
모르면 댓글을 달지마세요.
엉터리 영어가 막
다 쏟아져나옵니다
this~those
단수
복수
형용사
대명사
로 쓰이는 건
중1교과 과정 입니다
| 번호 | 제목 | 작성자 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 931952 | 버닝썬~VIP들 다 구속하라!!! 1 | 국민의 명령.. | 2019/05/16 | 687 |
| 931951 | 봤던집 다른 공인중개사한테 사면 복비청구 들어오나요? 5 | ... | 2019/05/16 | 1,826 |
| 931950 | 운동 관련 결정을 못하겠는데 어떻게 할까요? 2 | 운동문제 | 2019/05/16 | 799 |
| 931949 | 냉장고사려구요 4 | 냉장고 | 2019/05/16 | 1,615 |
| 931948 | 차 아시는 분들~ 보이차랑 백차 추천 좀 해주세요! 1 | 음 | 2019/05/16 | 1,060 |
| 931947 | 이메일도 감정이 읽히던데요 4 | ㅇㅇ | 2019/05/16 | 1,640 |
| 931946 | 마포쪽 괜찮은 고등학교 어딜까요? 13 | 흠 | 2019/05/16 | 5,501 |
| 931945 | 사법부 -근조리본이라도 달고싶네요 5 | 이뻐 | 2019/05/16 | 566 |
| 931944 | 쿠팡이 영업을 잘하네요 17 | dma | 2019/05/16 | 5,564 |
| 931943 | “이명박, ‘BBK·주가조작·다스’ 모두 무혐의” 11 | ㅇㅇㅇ | 2019/05/16 | 3,221 |
| 931942 | 기숙사 생활하는 아이 성년의날엔 1 | 꿈꾸는 | 2019/05/16 | 861 |
| 931941 | 하안검 하려고 합니다 5 | 50대 | 2019/05/16 | 2,553 |
| 931940 | 인간극장 예전에 서울대-카이스트 부부 요즘 근황 아세요? 46 | .. | 2019/05/16 | 76,175 |
| 931939 | 82를 탈퇴하고 싶다. 30 | 40대중반 | 2019/05/16 | 4,363 |
| 931938 | 와일드 피쉬오일이 캡슐이 아니고 그냥 기름처럼 | 뭥미 | 2019/05/16 | 509 |
| 931937 | 다음댓글은 이재명찬양일색 19 | 준비했네 | 2019/05/16 | 1,033 |
| 931936 | 친문유죄 반문무죄 21 | ㅇㅇㅇ | 2019/05/16 | 1,309 |
| 931935 | 입학 사정관과 면담이 가능한가요? 1 | 문의 | 2019/05/16 | 840 |
| 931934 | 상고머리 기르기 힘드네요 5 | 머리길게 | 2019/05/16 | 3,088 |
| 931933 | 한경 생글생글 논술이 학교에 침투하고 있어요 5 | 우려 | 2019/05/16 | 1,556 |
| 931932 | 초3 담임선생님 분노조절장애일까요? 이해해야할까요 8 | .... | 2019/05/16 | 2,541 |
| 931931 | 아들녀석이 군인머리로 이발을 하고 왔는데.... 10 | 화이트봉봉 | 2019/05/16 | 2,135 |
| 931930 | 사법부에 알파고가 시급합니다 1 | 오함마이재명.. | 2019/05/16 | 709 |
| 931929 | 승리 기각, 이재명 무죄... 20 | ........ | 2019/05/16 | 2,498 |
| 931928 | 좌파는 무죄추정원칙, 우파는 유죄추정원칙 14 | 사법부원칙 | 2019/05/16 | 794 |