B가 나중에 다른 곳으로 님이 이직할 때 알아주는 곳인가요? 제 친구가 파이낸스는 아니지만 다른 쪽에서 자기 분야에서는 그래도 나름 이름 있다 싶은 중견 회사(중소기업보다는 컸던듯)에서 8년 가량 재직했는데 잠시 쉰 후 이직하려고 보니 헤드헌터가 그 회사를 아예 모르더라구요;; 제의 들어오는 곳도 친구 기준에는 안맞고. 걔가 가진 다른 경쟁력을 살려서 결국 이직을 유명 기업으로 잘 하긴 했는데 꽤 오래 걸렸어요. 당시 걔가 했던 말이 다음에는 무조건 이름있는 회사 갈 거라고...
B 회사는 소비재 회사임에도 저도 몰랐던 그런 이름이 유명하지 않은 회사입니다. A 회사는 누구나 우와~ 할만한 회사이구요.
그래서 저도 참 고민이 되네요.
이게 어ㅐ 고민거리죠? 무조건 a죠. 열거한 조건에서 제가 뭘 놓치고 있나요?
첫 댓글인데요. 저라면 A입니다. 2년 일하고 다시 이직하면 되죠. 거기서 알게 되는 수준높은(?) 분들과의 인맥 역시 중요하구요.
저희 부부도 파이난스계열인데 애들이 어려 일 많지 않고 그냥 출퇴근 거리 가까운 거 많이 봐요. 널널한데 가서 아직 안하셨음 CPA 라도 도전해 보세요. 제 남편은 아주 널널한 데 가서 4년 걸려 대학원 막 마쳤어요. 15년 차 정도 되구요. CPA는 그 전에 했구요. 그냥 조용히 있어도 없어도 티 안나는 자리가 최고지요.. 매니져급 결정권한이나 뭐 이런 것 없어도 그만이고.. 자금운용 안되면 스트레스 받으니 저도 경리 전문 따로 두고 뒤로 빠져서 다른 일(관리직) 해요
무조건 1번입니다. 대기업 2년 경험이 이직시 훨씬 좋은 조건으로 가요. 한번 중소기업으로가면 그 다음부터는 동급이거나 그 이하로 떨어집니다. 그리고 원래 큰 물에서 배워야합니다. 고민 절대 말고 무조건 1번.
거의 대부분의 분들이 A를 선택해주셨군요. 계약직이어서 2년 뒤에 또 구직활동을 해야하는 단점이 있네요.
잘 생각해보겠습니다. 의견 감사드립니다.
CPA 자격증도 꼭 취득하겠습니다. 경력이 늘어날수록 더 요구되는것이 자격증이네요. 감사합니다.
이걸 비교하며 고민한다는건 아직 뭐가 잘 안 보인다는거고
위에 배울 사람들 층층으로 있는 큰 회사에서 경험 더 쌓아야 한다는 의미예요.
B가세요. A가서 한정적인 업무만 하다가 커리어 망가질 수 있어요. 다녀보니까 업계 1위라고 나한테 1위는 아니더군요. 정규직과 계약직의 차이도 엄청나구요. 저희 직장 지금있는 계약직 친구들 다 B같은 정규직으로 옮기는게 꿈이예요.
댓츠노노님, 현실적인 답변 감사해요. 저도 사실 신경 쓰이는 것이 계약직이라는 점. 한정된 업무인 점. 그것이 많이 걸립니다. 제가 욕심은 많아서, 제가 다양한 업무를 다 하는 것을 좋아하는 성향이 있어서 B회사에서는 그것이 가능하긴 하거든요.