시작한지 10여분이 지나도록
지난방송 얘기네요
이상하게 읍이만 끼면
뭔가꼬이고 뒤엉키고...
오늘 최강욱 변호사는 불참이고
독일분도 축구충격인가 안나오고
정세진은 양쪽입장 대변하기바쁘고
최욱은 여전히 읍라인같고
첫주에 조중동 시원하게 비판하며
기분좋은 출발이었는데
그놈의 기계적 중립으로
자사 비판하다
읍의 덫에 걸렸네요
하여간
추즙고 지저분하게
여자스캔들로
여러사람 피곤하게 하더니
간만에 좋은 프로까지
똥물 제대로 끼얹네요
최욱은 왜 읍라인이 된거죠
그 비판정신으론
도저히 찢라인이 될거같지않은데
신기하네요
이래서 친목질이 장님 만드는가 싶기도 하고요
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
아끼는 프로인데 안타깝네요
저널리스트j 조회수 : 4,328
작성일 : 2018-07-01 22:49:50
IP : 211.36.xxx.230
8 개의 댓글이 있습니다.
1. 음
'18.7.1 10:52 PM (115.140.xxx.225)하는 날인 줄도 몰랐네요. 안보려구요 이제.
미디어비평을 해야지, 왜 특정인 변명을 하는지 모르겠어요.
출연자보다 연출이 더 문제라고 생각합니다.
미디어비평이 뭔지 모르는 사람 같습니다.2. ㅇㅇ
'18.7.1 10:53 PM (175.192.xxx.151)최욱을 거기다 앉혀놓은거 자체가 예능이상으로 생각하기 어려워요.
최욱이 정말 뭐하는 사람인가요? 그 쪽 팟캐는 들어본적도 없어서요.
정영진도 그렇구요3. ....
'18.7.1 10:57 PM (119.207.xxx.31) - 삭제된댓글수신료로 엄한 출연자 한테 낭비하네요.
아깝다 매달 거의 준조세로 강제로 징수해가면서4. 저러니
'18.7.1 11:00 PM (115.143.xxx.120) - 삭제된댓글저러니 망하지
자널리즘 비평은 번번히 망해왔어요
그나마 공영방송이라 객관성기대했는데
뭐하는 사람인지도 모르는 최욱이나 구색맞추기
비전문가 유명인 위주 구성이 이익에서 벗어날 수
있겠어요?
그러니 번번히 망하지.5. ....
'18.7.1 11:02 PM (119.207.xxx.31) - 삭제된댓글지난주 나온 출연자 한명은 심지어 중앙대 출신 ㅋ
6. 정세진
'18.7.1 11:12 PM (121.130.xxx.60)오랜만에 나와서 보려했는데 댓글보니 프로가 영 망인가보네요
진짜 저널리스트가 없어요 한국엔.7. 제작진 미스도 있어요
'18.7.1 11:22 PM (211.36.xxx.230)읍의 인터뷰태도 논란을 얘기하려면
당연히 드루킹으로 공격받은 김경수도 언급했어야했는데
"당선자에게 가혹한 질문" 에만 촛점을 맞추니
최욱같은 홍위병이 생긴거죠
그리고 9시뉴스는 당연히 쌍방취재하려 했는데
읍의 거부로 김부선만 인터뷰했는데
마치 읍에게 안물어보고
일방적으로 김부선만 인터뷰한것처럼
왜곡해놓고
저널리즘에선
뉴스에서 김부선만 다루었으니
이프로에선 이재명만 다루어야
균형이 맞다는
이상한 해석으로
결국 시청자 비난쇄도8. 제작진 미스도 있어요
'18.7.1 11:24 PM (211.36.xxx.230)이재명의 수석보좌관인지 나발인지
김병욱 나와서는
도덕성보다 능력이다~~/
라는 자한당개소리 하게 만들고
그놈의 한쪽눈가린
기계적 중립이
간만에 좋은 프로 망치네요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N