자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
펜션 간이풀장서 유아 익사사고..법원 "펜션 주인 30% 책임"
http://v.media.daum.net/v/20180627081752765?f=m&rcmd=rn
1억넘게 배상해야 한다네요
저같으면 역으로 소송검
1. ...
'18.6.27 10:24 AM (112.220.xxx.102)애 보호자가 애 잘못봐서 사고난걸
펜션이 뭔 죄라고?
어이없네요2. 이건 정말
'18.6.27 10:26 AM (61.106.xxx.177)3살짜리면 100% 부모 책임 아닌가요?
남의 영업장에서 사망사고를 발생하게 만들어 놓고는 피해보상까지 하라니요?
이러니 맘충들이 득시글 거리는 겁니다.3. 한 때 미국 유아?어린이? 사망 1위가
'18.6.27 10:27 AM (203.247.xxx.210) - 삭제된댓글총기 약물 그런게 아니고
수영장이라던 얘기가 있었는데.....4. 한 때 미국 유아?어린이? 사망 1위가
'18.6.27 10:28 AM (203.247.xxx.210)총기 약물 그런게 아니고
집 수영장이라던 얘기가 있었어요.....5. 조심
'18.6.27 10:36 AM (1.233.xxx.136)유아뿐 아니라 아동도 조심해야해요
저번에 다낭호텔에서 저희팀만 조금한 수영장에서 놀고 있었는데
옆에서 살려달라는 소리에 보니 초등학생이 혼자 와서 수영배웠다고 수영하다 깊은쪽으로 와서 허우적 거리는데
정말 놀랐어요
혼자였으면 정말 죽었을거예요
나중에 중등 누나오고 한참후 엄마 오던데
수영은 혼자하면 안되는거 같아요6. ㅇㅇㅇ
'18.6.27 10:40 AM (175.223.xxx.115) - 삭제된댓글3살 어이없다
초등6학년까지 엄마가 밀착으로 들러붙어 있는게
어느나라 법이던데
다른나라 같으면 저 애미란ㄴ은 구속 아닙니까
저래놓고 애 또 낳으면 개야 낳을 자격없음7. ..
'18.6.27 10:52 AM (220.83.xxx.189)정말 판사들 판결이 넘 어이없어요.
7시 넘어서 3살 짜리가 혼자 나가서 간이수영장에 빠질때까지 부모는 뭐한거죠?
노느라 아이 방치한 죄가 더 큰거 아닌가요?8. 원글
'18.6.27 10:55 AM (110.70.xxx.187)펜션주인이 30퍼나 책임이라면
부모는 아동학대로 실형때려야한다고봐요
구명조끼 안내판 다 있는데 주인이 뭐 24시 들러붙어있을수도 없고말이져9. ...
'18.6.27 10:55 AM (14.1.xxx.101) - 삭제된댓글말도 안되요. 맘충들 기세가 더 쎄지겠어요;;;
수영장 딸린 집 많은 외국에서 사는데요, 여기는 유치원에서부터 애들한테 생존수영 필수로 가르쳐요. 집 수영장 익사 사고가 워낙에 많아서...10. 바로위
'18.6.27 11:14 AM (175.223.xxx.68) - 삭제된댓글엄마는 다 맘충이냐
어따데고 비하질?
너네엄마도 맘충이겠다
자식말뽄새 이따위로 가르친거보면11. ㅈㅅㅂ
'18.6.27 11:20 AM (223.62.xxx.99)안 돌보고 사고 내놓고
다른 사람 책임 물으러 소송한 거고
그럼 맘충이죠.
뭘로 소송한 거죠? 수영장에 뚜껑 안 했다고?12. .....
'18.6.27 11:27 AM (58.226.xxx.248)주인이 수영장 출입구 문을 잠그지 않아서 일부 책임이 나왔나 보더라고요 그럼 아예 문이없는 개방형? 수영장은 펜션주인이 밤새 불침번 서야되느냐
?? 댓글에 이런내용이 있었어요
펜션주인은 재판출석하랴 영업지장에 정말 속은속대로썩고 금전손해도이만저만 아닐듯13. ..
'18.6.27 11:48 AM (59.6.xxx.219) - 삭제된댓글노키즈존 확대
14. 저는
'18.6.27 11:51 AM (106.102.xxx.86)이런 시설들 설치 뿐만아니고 운영.관리 책임도 있다고 봐요. 50프로 까지는 아니더라도 30프로 정도 과실책임 정당하다고 생각해요
물론 아이 특히 영유아 밀착해서 봐야하는 일차 책임.부모에게 있구요!! 하지만 사회.공적.사적 시설 책임 관리 이거 무시 못해요 안전 불감증 이 사회문제는 이중 삼중으로 책임 물고 관리해야 인명사고 줄이죠
미국에서 오래 살았고 안전 관련 그곳 방식이 배울점 많다고 생각해요
일부 개념 없는 부모들 얘기로 이런 기사에까지 맘*거릴거 없다고 봅니다15. 그럼
'18.6.27 12:10 PM (117.111.xxx.115)수영장있는 펜션들은 유아손님있는 고객 받지말아야겠네요. 받아도 유아 및 어린이 풀장 이용금지해야하구요.
이런곳 안전관리를 어떻게 해야해요?
안전요원(안전요원이 있겠습니까? 주인이 몸으로 뛰어야죠) 배치시키고 지켜보면 사생활 침해로 소송걸거면서16. 법적으로
'18.6.27 12:36 PM (144.59.xxx.226)수영장을 가진 사업체라고 하면,
수영장을 지키는 안전원인 직원이 상주하고 있어야 됩니다.
아마 그래서 30%의 법적인 책임을 전가한 것 같은데.
이젠 펜션에 수영장들~~~
다 사라지고 말겠습니다.
아니면, 안전원을 고용할 수 없는 펜션이라고 하면
수영장 개장을 안 하거나,
노키즈 펜션이 확대 되거나....하겠네요.
그런데,
궁금한 것은,
법적 소송을 한 저 아이부모는 어떤 사람인지 궁금해요.
(첨부된 사이트의 내용을 읽을 수가 없어서)
어떻게 아이가 수영장에서 죽을 때,
무엇을 하고 있었는지...