감정의 쓰레기통과 고민토로의 차이

[ria]

둘의 차이점은 무엇일까요?

일방적으로 힘든 이야기와 하소연만 늘어놓고 스트레스 풀면 청자는 감정의 쓰레기통이 된 것 같고 

최대한 감정을 배제하고 객관적으로 상황을 설명한 후 건설적이거나 긍정적인 방향으로 대화가 진행된다면 

혹은 화자와 청자 모두 문제에 대해 공감하고 이해할 수 있다면 서로 마음을 나누는 대화가 된 걸까요?

기빨려나가면 감정의 쓰레기통

위로해주고싶고 에너지가 소모되지 않으면 감정의 쓰레기통이 아닌걸까요?

사실 대화를 하다보면 생각하기 나름이지만 자랑이거나 하소연을 하는 경우가 많아서 글올려봅니다~

전 질투나 시기심과는 거리가 먼 성격이라 그런지 자랑이 좋아요 축하해주면 되니까요

몇 마디만 해도 발전적이고 에너지를 주는 사람들 참 좋아요

여러분들은 어떻게 생각하세요

[제목만 보고]

맨날 내가 들어주고 위로해주고 공감만 해줘야하고
나는 그사람에게 하소연이나 할말을 못하면 쓰레기통 역활이구요

그도 나에게 하소연하고
나도 그에게 하소연 할수있으면 소통인거죠

[즐거우냐 아니냐]

그 사람과 함께 하는 시간들(고민토로 시간)이 전체적으로 즐거우냐 아니냐죠.

[햇살]

공감되는지 아닌지.

[횟수이죠]

똑같은고민 충고해줘도 반복하면 쓰레기통되는거고

진지하게 듣고 충고받아들이고 결과도 말해주면 고민상담죠

[듣는이의 역량]

도 중요한 것 같아요.. 다른 사람의 힘든 이야기를 들어줄 수 있는 역량이면 많이 안힘들 수도 있어요..
저랑 같이 상담대학원 다닌 언니가 그 역량이 엄청났어요.. 힘든 일 이야기 하면 내가 정말 위로받고 있구나 생각됐거든요.. 반면 저는 그 역량이 넘마 얕아서 대학원 내내 힘들었네요..