근데 북한은 왜 CVID를 안받으려고 하나요?

[..]

요즘 뉴스보다가 궁금증이 생겨서 여기 글 올려봅니다.

트럼프가 지난번에 갑자기 못하겠다고 한 것도

북한 김계관이 CVID 패전국 한테나 하는 거라고

못받는다고 해서

그런게 실질적인 원인이 된 거 같기도 한데...

어제 문통이 판문점 달려가셔서 애쓰셨지만

완전한 비핵화 의지 라고만 하고

CVID에 대한 기자들 질문에는 명확한 답을 피했다고 나와있어요

풍계리 같은 경우도 전문가도 못오게 하고

기자들이 가지고간 측정장비도 압수하고...

북한으로선 아직도 많이 불안한 걸까?

그렇다면 결국 없앤다 없앤다 말만하고

쥐고 가면서 챙길 것 챙기려는 걸

인내하고 이해하고 용인해 줘야  평화가 온다는 걸까

홍준표나 자한당처럼 어깃장만 놓고 욕만 하는 것에 동의하지 않지만

(자기들이 정권잡았을때는 한 것도 없으면서)

그렇다고 지금 돌아가는 일이 과연

제대로 되어가고 있는 걸까?

뭔가 깔끔하지 않고 의문스러운 일들에 대해

차분하게 얘기나눠보고 싶어 글 올려봅니다~ 

[..]

핵사찰 생화학무기 페기까지 요구하는데
감추거나 찔리는게 있겠죠. 트럼프 입장은 북미 회담 안해도 그만인데. Un제재땜에 북은 경제적 고립인데 석유 수입에서 중국 밀수가 안되면 깨갱되겠죠

[펌]

또 실제로도 핵 물질, 핵 시설, 핵 무기, 핵 기술을 한꺼번에 없애기는 어렵습니다. 북한으로부터 CVID(완전하고 검증가능하며 불가역적인 핵 폐기)를 얻어내려면 CVIG(Complete, Verifiable, Irreversible Guarantee‧완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 체제 보장)를 약속해야 하는데 트럼프는 바로 핵 폐기하자고 하고 북한에게는 2년 동안 기다리라고 하면 말이 안되지 않습니까?

그러니까 어차피 행동 대 행동, 동시적 이행으로 갈 수밖에 없다는 점을 문재인 대통령이 직접 만나서 자세하게 이야기하니까 트럼프 대통령도 이해를 했던 것 같습니다.

그런데 트럼프 대통령은 본인의 참모들에게는 이러한 설명을 듣지 못했을 겁니다. 그러니까 문 대통령이 단계적 이행을 설명해줘야 한다고 생각했을 겁니다. 결국 트럼프 대통령이 이러한 말을 하게 된 것은 문재인 대통령의 노력에 의한 성과인 것은 분명한 지점입니다.

프레시안 정세현 인터뷰

정세현 "북한, 트럼프 '외로운 선택' 간파 못했다"
[정세현의 정세토크] 남북 '핫라인' 가동해야 할 때
이재호 기자
2018.05.25 18:15:30

[...]

난 백번 이해가 되는데

[님은]

선보는 남자 결혼식도 올리기 전에
홀딱 다 벗은 거 보여주고 벗고
만나려우?

[^^]

미국을 뭘 믿고 다 주나요
이번에도 보세요. 손바닥 뒤집듯 뒤집잖아요
모든 무기 다 내놓고 김정은 죽임당하면 어쩌나 하는
공포심이 당연히 있겠죠
미국이 강해서 그렇지 도덕적으로 믿을만한 나라도
아닌데 세계 경찰노릇 하니 사실 웃기죠

[흠]

오늘 질문하던 기자들 수준
그건 북미간의 문제라고 얘기했고 둘이 조율되었으니 정상화담 하는거라거 얘기햇거늘 못 알아듣곤

[신뢰문제]

서로 약속을 하고 시행하고 지켜나가는건 신뢰가 바탕이 되어야 하는데...2007년 미국 중국 일본 러시아 한국 북한 6자 회담에서 북한은 핵시설을 폭파하고 경제지원을 받기로 합의를 합니다. 2008년 8월 핵 전문가들을 모아놓고 영변 핵시설을 폭하했지만 그 다음날 미국 부시대통령은 북한은 여전히 테러지원국이며 악의 축이라 경제 제재를 풀수 없다 뒤통수를 치죠 그때 핑계를 댄것이 영변 핵시설을 폭파했지만 다른 지역 지하에 핵을 개발하고 있을지 어찌알겠느냐며...

이번에도 마찮가지죠 완전하고 검증가능하며 불가역적인 핵 폐기라는게 말 장난이 가능하다는거죠
북한이 핵 시설 폭파해도 쇼라고 얘기하는 일본 자한당 같은것들, 핵 무기 미국으로 우선 가져오라고 하는 볼튼...다 해줘도 또 검증이 안된다느니 또 개발할 거라서 경제제재 계속 해야된다고 주장하는 것들이 또 나온다는거죠

북한은 그래서 핵무기를 내놓는 동시에 평화협정, 종전 협정, 북미 수교를 해달라는 겁니다.

누구의 주장이 더 일리있다고 보세요? 볼튼이 말하는 리비아식은 핵무기를 미국으로 가져오고 연구원들도 미국으로 보내고 등등 요구하는건데 다 가져가고 경제제재 안풀어주면 again2008 되는건데 어떻게 들어주겠어요?

[저]

북한 핵 문제로 저장합니다

[그걸 안 없애면 미국이 북을 만날 필요도 없지요.]

작년에 미국 쪽으로 미사일 날리고 미국에 핵폭탄 던지겠다고 해서 미국 사람들 다 놀래키고
시비를 먼저 걸었는데 미국이 핵을 포기해야 만나준다고 하지 포기 안하는데 만나줄 일이 없죠.
작년에 왜 미국쪽을 미사일을 쐈는지 미국하고 잔쟁을 하면 이길 수 있는 것으로 알았나 ...


그래서 미국이 핵을 내놔라 하는건데 북이 순순히 내 주긴 힘들겠지요.
저것 안 내놓으면 전쟁인데 그런 걸 아는 김정은이가 어제 헐레벌떡 판문점에서 만나자고 한 것 아닌가요.

[부동산 계약]

원글님이 아파트를 10억원에 매수한다고 가정해봐요.
통상적으로 계약금 1억원, 중도금 4억원을 약속한 날짜에 지불하고
마지막으로 잔금일에 5억원을 주면서 동시에 소유권이전등기를 하죠.

그런데 만약
매도인(파는 사람)이 매수인(원글)한테
일단 10억을 한번에 보내라~
그럼 내가 소유권을 이전해줄게~

매도인(파는 사람)이
이렇게 요구한다면
원글님은 그 계약하실거에요?


그래서 북한이 담보를 요구하는겁니다.
돈 10억을 다 넘겨줘도
무사히 소유권을 이전받을수 있도록요.
지금 얘기나오는게
미국의 요구대로 10억 한번에 줄테니, 종전선언과 평화협정,상호불가침선언 같이 하자고 요구하는거 같네요.

[..]

금강산 개발 관광 개성공단 할 당시 남북정상회담때
북은 비핵화 동의하고 합의문 발표에 핵개발 할 여건 안된다고 핵도 없다 그랬죠. 근데 핵있고 6차례 핵실험하고 미국 불바다 만든다고 ibm개발 까지 하는 나라를 핵페기 전제조건 없이 미국이 뭘믿고 정상회담을 열어요 정상회담해도 핵페기 없이는 도루묵

[밥심]

북한입장이 다 이해가 되는데
풍계리 폭파 때 전문가를 초청했다가 안한게 많이
아쉬어요

[그러니까]

서로 불안한게 있으니 회담이 깨질뻔했죠.
확실하게 안전거래(?)가 성사 될때까지 밀당&조율의 과정인거죠.
한나라의 존폐가 달린문제니까요

[협상은]

한쪽에만 이로우면 이루어지기 힘듭니다.
북쪽에서 미국에 요구하는 것은 언제든지 취소하고 폐기할 수 있지만 미국에서 북한에 요구하는 것은 한번하고 나면 복구하기가 어렵습니다. 가역적, 비가역적의 차이입니다.
따라서 이 협상의 리스크는 미국보다 북한이 더 큽니다.
더 큰 것을 걸고 더구나 되돌릴 수가 없거나 너무 오래 걸리는 것을 건쪽에서 조심스러운 것은 당연합니다.
이번 사태에서도 풍계리는 폭파되고 북한은 잃은것이 있는데 미국은 회담을 취소해도 잃은 것이 없습니다.
더구나 미국은 협역이나 약속을 정말 아무런 댓가도 없이 파기한 전례가 너무 많습니다.
제가 북한 협상팀이라도 조심스러울 것 같습니다.

[간단정리]

- 정세현님 말씀이 대체로 옳고요. 다만 이분은 판 깨지면 트럼프도 곤란하다고 하는데, 이미 깨질 책임을 남북에 다 전가해놓은 능구렁이가 별로 곤란할 것도 없죠. 유럽 정가에 김정은 양치기 소년으로 만드는 건 일도 아닙니다.
- 김정은 가족, 수하 기득권층 목숨이 달린 문제입니다. 북미 평화협정에 미국자본 들어온 다음에도 여전히 일말의 불안감이 있을 판인데.
- 결국 트럼프 재선임기 전에 다 해결됩니다. 김정은이 원하는 공정거래(?)는 쉽지 않고요. 리비아식은 빼고, 트럼프식이라 말하겠죠. 판을 제 자리로 돌리기엔 김정은이 너무 너무 멀리 왔어요.

[.....]

Cvid 하는데 한꺼번에 동시에 짠하고 할수 없으니 어느정도 단계가 필요하고 그걸 트럼프가 오케이는 한거같네요.

그러면 불가침조약 평화협정 수교를 해주고 경제투자도 해줘라 그러는거지요.

사실 트럼프가 45프로 지지울인데 지지율 좀더 올리고 재선할려고 하는거뿐..

개뿔 트럼프가 한반도 평화 생각하지도 않아요..

지이속이지...

[북한이]

하기싫어하는게 아니라
미국이 체재보장과 경제제재를
풀려는 구체적방안을 제시하지않고
뭉텅구리 고기먹여 주겠다 번영하게 하겠다
이렇게만 나오니 속터지죠
구체적인방식을 이야기해야지
저게 평화협정하자는 이야긴 아니잖아요