도그빌봤는데 저는 별로였어요.

[ㅇㅇㅇㅇ]

이 영화를 잘 이해하거나 몰입을 못하는 건지..
도그빌...저만 별로라 느낀걸까요.
그동안 주변에서 많이들 추천해온 영화였고, 평도 좋아서...
주제가 꺼림칙하고 거부감이 들었지만 연휴를 틈타 보게된거였어요

(여기서부터 스포있으니 주의!!!해주세요)
처음에는 집형태를 뼈대만 세워놓은 세트장이 연극의 한 장면처럼
느껴져 신선했고 무슨 의미가 있는거 같아 눈여겨보게 됐는데
갈수록....영화보는 3시간 내내.. 그 진지하고 심각한 흐름 때문에
힘이 빠지고 지루해죽는 줄 알았어요.

마을 사람들 다수가 약자를 몰아넣어 괴롭히고 다양하게
착취하는건 악랄하기 짝이 없는거도 맞는데...

니콜 키드먼도 약한척, 선량한 척, 마을사람들이 권력자로
군림할동안 단 한마디 자기주장이나 대꾸도 않고 참아오다가
마지막에 가선 죄다 #####해버리는것도 이해가 안가고요..
가해자들의 과도한 요구조건과 권리침해까지도.. 대항없이
순응하면서....나중엔 기력없이 힘빠진 말투 듣는 것도 짜증났어요.

그리고 다른건 몰라도 마을사람에게 복수의 응징을 가하게 될때
복수한답시고 가해자의 어린자녀들까지 차례로 죽이라는 것도 그렇고.
니콜키드먼 역시나 갱의 딸답게 잔인하고 악랄한 본성을
가졌다고 생각했어요.
(사람의 목숨은 꿈을 상징하는 아끼던 도자기인형 깨뜨린거에 비할바가 아니니깐요.)

하여간 후반부로 갈수록 영화에 몰입이 안되었고, 결론적으로
폭력적이고 공감이 안가 싫고 기분 나쁜 영화라는 결론만 내렸네요.
뭐...개인적으로는 그랬는데요...--;;; 네이버 관람객 영화평이나
82의 다수 의견을 보니 몰입도가 쩐다는 평이 대다수였구요,
인간의 악한 본성..권력의 속성..착하고 용서한다는 이들의
오만함에 대한 수긍과 공감같은 내용이 나옵니다.

그런데 저만 소수 의견을 가지니 낯설고 어리둥절해요.
(베스트오퍼나 타이타닉같은 것은 홀릭할 정도로 감명깊었
는데...그외의 영화들은 대개 무덤덤했어요..혐오스런 마츠코도 별로였고...)

성악설보단 성선설을 추구하고 싶고 보고싶은거만 보려는
사람인데 단순한 성격이라 그런건지요?
도그빌 보신 분들, 저같은 소감갖는게 4차원스럽고 특이한건가요?

[9999]

그 연극식 연출이 쫌 ㅠ
보다말았네요

[ㅇㅇㅇ]

그래도 베스트오퍼는 감명깊게 봤는데, 제 이해력이
초딩수준이라 그런거라고 생각하시나요? 왠만한 드라마나
예능, 책들 전부 지루하고 집중안되어서 잘 안보는데...

[.........]

저는 도그빌 한순간도 틈없이 몰입하면서 봤어요. 극의 형식이나 표현방법은 다 개인 취향이라서 어느 영화든 호불호가 있죠.
다들 망작이고 재미없다는 다세포소녀도 저는 엄청 재밌게 봤거든요.

[ㅇㅇㅇㅇ]

확실히 인터넷매체의 뉴스와 글들이 집중하기 쉽긴 한데요
잔다르크란 영화도 집중해서 잘봤고 혼자 삘받아서
감상문을 3페이지 이상 쓰기도 했었거든요
이영화가 싫었던건 제 분석으로는 전반적으로 사회의
강요와 부정적인 분위기, 부정적인 사람들에 많이 지쳐서
알고 싶지 않기도 했구요...제 경험에 따르면 사람의 본성은
부정적인 면도 많았지만..그게 꼭 정해진게 아니라 상황에
따라 선의를 건네기도 하고 호의를 베풀기도 하는걸 겪었거든요.
사람이란게 얼마든지 가변적일수 있는데 마냥 성악설로만
규정짓고 다 그렇지..하는게 거부감 들었어요.
그리고 개인적인 취향자체가 범위가 협소한데다
호불호를 많이 타는거같아서 그런거 같은데요.

[고고]

쉬운 영화가 아닌 것맞습니다.

라스 폰 트리에 감독이 선악 인간의 본성 뭐 어렵게 은유 비주얼 캐릭터도 복잡하고
꽤 인내심 필요합니다.

생각하는 거 싫어하는 분들은 취향에 잘 맞지 않아요.

어려운 책 한 권 읽고 나면 다른 책 쉽게 들어오듯 영화도 마냥 평면적인 감정만 느끼게 해주면
다양성도 없고 생각하는 힘을 점점 잃게 됩니다.

드니 뵐뇌브 감독 영화는 라스 폰 트리에보다 접근이 쉬우면서 메시지 전달이 좋습니다.

[ㅇㅇㅇ]

39.7님 의견에 따르면 문화수준, 교육수준에 따라
이해도가 달라진다는거네요. 그렇다고 코믹한국영화나
일반영화들이 잘 맞는 취향도 아닌데요.
복잡한 세상살면서, 몸도 마음도 날로 무거운데 영화볼
때만이라도 쉽고 단순하게 살면 안되나요.

[...]

저도 도그빌
그런 식의 실험적인 전개방법이 싫었어요

호불호는 개인취향 아닌가요?

그 안에 아무리 비싸고 맛있는게 담겨 있더라도
요강에 담아주면 먹기싫은 사람도 있는거지
도그빌이 뭐 얼마나 대단한 영화라고...

[고고]

교육수준은 단순하게 학력만을 말하지 않아요.

[ㅇㅇ]

개목줄을 하게 한다더가,
그런것도 다 남성중심적이라 느꼈구요.
새디스트들이 여자 결박하고 그런 불캐한 느낌
취지는 알겠으나 90분이면 될 이야기를 3시간이나.

[00]

선량하던 마을 사람들이 권력을 쥐면서 서서히 변해가는 과정을 보여줘야하니 영화가 길죠. 저도 괴로워하면서 보고 감명받았지만 또 보고싶진 않아요. 니콜은 도그빌에서 젤 예뻤던것 같아요

[ㅇㅇㅇ]

이해력이 부족하신건 교육수준, 고급문화 운운하신 39.7님쪽인거 같은데요.
제가 하고싶었던 말은 대개가 좋은작품이라고들 하던데..
단지 내취향과 원하는 주제에는안맞아서...개인적인 취향으로
별로였다..는 주장을 편거고요.
글을 쓰고나서 어떤 반응이 올지, 비슷한 소감을 느낀 분
들은 없었을지 궁금했지만 초딩수준이라는 모욕적인 표현
방식으로 댓글이 달릴지는 몰랐네요.

전 우선 노예가 된 갱단두목의 딸이 마을에 복수한다는
극단적인 내용전개와 자극적인 결말이 싫었구요. 아무리
고급스럽고 지적수준 높은 글이래도, 생가이 다르다고해서
남의 취향과 수준을 초딩으로 끌어내리는 표현방식이 솔직
히 참 밥맛없고 별로였어요.

전 이런 영화들에 집중하는데 에너지낭비해서 옳다그르다
어떻다를 분별하고 싶지도 않구요, 폭력과 불신 조장하는
문화도 싫어요. 그런점에서 저와 맞지않은거 같네요.

[00]

재밌고 감동 스러운 작품도 필요하지만 현실을 차갑게 비춰주는 그런 작품도 필요하죠. 취향 아니시면 대중적인 영화 보세요~

[ㅇㅇ]

남성중심사고를 비판하는듯 보이지만 좀 껄쩍지근한 부분이 있어요.. 본인도 거기에서 벗어나지 못함.
이 사람 언행도 그렇고 (뷔욕이 미투 했었죠)

[동의해요]

라스폰트리에 영화 싫어하는 1인이네요
라스폰트리에가 무슨 절대적인 기준도 아니고
명작이라는 평가 실험적이라는 호평 만큼
악평도 많이 받죠
전 싫더군요
일군의 전문가가 평가해도
또다른 비평가들은 싫어할수도 있고
문제작이 걸작은 아니죠
걸작은 그 위의 반열이구요
나는 라스폰트리에가 인간을 다루는 시각 자체가 싫어요
니콜키드만 캐릭터가 이해안된다는 말씀
저도 그래요

[ㅇㅇㅇ]

폭력과 불신 조장이라고 저두 직접적으로 언급하진 못하겠구요. 자극적인 표현방식을 보여줌으로써, 심경과 의식에
강하게 타격을주는 그 자체가 거부감든다는 뜻입니다
영화가 그걸 부추기고 조장하는 매개체가 될수도 있으니까요

제가 4차원인건지 몰라도,일반 사람들이 말하는 폭력과
약육강식의 판단 기준이라던가 사회인들의 의식세계는
잘 모르겠구요. 뭐 스스로 세상물정에 밝지못하고 깨우침이
부족해서 영화에 공감하거나 하지 못하는 걸 순 있겠네요

[ㅇㅇ]

비욕이 미투 했다는건 뭐죠

어둠속의 댄서 찍고 정서적으로 많이
감독과 사이 완전 틀어진건 들었는데.

[..]

라스 폰 트리에 영화 싫어할 수도 있죠. 전 좋아하는 편인데 날 것 그대로 보여주기도 하는게 완전 날 것은 아니고 현학적이면서 치고 들어가는 그런 부분 좋아해요.
니콜 키드먼이 아버지랑 다르다고 생각하다가 막상 자기가 핍박받는 상황이 되니까 결국 개같은 마을을 다 죽여버리는 게 아버지와 같다는 걸 본인 스스로 억누르고 착한 척 하다가 결국 인정해버리고야 마는 그런 것 같더라고요. 폭력적이고 그런 건 맞고요. 사람들이 숨기고 싶어하는 아주 비열하고 저열한 감정을 섬세히 잘 보여줘서 전 좋아해요.. 폭력과 불신 조장이라기보다는 염전노예 사건 등등 서울 한복판에 20년 넘게 노예로 살던 사람도 있고... 요즘은 그래도 인터넷이 발전되서 자기 사정을 말할 수 있지만 예전에는 말도 못했을거고 인권 의식이 더 낮고 경찰력이 낮았으니 더 심했을 것 같아요. 그래서 도그빌이 아주 외딴데에 있다고 계속 강조한거고요. 완전 치외법권이니까요.

[ㅇㅇㅇ]

저도 36.38님의 말씀에 무지 공감..인간의 부정적인 면을
보고 포착해서 영화에서 구현해내는 그런 방식이 싫어요.
김기덕감독의 영화만큼은 아니지만, 그 비슷한 수준의 영화.들을 보고 난거 같은 기분입니다.
아무리 주제가 비판성넘치고 예리하다고 평이 자자하더라도 이왕이면 인간존중과 휴머니즘, 보다 나은수준의 공동체의식을 다룬 영화가 취향인거 같네요
개인적으로 세상이 염세적으로 느껴지기 쉬운 성향이라...
기왕이면 좋은 것만 보고 살고싶다는 바램인건데,
단세포적이거나 오락만 추구한다는 뜻이 아님에도
난독증인지 오독하시는 분들이 있네요.

[ㅇㅇㅇ]

115.161님 저에게 교육정도가 어떻고, 단순한 사람이니
삶의 만족도가 높을거라는 뜻같은데 왠만한 드라마, 예능,
한국코메디영화 다 안보구요. 이상적인 가치에 대한
추구가 심하다보니 관심도 없네요.
그리고 먹고 싸고 즐기고 여행하는데만 즐거워하지도 않습니다
사람들 대개가 그 정도가 치우쳐지면 공허나 회의를 느끼지않나요.
교양있는 사람만이 고급종자인듯 얘기하며 우월감을 느끼
려는건지 무엇인지...?
모든 영화에서 주제가 통일될수는 없겠지만 최소한의
휴머니즘이라던가 인간존중을 바라는 제가 가당치않은
과도한 바람을 푼건가 싶네요.

[ㅇㅇ]

촬영 내내 성관계 요구했다고 뷔욕이 글 썼어요
뷔욕이 돌아이이고 촬영에 비협조적인 것 처럼 루머가 퍼진 이유가 아마 그걸 거절해서 그런걸로..

[ㅇㅇㅇ]

뒷얘기를 듣고나니 라스 폰트리에 감독 쓰레기로군요.
도그빌에서 그레이스를 탐하고 강간하던 남자들의 모습이
남다르다 느껴졌었는데...감독 본인의 모습을 투영한거였나싶네요.
이 영화에서 김기덕의 잔인함이 연상된 이유가 있었네요.

[원글님 저는 대중취향이에요]

김기덕 으웩 심지어 박찬욱도 노노해 정도입니다
라스폰트리에는 헐 다신 안본다 삐리리 이러는 취향인데
학교다닐때 제가 좋아한 영화는 또 조아라하고 많이 봤어요
메그놀리아 같은 영화도 좋아했고
로버트 알트만 극호했고 제임스 아이보리도 너무 조아했고
요즘 상종가인 덩케르트 감독도 나왔을 때부터 좋아했고
스코트 형제 감독 영화를 제일 좋아했어요
제가 질낮은 관객이라거나 예술작품에 대한 이해가
남보다 떨어진다는 생각은 전혀 가져본적이 없네요
취향이나 호불호는 그 사람의 세계관과 닿아 있는거죠
문화에대한 엘리트주의야 있을수 있는건데
자신의 기호만을 높고 그와 다른 가치관을 무지하다고 비웃는
일은 없었으면해요
아무튼 저는 원글님이 어느 부분을 역하다 하시는지 알것같네요
이자리에선
대중영합적인 얄팍한 기호를 선호한다고 비웃음받기 딱좋은 제가 말씀드렸어요

[ㅇㅇ]

살인의 추억에서요,
여학생을 지켜주려던 마음이 강했던 김상경이 범인에게 큰 분노를 터뜨리고 범인 꼭 잡으려던 책임감도 가진 형사로 나오지만요, 그해 여성단체에서 최악의 영화로 살인의 추억을 선정했대요. 범인이 사체에 복숭아 그장면때문에요.

취지가 좋더라도 그 구현 과정에서 어떤 선을 넘으면 오히려
그나쁨을 의식 속에서 더 익숙하게 만든다 해야하나.

[ㅡㅡㅡ]

도그빌... 대충 안맞을 듯하여 안봤는데, 타이타닉은 제일 싫어하는 류... 취향의 차이. 댓글보고 많이 느끼고 갑니다...

결론 도그빌은 무죄..

[당연]

취향도 다양하고 내적성숙도도 다다르니 당연히 안맞는 사람도 있는거죠

저도 10년전에봤다면 진짜별로였을텐데요.. 내적 갈등이 심각해지고 인간이라는 존재로부터 큰 일을 겪고나서는 인간에 대해 깊은 관심갖게 되었어요
딱 이때 보니까 눈에 번쩍 뜨이더군요

[ㅇㅇㅇ]

115.161님 겸손하게 높여주고 존중해주신점 고맙습니다.
저 역시도 어느 부분에서 답정너 같았던건 아닌지..제목부
터가 단정적이고 무례한 표현을 써서 반대의견이 강해진
건 아닌가 되짚어 보았네요..

여기에 지성과 교양면에서 워낙 박식하고 뛰어난 분들이
많으니 거기에 비하면 새발에 피만큼이나 부족한건 또 사실
임을 느끼구요, 개인적이라 좀 상관없는 얘기지만 감정이
예민한 편이라 실상은 삶에서 불만족이 높은편이긴 합니다..
그래도 수월하고 성격편한 사람으로 좋게 표현해주신데
감사하게 생각합니다

[ㄴㄴ]

라스폰트리에는 멜랑꼴리아도 그렇고 내용은 한없이 부정적인데 그걸 교묘하게 이전에 시도되지 않은 형식으로 포장하던데 그게 그사람의 특징인듯해요 뭔가 뒷통수를 때리는 철학을 담고있는게 아니구 그냥 영화전체를 관통하는 주제를 고리타분하게 주입시키니 재미가 없는거구 비판없이 수용하는관객이 오히려 보고난뒤에 뭔가 새로운형식때문에 특별한 영화라고 기억하게되는거 같아요 ㅎㅎ

[호불호에]

수준 차이를 논하면서
타인의 기호에 초등 수준이라고 대뜸 지적하는 분이야말로
자만심에 근거한 무례함이 넘치시네요
실제 초등학생들도 그런 무례함을 대놓고 보이지는 않을 듯 합니다

[ㅇㅇㅇ]

117.111님 저도 무지 공감하는 바인데 말씀을 정확하게 해주셨네요^^
아무리 예술을 위한것, 대중을 위한 것을 내세우더라도
어느선에서 표현이 적나라해지면 전달받는 대중들은
아무리 지적능력을 갖춘이들도 영화의 영향에서 자유롭진못할거 같아요. 부정적인 부분에 딱 쐐기가 박히면서 대수
롭지않게 아무것도 아닌양....무의식적으로 받아들이기
쉬운거 같아요.

[ㅇㅇㅇ]

위에 몇몇분...다양성 인정 존중의 태도를 겸비하신
댓글분들도 많아서..좋은 태도를 배울수 있는거 같아요.
겸손하고 내공있으신 님들..참 멋지네요.

[공감해요 218.53님]

맞는 지적 같아요
저는 설득이 안되서 이게 뭐니? 했던 느낌이었어요
그래서 싫었는데 그게 그렇게 볼수 있겠네요
고리타분하다 파격적이고 날것의 충격을 주는 스타일이라
그 생각을 잠시 못했네요 제가 느낀 불만이 그런 거였어요
고리타분하고 설득적이지 못하다고 느껴서 저같은 관객이 있나보네요
와 예리한 지적 감사해요

아무튼 다들 영화를 좋아하시니 이런 대화가 가능하군요..
영화 한 편 봐야겠다
원글님도 고마워요

[고고]

라스 폰 트리에 감독을 위한 변호를 하자면,

어둠 속의 댄서 영화에서 비욕은 미투 형태가 아니라 영화 작업환경과 감독과의 헤게모니 싸움과 불화였습니다. 그녀의 표현에 의하면 "전쟁"이였다고.
춤 추는 장면에 카메라 100대가 동원되었고, 라스 폰 트리에 감독 스타일이 즉흥 촬영, 즉흥 시나리오 등
본인의 감각과 의식에 질기게 따라가는 스타일이다보니 배우들이 기겁을 한다는 겁니다.
비욕은 덕분에 칸에서 여우주연상을 받았고,

김기덕하고 비교하심 저 많이 섭섭합니다.ㅎ
저는 라스 감독을 좋아합니다.
전부 상영을 안해 열받지만.

제가 좋아하는 이유는 단순합니다. 이 감독이 파고 들어가는 게 뭔지 다는 모르지만
알겠어요. 그리고 연출도 저는 좋습니다.

멜랑코리아의 회화적인 몇 장면은 아주 굿이고
안티크라이스트도 맥락을 같이 하는 영화입니다.

별로라고 말 할 수도 있고 도그빌 몰라도 사는 데 아무 지장 없습니다.

인간 의식의 다양한 스펙트럼 중의 일부를 끈질기게 물어지는 이 감독의 개인 삶도 재밋습니다.

이참에 나무위키 검색 강추합니다.^^

참 올해 개봉될 이 라스 감독의 영화에 배우 유지태가 카메오로 등장한답니다.
유지태가 이 감독을 아주 좋아하고 존경한다고. ㅎ

[ㅇㅇㅇ]

36.38님 대중적인 취향을 가지셨다고 하셨는데
주관도 있으시고 사고가 트인분으로 느껴집니다
말씀대로 영화들 취향이나 호불호가 문제인거지, 교육
수준과 맞닿아있다고 평가하는건 섣부른 단정일수 있겠네요.
(위에 어느 분이 강하게 확신을 갖고 지적인 어투로
말씀하셔서..제가 틀렸다는 생각으로 자동연결이;;; ㅎㅎ)
어느 영화에서 장면이나 설정에 거부감이 드는건 영화를
관장하는 감독의 사고나 세계관과 맞닿아있을 확률이 높기땜에 그럴수도 있는거 같아요. 이해해주신점 고맙구요,
서로가 보고 느끼고 공감하는 바가 다르고 취향의 차이도
있으니 개개인에게 맞는 영화를 찾아보고 감상하면 될꺼 같아요;ㅎ

[..]

근데 영화가 불쾌했다면 제대로 보신 건 맞아요. 라스폰트리에 어떤 인터뷰봤는데 자긴 관객들을 불쾌하게 하고 그 안의 감정들을 끄집어내는 것에 흥미가 있다라고 했었거든요. 일명 위에서 다른 분이 말하신 영화적 체험이랄까요. 프랑스잡지에서 인터뷰한걸 누가 번역했던걸로 본 적 있어요. 라스폰트리에의 마수에 걸려든게 맞으신듯ㅋㅋ
글구 영화 마더! 감독도 이번영화시사회때 자기친구들 초대했는데 다 하나같이 영화보고나서 도망쳤고 며칠만에 만나서 하는 말이 니 영화 너무 보기 불쾌했고 싫었는데 계속 생각나서 짜증났다고 했다고 신나서 말하더군요. 그게 자기가 영화를 만드는 목적이라고.

[....]

영화에 대한 각자의 호불호가 있는거지.
수준이 낮아서 이해를 못한것이네.
지적수준이 낮아서 단순하고 대중적인 것만 좋아하네.. 하고 까내리는게 더 우습네요.
개인 취향에 무슨 수준을 운운하는지...

[영화의]

세계관이 인간 본성에 대해 부정적이고 비관적인 거 맞아요.
모든 인간이, 이 세계가 그토록 천박하고 악한곤 아니어서 극단적인거 맞아요. 근데 영화잖아요. 영화가 현실과 똑같다면 무슨 재미가 이겠어요.
영화는 영화일뿐

[ㅇㅇㅇ]

저는 객관적인 영화평을 빙자하자는것도아니었고
그저 주관적인 입장에서 감상문조로 어설프게 써나가본
것 뿐입니다. 그러는 바람에 조심한 표현에 서툴렀는지는
모르지만... 그렇다고 이 영화를 영화학적으로 완전분석했고
내가 다 옳으며 전문가이니 내 글의 수준을 평해달라,,이런
의미도 아니었구요. 괜히 평판을 의식하고 질문했다는 생각이 드는군요.

도그빌을 언급했다는 이유로 제가 무슨 성역이라도 건드
린건지 솔직히 좀전엔 감정까지 상했어요.
그리고 타이타닉운운하면서 남의 취향을 비웃기바쁜
하이에나 분들도 있었구요. 그 영화도 제임스카메론 감독이
수년간 타이타닉 침몰사건을 조사하고 침몰선 위치 재현에
과학적인 연구와 탐사를 거쳐서 만들어낸 실감나는 영화입니다. 지적자극은 없을지 몰라도 영화의 스케일이 컸는데
당시 많은 관객이 공감하고 감동했던 흥행영화를 낮잡아보시는듯합니다. 그럴꺼면 왠간한 한국영화들은 수준없고
볼꺼없어서 어떻게 보실려구요?

그리고 또 이 영화 하나에 과도한 의미부여를 하시고서는..
상대를 바닥으로 내려꽂는듯한 비판을 하신후에 정작
하는 말이 다양성을 받아들이지못하면 꼰대로 늙어갈수
있다고 하는게 더 아이러니하게 느껴집니다.

[ㅇㅇㅇ]

영화니까 표현이 다양할순 있는데 이 영화를 보고 현실에
빗대 진지하게 생각하는 사람들이 좀 있어서 놀라웠어요.
영화를 심각하게 본 누군가는 이 사실을 현실에 대입해서
세상은 약육강식이고 폭력적이라는 걸 합리화시키기도 했고...
미칠 파장이 꽤 있을수도 거같아요.
제가 너무 궁서체로 건강한 스토리, 덜 자극적인 내용을
지향해서 거부감이 일었는지는 모르겠지만요, 아무튼
세상에 미치는 파급력을 생각한다면 다시 보고싶거나
아는 이에게 권하고싶은 영화는 아니었어요.

[ㅇㅇ]

상대의 감정을 건드리지않으며 예의와 지식을 겸비한
댓글을 써주신 위의 여러분들 고마워요^^
시간이 늦은 관계로 제 댓글은 이만할게요

[ㅇㅇㅇ]

글쎄요. 은유적인 현실 묘사라는것도 비판이냐,
정당화냐는 관객이 받아들이기에 달렸으니
감독도 책임을 갖고 표현방법과 수위에 신중을 기해야
하지 않을까요. 그게 아니라면 저와 여러댓글님들처럼
이 감독의 영화에 불편함을 표시하는 관객들은 항시 존재할거 같네요.

[ㅇㅇㅇ]

36.38님 의견보태주셔서 고맙습니다
전 단순히 감상 나누려고 글쓴거 맞고 객관적인 비평할
평론안목도 부족하거든요. 뻐길려고 쓴글도 아닌데
비평을 안한다고 나무라시는 분이야말로 핀트가 어긋나고 감정적인 반응 보내는거 맞네요~

윗님이 사례를 들어 설명해주시니 한 방에 정리도 되고 묵은
체증이 내려가는듯 시원하네요 ㅋㅋ
명쾌하게 쏟아내셨으니 이제 그만 편안한 밤 보내시길요^^

[넹]

개인적인 유감은 아니니 윗글은 지울께요

[ㅇㅇ]

아,, 제가 너무 대응이 물렀나봐요. 상황파악이 덜 되어서
대처가점잖기만 하고 답답했나본데요.
제입장에선 36.38님 댓글이 주제넘은 참견 절대 아니었구요
어버버하는중에 지지해주고 도와주신점 오히려 고맙게 생각합니다 ㅎㅎ

저도 82내에서 서로 각세우지않고 다양한 의견 서로 존중
하고, 편안하게 얘기나눌수 있으면 좋겠다는 생각이드네요. 그럼 잘 주무세요~^^

[넹]

원글님 글에다 감놔라 배놔라 하는 것도 좀 부끄러워서
제글이면 막 ㅈㄹ 했겠지만 ㅋㅋㅋ
지우긴 했는데 .....
어쨌거나
저는 원글님이 맞게 봤다고 봅니다.
앞으로도 좋은 일상들 올려주세요. ㅋㅋㅋ

[...]

저도 라스 폰 트리에 싫어해서 원글님의 느낌을 이해해요.
사고가 극단적이에요. All or nothing이랄까. 오래 전에 데뷔작이었나 "유로파"라는 영화를 내놨을 때 평론가들 사이에 "감독이 파시스트냐"는 질문이 나돌 정도였지요.
물론 예술이 그런 과장에서 나오기도 하지만 표현 방식의 극단성은 예술이라기보단 자기 안의 독을 내뿜는 거죠. 이걸 봐라, 이게 현실이다 하면서 잔인한 이야기를 날 것 그대로 보여주는 건 예술적 표현이 아니라 폭력이라고 생각해요.

[ㅎㅎㅎ]

댓글 한 스무개는 지우느라 고생 했겠구만요

[...]

아침에 영화 봤어요 영화가 그다지 낯설게 느껴지지 않더군요 어렵거나 무리한 전개도 없구요 끝장면도 잔인하거나 충격적이지 않고 오히려 평범한 사람들조차 가끔은 생각해 보는 결말이 아닐까 생각해 봤어요 여기 글들을 읽어 본다거나 날마다 새로운 뉴스를 본다거나 지금껏 있어온 역사나 내 삶을 본다거나 내가 아니라 적어도 이 시대에 타인이 사는 삶에 약간의 관심을 가지고 인생이나 세상에 대해 조금은 생각한다면 전혀 낯선 영화가 아닐거라는 느낌입니다 감독은 인간이 과연 구원 받을 수 있을까에 대해 말하고 싶었던거 같아요 도그빌에서 유일하게 살아 남은 존재가 도그라는 점은 약간의 윗트마져 느껴졌습니다

[전 좋아요]

저는 좋아하는 영화에요