사피엔스나 다른 저서를 읽어보지는 않았는데요..
유태인임에도 진화론을 기본으로 책 내용이 전개되나요?
좀 신기해서요. 혹시 읽은 분 있다면 알려주세요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
유발하라리가 유태인인데 진화론을 인정하나요?
Jj 조회수 : 2,005
작성일 : 2018-04-17 21:44:35
IP : 211.109.xxx.169
11 개의 댓글이 있습니다.
1. ////
'18.4.17 10:09 PM (61.255.xxx.74)유태인은 진화론 주장이 안되나요?
사피엔스 원서로 읽느라(능력 밖) 띄엄띄엄 대충 읽었는데
이사람은 역사 위주 즉 사실위주 전개예요.2. 윗분이
'18.4.17 10:11 PM (112.155.xxx.101)쓰셨네요
작가는 철저한 역사학자에요
오히려 불교에 대한 경외감도 느껴졌어요3. Jj
'18.4.17 10:25 PM (211.109.xxx.169)유태인은 성경을 어릴때부터 배우고 그 신앙 기초로 살아간다고 알고 있었거든요. 그런데 진화론을 믿는다는 것은 창조론을 완전히 거부한다는 것으로 작가는 생각하는건지가 궁금해서 물어본거에요.
유태인들에게 하나님을 믿는 그 믿음이 보편적이고 절대적인 건 아니군요... 유태인을 접해보지 않아서 전혀 모르고 있었네요.4. 포도주
'18.4.17 10:40 PM (115.161.xxx.21)학자이자 직업인이니까요. 이성적 사료적 자료적판단이 먼저겠죠
5. 유태인 중에서
'18.4.17 11:52 PM (199.66.xxx.95)유태교인 아닌 사람들 생각보다 많구요
Progressive judaism의 경우 사후세계도 믿지않아요.
기독교와는 많이 달라요6. 저도
'18.4.18 12:57 AM (45.72.xxx.232)유태인이라해서 신기하더군요. 모든 유태인들이 성경을 믿는건 아니구나..
7. 게다가. . .
'18.4.18 2:09 AM (58.231.xxx.120) - 삭제된댓글유발하라리는 동성애자입니다.
8. 결국
'18.4.18 2:13 AM (58.231.xxx.120) - 삭제된댓글기독교도 결국에는 진화론을 인정하게 되지 않을까 싶어요. 천동설을 버리게 된 것 처럼요
9. 새로운
'18.4.18 2:15 AM (58.231.xxx.120) - 삭제된댓글기존의 하느님(하나님)은 그대로 이어가지만 진화론을 흡수한 형태로 기독교도 또 한번 진화(!)하지 않을까 싶어요
10. 좋아하는 학자~
'18.4.18 10:09 AM (220.118.xxx.242)이 분의 넑고 명료한 사고 넘 좋아요
11. Jj
'18.4.19 5:58 AM (211.109.xxx.169)아 모든 유태인이 유태교가 아니군요!!
전혀 모르던 사실이예요.
윗분이 말씀하신 진화론은 성경의 창세기 일장 부터 반하는 내용이라 전혀 흡수안될거에요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N