헌법에 역사상 사건 언급은

[선진]

독재의잔재가 아닌가 하네요.

독재정권이 중요시하는 게 역사에요. 하나의 역사를 가르쳐서 (획일성, 파쇼 성향) 국민을 묶고 (통합, 획일화) 적을 향한 적대감을 조장하여 독재를 유지하는 것.

이런 독재정권하의 타성이 오래되다보니, 현재 헌법은 민주 헌법임에도 불구하고 과거의 타성에 젖어 사일구 등 사건을 언급하고 있는 것 같습니다. 이번에 발의한 헌법에서는 독재시절 습득한 습성을 더 강하게 드러내서 더 여러 사건을 언급하고 있고요.

이런식으로 역사적 사건 규정을 즐기는 정신적 성향은 운동권 안의 성폭력을 은폐해오던 정신과 일맥상통한다고 봅니다. 이른바 본질이라는 것을 선언하고 비본질을 배척하는 성향, 그런 정신적 성향에서 나오는 행동들입니다. 헌법에 사건 넣기나, 운동권내 성폭력 은폐나.적과 싸우면서 적과 닮은 꼴이 된 부문입니다.

헌법에 역사적 사건을 나열하지 않더라도, 얼마든지 광주 민중 항쟁의 숭고한 정신을 기리고 계승하는 것이 가능합니다. 헌법에 나열하는 것과, 그 사건들의 의의를 해석하는 것을 분리해서 제 글을 읽어 주세요.

[....]

옛다 ~ 관심

[...]

나라의 정체성을 나타내는 헌법에 우리 역사 넣는 것 독립국가로 당연한일인데요

오히려 우리 침략했던 일본 제국주의자들이 우리 역사,말,한글 왜곡하고 사용못하게했죠

[ㅎㅎ]

그러게
왜 독재를 했어~ 부끄러운 줄은 아나보네 ??
의외~~