영어 문장 분석 부탁드려요.

[해석]

영어 잘하시는 분들이 많아 여기에 여쭤봐요.
그래머존 기본편에 있는 문장인데요.
문법책 안에 있는 지문 중.. 한 문장이, 문법적으로 이해가 안가요ㅠ
문법책 예문이니 비문법적인 문장을 쓰진 않았을텐데 말이죠..

Just because a class is about paper doesn't necessarily mean it will be boring!
해석: 이 수업이 종이에 관한 것이라고 해서 반드시 지루할 것이라는
의미는 아닙니다!

이게 한 문장이거든요.
not necessarily 부분부정 문장은 알고요.

1)because라는 종속절이 있는데 주절은 어디부터라고 봐야하는지..
2) doesn't앞에 딱 it이 있으면 좋을 것 같은데..없단 말이죠..ㅠ

어떻게 문장을 보면 될까요??

[눈팅코팅]

Just because a class is about paper doesn't necessarily mean it will be boring!
---
미국에서도 영어 가르칠때 이렇게 쓰지 말라고 가르치는 예문 중 하나입니다.
이 문장의 전체 주어는 Just because a class is about paper 이고 동사는 (does not ) mean 이고 it will be boring 은 명사절로서 mean 의 목적어로 기능하고 있습니다.

우리말로 설명하자면요
A 는 반드시 B 를 뜻하는 것은 아닙니다. 하고 해야 맞는건데
A 이기 때문에 반드시 B 를 뜻하는 것은 아닙니다. 라고 잘못 쓴겁니다.
문법에서는 redundancy, 즉 과잉논리 관계라고 정의합니다.

[눈팅코팅]

because a class is about paper 라는 절은 대개는 부사절로 사용되지만
드물게 명사절로 사용될 수도 있으므로 형태적으로 틀린 것은 아니지만
의미상 과잉논리 이므로 서술어 mean 과 함께 사용하기는 어렵습니다.
그럼 올바른 문장으로 바꿔 보겠습니다.

Just because a class is about paper, it doesn't necessarily mean that the class will be boring!
도 맞는 문장입니다.

That a class is about paper doesn't necessarily mean it will be boring!
That a class is about paper 가 명사절로서 주어로 기능합니다.
어떤 수업이 종이에 관한 것이라는 사실이 반드시 그 수업이 지루할 것을 의미하는 것은 아니다.

[눈팅코팅]

~~ 때문에라는 사실은 ~~를 의미한다.. 는 과잉이고
~~ 라는 사실은 ~~ 를 의미한다.. 가 정확한 논리를 갖춘 주술 관계라는 지적입니다.

[눈팅코팅]

우리가 익숙한 문장이 또 있습니다.

The fact that a class is about paper doesn't necessarily mean it will be boring!

이 것도 맞는 문장입니다.

위에 두 가지 문장과 더불어 합계 3 개의 맞는 문장을 보여드렸습니다.

그 밖에도 다양한 표현이 있을 수 있으나... 가장 근접한 것만 예를 드립니다.

[눈팅코팅]

논리과잉.. 의 예를 또 한가지 들어보겠습니다.
미국 아이들이 가장 많이 틀리는 문장 중의 한 유형입니다.

If he is so attractive that you are in love with him, then you should go ahead and show your feeling!!!
라는 문장에서는 만일 ~~ 라면, 그러면 너는 ~~ 해라.. 라고 말하는데요
'만일'과 '그러면' 을 함께 사용하는 오류를 범했습니다. 이 문장은 then 을 없애면 완벽한 문장이 됩니다. if 를 없애고 두개의 단문으로 써도 틀리지는 않습니다.

[눈팅코팅]

원문으로 돌아가서요

왜냐하면 (혹은 ~ 때문에) 의미를 갖는 because 와
의미한다 라는 mean 이 동시에 쓰였다는 점이 과잉을 초래했습니다.

모든 문장에서 위의 두 가지를 절대로 동시에 못쓴다는 말은 아닙니다.

[눈팅코팅]

마지막으로
아마도 원문을 어디에선가 베낀 출처본의 편집자가
뭔가 착오로 빠뜨린 것이 아닌가 짐작합니다.

[실제로]

저런 구조 많이 써요. 요즘 특히 많이 나오더라구요. 올해 ebs에서도 서너번 나오는데..

[눈팅코팅]

아닙니다. 절대로 틀린 문장입니다.

실제로 미국 애들이 써놓은 비슷한 문장들 보여드릴게요.

Just because a project doesn't get the attention of hackers, that doesn't necessarily mean it's poorly executed or not useful. 앞에는 부사절이고 주절에 'that' 이라는 주절의 주어가 보이시죠?

[눈팅코팅]

다시 말씀드리지만 원어민들도 종종 틀리는 논리구조입니다.
이런 문장은 반드시 고치라고 지적받게 됩니다.
작성하는 석사 박사 논문에 이런 문장이 보인다면 지도교수들은 그 학생을 좀 덜떨어지게 봅니다.

[원글]

명쾌한 분석 정말 감사드립니다^^
여러가지로 대용 가능한 문장까지 알려주셔서 이해가 팍팍팍!^^되네요~~

[눈팅코팅]

장황 설명을 이해해주시니 감사하네요 ^^