얼마전 소송건으로 법무법인이라며 전화를 받았어요
진흙탕 싸움으로 가기전에 절충해서 합의하시는게 어떠하냐고 해서
당연 변호사 인줄알고...저도 억울한 부분 이야기하고
오늘 저도 변호사 만나서 상담하고 와서
제 변호사가 그쪽에 연락해서 중간합의점을 찾아 보기로 하고 수수료와 금액 지불하고 왔는데
지금보니 저에게 전화한 사람은 변호사가 아닌, 사무장 이네요
사무장이 이런역활을 해도 괜찮은건가요?
어쩐지 소송하면 변호사들은 더 돈을 많이 받을수 있을텐데
절충해줄테니 합의하자고 나오는게 이상하긴 했거든요...
잘 아시는 82쿡님들 답변 부탁드려요
보통일은 사무장이 다하죠.
이정렬 전 판사도 사무장하잖아요.ㅡ.ㅡ
법률상담으로 돈받은것도 아닌데요 뭐...
소송으로 실익이 많지않고
진흙탕싸움 예상되면
변호사 선임해도 합의 얘기해요
사무장이 연락했다면
이미 변호사 선임했을 확율이 높죠
이런 사건은변호사들은 사건소송하면 3백정도라는데 ,
합의금큰 금액 부르더니 자꾸 절충해준다며
합의 유도하고 자기
의뢰인이라고 해서 정말 변호사인줄 알았어요..
사무장의 이런 행동이 불법은 아닌거죠 ??
내일 제 변호사가 연락드린다니까 무슨일로 연락하냐고
당황하더라구요 ...
사무장의 저 행동이 불법인지
아닌지가 궁금한데..ㅠㅠ
변호사 선임하셨으니
직접 변호사에게 물어보심 되겠네요
이번에 소송해서 이겨본 사람인데요..
원래 사무장이 실무 일은 다해요. 저런일도 다 사무장의 일. 물론 마지막 결정은 변호사와 내가 하지만.. 그전에 잡다구리한 일은 사무장 몫입니다. 세무사 사무실도 그렇잖아요? 세무사가 뭐 하나요 사무장이 다 하지....
저도 변호사 써봤지만 변호사랑은 아주 중요할때 정확한 내용 전달해야할때 통화 몇번 정도 하고 공판장에서나 만나는거지.. 모든 잡다한 것을 다 사무장이랑 합니다. 내 의견 얘기할때도 일단 사무장이랑 터놓고 얘기하는게 편하기도 하고.
글고 변호사도 합의 주선하는 경우 많아요. 경우에 따라 다 다릅니다.
이번에 소송해서 이겨본 사람인데요..
원래 사무장이 실무 일은 다해요. 저런일도 다 사무장의 일. 물론 마지막 결정은 변호사와 내가 하지만.. 그전에 잡다구리한 일은 사무장 몫입니다.
세무사 사무실도 그렇잖아요? 세무사가 뭐 하나요 사무장이 다 하지.... 사무장 없이 세무사만 있는 세무사사무실이면 세무사가 직접 잡다구리 일도 뛰긴 하겠네요.
저도 변호사 써봤지만 변호사랑은 아주 중요할때 정확한 내용 전달해야할때 통화 몇번 정도 하고 공판장에서나 만나는거지.. 모든 잡다한 것을 다 그 변호사 밑에 사무장이랑 합니다. 내 의견 얘기할때도 일단 사무장이랑 터놓고 얘기하는게 편하기도 하고.
소송 많이 안해보셔서 그런데.. 왜요... 변호사도 합의 주선 하는 경우 많아요. 그 사건의 경우에 따라 다른거지.. 변호사는 합의 주선 안하는데 사무장이 전화해서 합의주선했다 이건 원글님이 뭔가 좀 잘못 알고계신듯요.
이번에 소송해서 이겨본 사람인데요..
원래 사무장이 실무 일은 다해요. 저런일도 다 사무장의 일. 물론 마지막 결정은 변호사와 내가 하지만.. 그전에 잡다구리한 일은 사무장 몫입니다.
세무사 사무실도 그렇잖아요? 세무사가 뭐 하나요 사무장이 다 하지.... 사무장 없이 세무사만 있는 세무사사무실이면 세무사가 직접 잡다구리 일도 뛰긴 하겠네요.
저도 변호사 써봤지만 변호사랑은 아주 중요할때 정확한 내용 전달해야할때 통화 몇번 정도 하고 공판장에서나 만나는거지.. 모든 잡다한 것을 다 그 변호사 밑에 사무장이랑 합니다. 내 의견 얘기할때도 일단 사무장이랑 터놓고 얘기하는게 편하기도 하고.
변호사도 합의 주선 하는 경우 많아요. 그 사건의 경우에 따라 다른거지.. 변호사는 합의 주선 안하는데 사무장이 전화해서 합의주선했다 이건 원글님이 뭔가 좀 잘못 알고계신듯요. 저 사무장도 변호사 밑에서 일하는 사무장일텐데 말예요.