책을 보다가 이견이 생겼어요.
책 내용은 이래요.
이삿날, 대문을 열어놔서 아기곰이 집으로 들어왔는데
어른들은 못 보고 아이만 봤어요.
엄마는 짐을 챙기느라 정신이 없어요.
아이가 엄마한테 말하니 "친구 왔니?" 이런 식.
아이는 병에 담겨 있던 쿠키를 꺼내 이층 자기 방으로 가요.
잘 꺼내 온 게 알고 보니 마침 곰도 배가 고팠더라구요.
아이와 곰은 이층 아이 방으로 가고,
곰은 아이가 짐 챙기는 걸 도와줘요.
여기서 문제가 생겼어요.
A 의견: 아이가 자기도 짐을 챙겨야 하는데,
짐을 안 챙기고 먹을 걸 빼가는 게 잘못이라고 생각한다.
그런데 마침 곰도 배가 고파서, 곰이 아주 좋은 핑계가 돼줬다.
(or 곰도 배가 고플 것 같아서 쿠키 가져간다며 핑계댔다.)
B: A님은 집에서 애 먹는 걸로 눈치 주세요?
이삿날 애가 혼자 쿠키 먹고 있으면 더 좋은 거 아닌가요?
어느 엄마가 이삿짐 챙기라 그러고, 나는 일하는데 노냐고 그러겠어요?
A씨가 왜 집안 이야기, 집안 공격 하냐면서 펄펄 뜁니다.
B는 A씨네 집안 분위기 전혀 몰라요.
여기서 질문입니다.
1. 이삿날, 7살짜리 아이도 바쁜 거 다 알아서,
어른들은 일하는데 자기는 먹을 것 갖다 먹으면
뭔가 찜찜하고 잘못하고 있는 것처럼 느낄까요?
YES/NO
2. A님은 집에서 애 먹는 걸로 눈치 주세요?
이 말이 신상 공격, 집안 공격인가요...?
YES/NO
-------------------------------------
어떤 관계냐, 어떤 사람이냐,
할 일이 없어서 이런 일로 싸우냐,
죄송하지만 이런 답변은 사양합니다.
다 이유가 있거든요;;;
우선 YES/NO로만 답해 주세요.
글이 길어지면 전달하기 어렵고, 그마저도 또 해석하는 과정에서
왜곡이 생길 수 있어서요.
YES/NO로 답해 주시면 왜곡 없이 전달할 수 있을 것 같아요.
답 주시는 분들께 미리 감사드립니다.