저는 직업 특성상 1년에 2~3차례 해외에 나가게 되는데요.
나이가 들어갈 수록 좋아지는 여행지 유형이 있어요.
1. 자연 - 인공적인 조형물이나 예술작품도 감동이 있지만, 대자연에 비하면 저한테는 작은 것 같습니다.
나중에 체력만 되면, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 국립공원들을 전부 보고 싶어요.
모나리자의 미소나 고흐의 그림도 좋지만, 자연의 경이는 ......
작년에 남미 출장가서 이구아수 폭포를 봤는데, 정말 대단했습니다. 나이아가라폭포와는
또 다른 느낌이더라구요.
2. 사람적은 곳 - 굳이 설명할 필요 없겠지요. 그래서 저는 유명 관광지는 피하는 편입니다.
3. 깨끗한 곳 - 제가 유럽에 처음 간게 대학교 배낭여행 때였는데 실망이 사실 컸어요.
파리하고 로마가 너무 지저분했거든요. 길거리에 쓰레기, 담배꽁초(유럽인들 담배 진짜 많이 핍니다)
개똥천지....
루브르 박물관과 바티칸의 예술품들은 좋았지만. 도시 자체가 너무 지저분했습니다
오히려 잠시 들렀던 스위스가 깨끗해서 인상적이었습니다.
저는 그래서 일본도 좋아합니다. 한국과 비슷하지만, 뭔가 좀 다른 게 있기도 하고
무엇보다 도시가 깨끗합니다. 그리고 더 좋은 건 도시가 조용합니다.
지하철이나 기차를 타면 시끄럽게 전화통화를 하거나, 큰 소리로 떠드는 사람이 없습니다.
사람들도 친절하구요. (물론 겉과 속이 다르다고 하지만, 여행객 입장에서는 겉으로만
친절해줘도 그게 어디에요. 내가 거기서 살 것도 아닌데,)
유럽은 여러 번 가보니, 공통적인 게 눈에 많이 들어와요. 워낙 로마의 영향이 강해서 그런지..
일단 카톨릭의 영향으로 도시 중심에 대성당(Cathedral)이 있고, 그 주위에 시청이나 주요 건물들이 포진하죠.
예술품도 기독교적 색채가 너무 강하니... 크리스챤인 분들은 느껴지는 게 다르시겠지만, 저는 몇 번 보니
좀 지겹더군요. 그리고, 유럽, 북미, 중남미, 아시아쪽에서 유럽쪽이 제일 불친절한 편이기도 하구요...
적다보니 좀 횡설수설이 되었는데 한 줄 요약:
사람적고 깨끗한 곳이 좋고, 도시보다는 자연이 좋더라. ^^