their body is warning them to not breathe this air
위문장에서 to not breathe가 not to breathe 라고 해야하지
않는지요~~ to부정사의 부정은 부정어가 to앞으로 와야한다고
알고 있어서요
영어고수님들 부탁 드려요~~^
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
영어고수님께 문법 질문합니다
ijij 조회수 : 1,633
작성일 : 2017-10-08 13:02:45
IP : 116.39.xxx.202
13 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇ
'17.10.8 1:05 PM (116.125.xxx.180)문법은 그런데
To not 동사원형 으로 많이 쓰여요
문법 규칙과
실재 영어가 걍 좀 다르니 따로 알아두셔야해요2. 333
'17.10.8 1:07 PM (112.171.xxx.225)동명사와 부정사의 공통점 중
부정어는 그들 바로 앞에 둬야 한다는 점이죠.
not to do
for not doing
형태로...
따라서
not to breathe가 표준어법입니다.3. ijij
'17.10.8 1:07 PM (116.39.xxx.202)빠른 답변 감사합니다~~
그럼 위의 두가지 표현이 둘다 맞는건가요?4. ㅇ
'17.10.8 1:08 PM (116.125.xxx.180)네~ 둘다맞아요~
워낙에 많이 쓰니까요 ~5. ijij
'17.10.8 1:09 PM (116.39.xxx.202)아~~감사합니다
6. 333
'17.10.8 1:09 PM (112.171.xxx.225)표준어법...
7. 음
'17.10.8 1:12 PM (135.23.xxx.107)둘다 맞는데
not to 가 더 자연스럽습니다.8. ...............
'17.10.8 1:28 PM (66.41.xxx.203)their body is warning them not to breathe this air (일반적 용법)
their body is warning them to not breathe this air (split infinitive. 의미적으로 "그들이 이 공기를 호흡하려던
차에"란 뜻을 내포합니다)9. .......
'17.10.8 1:29 PM (66.41.xxx.203)하나 더 예를 들면
They decided not to stay at the hotel (그들은 호텔에 머무르지 않기로 결정했다)
They decided to not stay at the hotel (그들은 호텔에 머무를까 했지만 그러지 않기로 결정했다)10. ,,,
'17.10.8 2:03 PM (1.240.xxx.14)그런데
their bodies are아닌가요?
전 영어초보입니다 ㅠㅠ11. .......
'17.10.8 2:14 PM (66.41.xxx.203)L 네 복수형이 맞습니다
12. 66.41님
'17.10.8 4:25 PM (175.223.xxx.135) - 삭제된댓글어느 책을 봐야 님이 성명한 것이 나오나요?
13. 66.41님
'17.10.8 4:26 PM (175.223.xxx.135)어느 책을 봐야 님이 설명한 것이 나오나요?
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N