(펌)"수능 절대평가 전환돼도 1~2년 못가 포기할 것"

[기사]

http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=277&aid=0004067825

손주은 메가스터디 회장이 제대로 문제 짚으셨네요. 공감 백배에요.

....손 회장은 "문재인 정부 역시 현실적인 문제 때문에 정책 방향을 선회해 수능 절대평가화를 포기할 수 있다는 생각이 든다"고 말했다. 예상보다 여론의 반발이 거세 이를 의식하지 않을 수 없고, 정권 말기인 2021년(2022학년도 수능)에 절대평가를 시행한다 하더라도 다음 정권에서는 입시제도가 또다시 바뀔 수 있다는 얘기다.

손 회장은 "인공지능(AI)이 지배할 4차 산업 시대에는 상위권 학생들만 밀어주는 교육정책 대신 출발선이 공정할 수 있는, 현재의 불평등을 극복할 수 있는 조치를 해야 한다"고 주문했다.

[그나저나]

오락가락하는 정책 덕분에 사교육시장은 땅집고 헤엄치는 중.

[...]

저글이 사실이면
현 중2,중3은 피박쓰는 세대인데
무슨 이런 경우가...........

제발 절대평가하지말고
그냥 상대평가로!

그리고 나이스로 학부모 일인 일투표 해서
민의가 전달되게 해줬으면!

[...]

네이버 댓글에 손주은을 교육부 장관 시키래요. 대입 문제와 사교육을 어찌 잡을지 가장 잘 알고 있을 거라나..

[이 기사의 포인트는]

이 기사의 포인트는 절대평가가 아니라
중간에 나오는
가난한 학생들의 출발선도 동일하게= 이처럼 불평등한 상황은 어떻게 해결할 수 있을까. 손 회장은 "더욱 불평등한 대책으로만 해결할 수 있다"고 목소리를 높였다. 그 대안이 소위 '계층전형' 도입이다.

이 부분입니다. 평등이란게 똑같이 하는게 아니라 형평성을 맞춰야 한다는거.

절대평가에 초점이 맞춰진 인터뷰가 아니에요. 근데 원글님은 그 점만 강조하시네요?
손주은씨가 말한 저 형평성에 저도 공감하는데, 원글님 포함 저 형평성 요구에 찬성하시는지 궁금하네요.

[이 기사의 포인트는]

이제 대학입시, 명문대학의 효용성은 저물고 있다. 손 회장은 "저성장 사회에서는 더 이상 대학 간판이 성공을 보장해 주지 않는다는 사실을 다들 알고 있다"며 "대학 서열화와 같은 기존 패러다임이 무너지면 대입에 대한 관점도, 정책도 달라져야 한다"고 강조했다.

[무슨죄]

무슨죄를 그렇게 지었다고
저는 수능첫세대
아들은 중2
세금 꼬박꼬박 내는데 제발 이러지 마세요