MBC의 ‘청와대 쪼인트 사장’ 김재철 씨와 경영진이
< PD수첩>의 정당성을 부정하는 ‘자해적 보도’로
MB정권 달래기에 나섰습니다.
< PD수첩> 광우병 보도가 무혐의 판정을 받았는데도
PD수첩 제작진과 관계없이 대대적인 ‘사과 방송’, ‘사과 광고’ 을 내보냈네요.
읽어보세요!
MBC의 ‘청와대 쪼인트 사장’ 김재철 씨와 경영진이
< PD수첩>의 정당성을 부정하는 ‘자해적 보도’로
MB정권 달래기에 나섰습니다.
< PD수첩> 광우병 보도가 무혐의 판정을 받았는데도
PD수첩 제작진과 관계없이 대대적인 ‘사과 방송’, ‘사과 광고’ 을 내보냈네요.
읽어보세요!
정말 비굴해보이더군요...
정확한 판결문은
언론으로서 그 정도의 자유는 허용되어야 하지만, "허위사실을 유포한데에 대한 책임은 있다" 입니다. 허위사실을 유포한 데 대해서 앞으로 좀 더 신중하게 확인해서 허위사실을 유포하는 일이 없도록 하겠다는 것이 잘못인가요 ?
그러면, 앞으로도 실수 많이하고 오류를 확인하지 않고 허위사실을 더 유포하겠다고 해야 정상인가요 ?
어느일정부분 왜곡한 면있는건 사실아닌가요
광우병 위험성을떠나서
소쓰러지는영상이라던가
일부는 상관없는 영상을 짜깁기해서 상당부분 오바해서 과장한건 잘못아닌가요
판결이나 광우병 위험성을떠나서 아닌분들도 있겠지만 살벌한 영상하나에 낚여서
뭣도모르고 pd수첩 하나만 믿고 시위하러 나간 사람도 상당수 되는걸로 아는데
물론 또 보나마나 알바니뭐니하면서 단체로 댓글부대가 이런글은 또 물어뜯겠지만 알바아닙니다
허위사실이라고 인정한 내용은 ‘다우너 소(주저앉는 소)’를 광우병 감염소로 표현한 부분, 미국 여성 아레사 빈슨의 사인이 광우병이라고 단정한 부분, 한국인은 유전적으로 광우병 감염 확률이 높다고 한 3가지에요..
이 세가지도 반증사례가 있어서 위에 사실이 허위다 이런 식입니다. 그러니 과학적으로 다양한 사실에 취사선택을 해서 그게 있으니 앞서의 주장은 허위다라는 것은 본말전도입니다.
또한 앞에 두가지는 이미 정정보도를 했고요..
근데도 피디수첩에서 사과방송을 하면 마치 전부다 잘못인냥 보인다는 겁니다.
알아서 충성인거죠ㅠㅠ
왜 사죄광고가 위헌이 되었는데요... 양심에 반하는 행동을 강요하기 때문인데..
무죄판결이 났음에도 사과방송을 하는 건 당연히 피디수첩제작진을 우롱하는거죠..
엠비씨 경영진이 피고였나요? 아니잖아요.. 피디수첩제작진이 피고였고 그들이 소송에서 이겼는데
왜 엉뚱한 놈들이 나서서 내가 잘못했다 이러냐구요..ㅠㅠ 참나..