해당 상황에 관하여 건물 소유주 및 관할 보건당국 관계자, 사법당국에 등기로 서한의 부본을 발송하여 통지한다.
이렇게 번역하였는데요.
The property owner should also be notified 이 문장이 수동태라 건물소유주도 "통지를 받아야한다."로 보았는데
The property owner should also be notified ..... to local health officials...뒷 문장에 to가 있어서
주어인 건물소유주 가 to 아래 보건당국 관계자등에 "통지해야한다"가 맞는 표현일까요?
즉, 건물소유주가 통지를 받는게 아니라 통지를 해야한다로 봐야할까요?
미리 감사드립니다.
처음 것이 맞네요. to 는 copies to~에서 나온 것이니까 관할 보건 담당자와 집행기관(경찰인가요?)에 부분을 보내라는 것이구요. 집주인에게 등기로 알리고, 관할 보건당국과 local enforcement agencies에도 카피본을 보내라는 거요.
통지를 받는 건 건물주이고
무슨 사본이란 얘기는 없는 것 보니
건물주가 받는 편지와 같은 것이라 추정합니다
즉 관할 보건당국과 집행기관에게 사본을 보내고
그 편지를 등기로 건물주가 통지를 받는다는
고맙습니다^^ 저도 건물주가 통지를 받는 것으로 번역했는데, 다른 분이 건물주가 통지를 해야하는거 아니냐고..뒤에 to때문에요. 친절한 답변 감사합니다^^
근데 원글님 말처럼 이해가 안되는부분이..
왜 be notified같이 수동태로 되어있을까요?
뒤에 to어쩌구 나오는데.. 이거 문법적으로 맞는 문장인가요? 참 평생 영어를 해도 아직도..ㅜㅜ
이 문서가 미국 정부 작성 문서 중 일부라 문법적 오류는 없을거예요. Be nitified에서 끝나고 , 뒤에 나오는 to는 notofied 동사와는 무관할걸로 봐야할거같아요 좀 내용적으로나 문장구조가 헷갈리는 것같기는는 하네요
to local health ~ 부분은 앞에 있는 copies를 수식하고 있기 때문에 문장의 동사인 be notified와는 아무 관계가 없어요.
참고로,
전치사 이하 내용은 두가지 역할을 합니다.
부사 또는 형용사 역할이죠 (기초문법이라 학창시절에 다 배운 것이긴해요)
따라서 항상 그 두 가지중 어떤 역할인지 생각을 해야하는데, 그 판단은 문맥으로 판단합니다.
to local health ~ 를 be notified와 연결시키는 것은 to local health ~ 부분을 부사로 봐서 동사를 수식하는 것으로 본다는 것인데 내용상 어울리지 않아요.
왜 수동태로 썼을까? 하는 의문이 to local health~ 부분을 부사로 보기 때문에 그런거에요.
앞의 명사인 copies를 수식하는 것으로 보는 건데요
사본이 어떤 사본이냐면 이러이러한 곳으로 보내어지는 (전치사 to가 ~ 로 보내진다는 의미를 함축) 사본들이란 것이죠.
아주 쉬운 예를 들어보면,
He went to the city. 그 도시로 갔다. (to the city가 동사인 went를 수식하므로 부사역할)
He didn't know the way to the city. 그 도시로 가는 길을 몰랐다. (to the city가 way를 수식하므로 형용사역할)
to local health ~ 부분은 앞에 있는 copies를 수식하고 있기 때문에 문장의 동사인 be notified와는 아무 관계가 없어요.
참고로,
전치사 이하 내용은 두가지 역할을 합니다.
부사 또는 형용사 역할이죠 (기초문법이라 학창시절에 다 배운 것이긴해요)
따라서 항상 그 두 가지중 어떤 역할인지 생각을 해야하는데, 그 판단은 문맥으로 판단합니다.
1. 부사구로 보는 경우
to local health ~ 를 be notified와 연결시키는 것은 to local health ~ 부분을 부사로 봐서 동사를 수식하는 것으로 본다는 것인데 내용상 어울리지 않아요.
왜 수동태로 썼을까? 하는 의문이 to local health~ 부분을 부사로 보기 때문에 그런거에요.
2. 형용사구로 보는 경우
to local health~ 를 앞의 명사인 copies를 수식하는 것으로 보는 건데요
사본이 어떤 사본이냐면 이러이러한 곳으로 보내어지는 (전치사 to가 ~ 로 보내진다는 의미를 함축) 사본들이란 것이죠.
아주 쉬운 예를 들어보면,
He went to the city. 그 도시로 갔다. (to the city가 동사인 went를 수식하므로 부사역할)
He didn't know the way to the city. 그 도시로 가는 길을 몰랐다. (to the city가 way를 수식하므로 형용사역할)
고맙습니다. 자세한 설명덕에 완전히 이해가 되었네요^^감사합니다~
| 번호 | 제목 | 작성자 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 714693 | 남편생일.미역국 안끓여도 되겠죠? 4 | ㅋㅋ | 2017/08/02 | 1,267 |
| 714692 | mri사진으로 진단이안나와도 증상만으로 디스크 진단 받을수있나요.. 2 | dd | 2017/08/02 | 790 |
| 714691 | 달리기 하는데 바지 어떤게 좋은가요? 1 | ... | 2017/08/02 | 587 |
| 714690 | 비밀의 숲 질문인데요. 꼼꼼히 보신분들 답변해주세요. 10 | 너무궁금 | 2017/08/02 | 2,405 |
| 714689 | 갭투자 하는 사람들은 전세 끼고 사는 거 아니에요? 7 | 궁금 | 2017/08/02 | 5,339 |
| 714688 | 급)귀리 기장 대용량사도 되나요? 1인가구에요 6 | ᆞ루미ᆞ | 2017/08/02 | 811 |
| 714687 | 팔순 6 | 사랑초 | 2017/08/02 | 1,305 |
| 714686 | 혼인신고시 8촌이내 근친인지 어떻게 아나요?? 5 | 혼인 | 2017/08/02 | 2,895 |
| 714685 | 자궁경부암 재검을 받으라고 했다는데 3 | 조언부탁드려.. | 2017/08/02 | 2,028 |
| 714684 | 차보험 좀 봐주세요 5 | 차... | 2017/08/02 | 423 |
| 714683 | 위례의 초등여교사 발언이 왜 문제가 되는건가요? 24 | 흠 | 2017/08/02 | 6,422 |
| 714682 | 47만원짜리 행거 사실거예요? 5 | 집나가라 | 2017/08/02 | 2,466 |
| 714681 | 영유아 아기 엄마입니다... 5 | ..... | 2017/08/02 | 1,735 |
| 714680 | 고소득이 죄인입니까? 불로소득도 아닌데 32 | 노동에 대해.. | 2017/08/02 | 7,104 |
| 714679 | 문재인이 15년정도 장기집권 한다면요 15 | 만약 | 2017/08/02 | 2,691 |
| 714678 | 미국에선 벤츠나 BMW가 한국처럼 비싸지 않아 평범한 회사원 탄.. 10 | 미국벤츠 | 2017/08/02 | 3,751 |
| 714677 | 참치캔 맛 없는 분 계세요? 7 | 니은 | 2017/08/02 | 1,338 |
| 714676 | 주변에 4성 장군과 같은 굣회 다니시거나 아시는 분 13 | 아차 | 2017/08/02 | 2,401 |
| 714675 | 대보선식어때요? 3 | .. | 2017/08/02 | 1,285 |
| 714674 | 골드스타선풍기운명하다. 21 | -0- | 2017/08/02 | 1,941 |
| 714673 | 한문장 해석 부탁드려요^^ 3 | .. | 2017/08/02 | 382 |
| 714672 | 논술학원에서 수업방식이 어떻게 되나요 9 | 툼 | 2017/08/02 | 1,582 |
| 714671 | 택시운전사 후기 17 | 택시 | 2017/08/02 | 5,001 |
| 714670 | 제가 최민수 가족 보고 느낀건요 9 | tree1 | 2017/08/02 | 6,643 |
| 714669 | 친언니가 동생인 저를 너무 갈궈요 15 | ㅇㅇㅇ | 2017/08/02 | 4,105 |