패인 치아 때우는 재료에 두가지가 있다고 하더라고요.
보험적용이 되는 것과,
비보험적용.
비보험 적용은 레진이라
개당 7만원 비용이 든다고 하고요
보험적용으로 때우는 건 몇천원이면 된다고 하고요.
차이점에 대해선 세세하게 얘기를 잘 안해줘서
검색해보니 레진이 더 오래가고 튼튼하고 치아색과 비슷하고...등의 장점이
보험적용되는 재료로 때우는 건 비용이 저렴한 대신
잘 떨어질 수 있고 치아색과 좀 다르다는 점등이 단점이고요.
패인치아가 4개있는데요
위 어금니 앞쪽 치아라 잘 보이지 않는데
제가 그냥 눈으로 봤을때 패인게 확 보이는 건 2개
나머지 두개는 진짜 잘 안보일 정도로 아주 살짝 패였어요.
4개를 다 레진으로 하자니
요즘 계속 치과 다니면서 치료하고 있어서 비용이 좀 부담스러운데
패인 정도가 좀 티나는 2개 치아만 레진으로 때우고
패인 정도가 구분이 안됄 정도로 미비한 건
보험적용 받아서 저렴하게 해도 괜찮을지 궁금해요
혹시 경험 있으신 분 계실까요?
보험 되는 건 아말감인데 요즘은 사용 안하려는 치과도 있더군요. 근데 아말감은 다른 재료에 비해 치아 삭제를 조금 더 하는 편이긴 해요. 하지만 뭐 충치 부위가 크지 않다면 그것도 별 문제는 없다고 봐요. 저도 몇 개나 있었는데 오랫동안 잘 썼어요. 지금은 더 충치가 생기고 떨어져 다시 하면서 바꿨지만요. 말씀하신대로 하셔도 괜찮을 듯하네요.
영원히 쓰는 건 아니니 세월 지나면 떨어질 수도 있고 또 썩거나 해서 다시 해야 될 수 있는데 그때 충치 범위가 크다면 다른 재료로 고려하시면 되구요.
보험 되는 건 아말감인데 요즘은 사용 안하려는 치과도 있더군요. 근데 아말감은 다른 재료에 비해 치아 삭제를 조금 더 하는 편이긴 해요. 하지만 뭐 충치 부위가 크지 않다면 그것도 별 문제 없다고 봐요. 저도 몇 개나 있었는데 오랫동안 잘 썼어요. 지금은 더 충치가 생기고 떨어져 다시 하면서 바꿨지만요. 말씀하신대로 하셔도 괜찮을 듯하네요.
영원히 쓰는 건 아니니 세월 지나면 떨어질 수도 있고 또 썩거나 해서 다시 해야 될 수 있는데 그때 충치 범위가 크다면 다른 재료로 고려하시면 되구요.
보험 되는 건 아말감인데 요즘은 사용 안하려는 치과도 있더군요. 아말감은 다른 재료에 비해 치아 삭제를 조금 더 하는 편이긴 해요. 하지만 뭐 충치 부위가 크지 않다면 그것도 별 문제 없다고 봐요. 저도 몇 개나 있었는데 오랫동안 잘 썼어요. 지금은 더 충치가 생기고 떨어져 다시 하면서 바꿨지만요. 말씀하신대로 하셔도 괜찮을 듯하네요.
영원히 쓰는 건 아니니 세월 지나면 떨어질 수도 있고 또 썩거나 해서 다시 해야 될 수 있는데 그때 충치 범위가 크다면 다른 재료로 고려하시면 되구요.
gi를 언급했다니 양심 병원이네요
선택은 환자에게 돌려야죠
레진하라고 다짜고자 비용 들이대는 치과가 태반이에요
잘 보이지않고 잘 떨어지는 부위가 아니라면
보험되는 거 하셔도 상관없어요
비용이 천지차이죠
잘 안보이는 부위엔 아말감을 권하는 치과도 있어요
고딩아이가 충치있어 치과갔더니
썩은 부분 제거하고나서 아말감으로 해도 되는데,,
굳이 레진으로 할건지 다시 한번 집에 연락해보라고 하더래요
많이 나올지 몰라 카드줘 보냈는데도요
근데 보험적용이 아말감으로 때우는 건가요?
아말감은 그 회색빛 나는 그런거 아니에요?
그럼 아주 조금 때우는 거라 해도 색이 너무 티날 거 같은데..
일단 제 생각대로 좀 패인곳은 (좀 패이긴 했는데 많이 패인것도 아니긴해요.)
그래도 레진으로 때우고
티가 진짜 안나는 곳은 보험적용으로 하려고요.
근데 회색빛 나는 거면...또 생각해봐야 할 듯.
원글이 말씀하시는 건 치경부마모증(cervical abrasion)이라는 증상이고 여기에 사용되는 보험재료는 gi(글래스 아이오노머)라는 불투명한 허연?색 재료예요. 아말감이 웬말입니까? 눈에 보이는 위치에ㅎㅎㅎ
원글님 거의 안 보이게 얇게 패인 부분은 코팅이라는 걸 해줘요. 그것도 보험 적용되서 몇 천원 정도.
레진이든 지아이든 마모된 치아의 표면을 좀 까끌까끌하게 갈아내고 재료를 붙이는 거라 그걸 할 만큼의 면적이 아닌 경우 코팅 처리하는 걸로 해결.