이낙연후보와 강경화 후보자 중 한 명은 낙마하겠죠?

[오광]

정치라는 것이 그런거죠...

옭고 그름을 떠나 야당에서 저리 강경한데, 둘 다 살릴 방법은 없을 것 같네요,,,

야당도 너무 밀리기만 한다는 인상을 국민들에게 중수 없으니 그런 상황이 오면 사생결단으로 나올 것이고, 

하나 주고 하나 받는 딜이 될 것 같아요,,,,

여러분은 누구를 지켜야 한다고 보세요?

전 명분상 강경화 후보를 지키는게 나을 것 같아요.... 총리는 해찬들로 가고.. 

[loving]

http://welog.kr/view?loc=mainlog&idx=221
저는 이낙연입니다...

[그런가요]

총리만 국회 동의하는거구 나머지 장관은 대통령이 임명해버리는 될텐데요.
강경화 이 분 이야기하는건 제대로 봐야 알겠지만, 위안부에 대해서는 목소리를 내실수 있는 분이라 문재인 정부에서 과를 알고도 택한게 아닐까 생각들어요.

[님의 희망사항 아닐까요?]

대통령이 사과해서 국민에게 이해를 구하면 둘다 구할수 있다고 봅니다.

[원글]

그런가요님 말씀이 맞는데,
강경화 후보자를 임명해 버릴려고 한다면, 절대 이낙연 총리 인준 안하겠다고 버티겠죠...

물 밑에서 요구할 거에요,,, 하나만 살린다면 동의 하겠다고 ..야당에서

[...]

무슨 소리에요 지금 총리가 젤 급한데. 강경화의 UN 커리어에 한국인들 특유의 사대주의 고질병이 돋는 듯해요. 유엔사무총장 십년한 반기문도 나가 떨어지는 마당에 계속 논란거리가 튀어나오는 강경화를 그 위험을 써야할 명분이 도대체 뭔가요? 저번 인터뷰 보아하니 아직 위안부 할머니 제대로 만나뵌 적도 없는 듯 하던데 너무 큰 기대하는 듯.

[저는 인사수석이 좀더 신중하게]

서두르지마시고
좀더 신중하게 인사를 추천했으면 합니다.
인사로인해 문대통령을 곤란하게 하고 있다고 생각되요.

[원글]

희망사항님

지금 야당이 사는 길은 강경노선 밖에는 없어요... 문재인 정부에 협조 잘 한다고, 더불어민주당 지지자 분들이 다른 당 지지할 거 절대 아니죠.... 흠집 만드는 것이 최선이라고 생각할 거에요,.,.

[이낙연이요]

총리가 젤 중요하죠..
이낙연총리는 국당에서도 끝내 반대 못해요.이낙연은 통과할것 같고 강경화는 잘모르겠어요
강경화는 솔직히 주변에서도 좀 그렇다고들 하더라구요..
하필 친척집이 아니라 교장 집 전세라서
공격받기 딱 좋은 빌미를 제공해줘서 참...

[국정충의 새로운 프레임인가?]

둘중의 하나가 아니라..둘다 중요한 인선입니다.
둘다 되어야죠.

[원글]

이낙연 총리 후보를 지키는 일은 참 쉬웠을 것 같은데요...

문대통령님이 직접 나서서 사과와 함께 배경 설명을 하셨으면 전 번주에 간단히 끝날 일 이었죠... 왜 안그랬을까요? 청와대는?

[일단]

지금 급하고 중요한 자리가 총리라서 이낙연 후보는 절대 양보 안할거 같고요
강경화 후보는 미는 이유 중 하나가 박근혜 정부는 대통령이 빈자리나 마찬가지 일 정도로
외교노선 없는 강대국과 돈의 흐름을 따라가는 외교였다면
문정부의 외교 정책은 문통과 정부에서 정해요.
외교부 장관은 어떤 자리에서도 밀리지 않을 기싸움과 언어적 그리고 국제적 감각이 있음 된다고 생각해요
그래서 왜 문통이 강경화 후부를 택했는지 전 이해가 백퍼 되고요
그 역에 강경화 후보 보다 나은 후보는 지금은 찾기는 좀 힘들거라고 봐요

[뭐 이런 얄팍한 질문으로]

사람을 떠보시나?

여기에 대답하는 분들은 같은 팀?

[...]

둘중의 하나가 아니라..둘다 중요한 인선입니다.
둘다 되어야죠.22222

[...]

근데 인사수석 입장에선 문대통령이 여성 30%로 내각 구성하겠다 공약했으니 또 지켜야하잖아요 그렇다고 인사검증 제대로할 시간이 있는 것도 아니고, 당사자들이 양심껏 자료만 작성했어도 됐을 일 그렇지도 않고. 중간에서 혼자 독박으로 욕만 다 먹고 있는거죠, 뭐.

[원글]

이전 명바끄네 정권시, 왜 야당이 그 많은 후보자들을 낙마시켰을까요?
그 후보자들이 능력이 없거나 국정에 문제를 일으킬 것 같아서가 아니죠.. 힘겨루기였죠...

이낙연 총리 없다고 나라 문제 생길 일도 없고 강경화 장관 없다고 외교 문제 생길 일 없습니다.

누가 되든 문재인 대통령님 철학대로 갑니다. 일단 지명한 뒤에는 여야 힘겨루기죠...

이것이 현실입니다. 올고 그름에 따라 현실이 진행되지는 않아요,.

[그런데]

문대통령이 여성 30% 내각 구성 공약이 정권 초는 아니지 않나요? 임기내에 실현으로 알고 있어요. 어쨌든 저는 이낙연 총리 인준은 사실 문제가 없어 보이구요, 강 장관도 청와대의 의지에 따라 임명해도 무방하다는 생각 들어요.

[여기저기]

사이트마다 강경화낙마로 몰아가네요.
.
이화여고교장 전입도 얘길 들어봐야하고 청문회를 통해 자질 능력 여부를 떠진다음 얘기가 오가도 되는데 무조건 안돼로 갈려고 하네요.
제개인적인 생각은 큰 결격사유는 안되보이는데.
여론조사처럼 자질,능력만 되면 커버가능 한 사안.

[loving]

http://welog.kr/view?loc=mainlog&idx=221

[...]

30프로로 시작해서 임기내에 50프로까지 올린다고 했잖아요 -.,-

[..]

강경화 장관되는게 싫은듯.
둘다 통과 시켜야죠. 뭐 죽을죄를 지었다고 저난린지
그동안 쓰레기들 잘도 통과시켜놓은 것들이..

[설라]

이낙연 총리지명은 국회 동의가 필수지만
강경화는 행정부 장관이니까 국회 동의없어도
대통령이 임명 할 수있어요.

위장전입건이나,세금 미납,이중국적 등 뭔가 결격사유가 커보이지만
크게 문제되지않을 것들이라봐요.
위장전입도 법적으로 태클걸기전 일이고,그 이유도 투기와 무관,
이중국적도 미국 유학중 출산이라 일부러 시민권 취득위한것 아니고
세금 미납도 신경안쓰면 못 낼 수있을정도의 적은 금액이구요..
꼬투리 잡으면 한도끝도없어요.
크게 도덕적으로 험을 잡을만한 것들은 없어요.
저라도 그 상황들이라면 그럴수도있겠다 싶네요.

[175.214님]

이낙연 인준은 그리 큰 흠결이 없다고 판단합니다만 전 외려 강경화 후보자가 더 큰 문제라고 봐요

1. 위장전입 사안의 진실성 (처음에는 친척집이라고 했는데 알고보니 교장 전세)
2. 딸의 미국국적 (이중국적 아니라, 미국국적입니다) ... 우리나라 외교부 장관이라는 인사의 딸 국적이 미국이다?

[...]

과거에도 유사한 사례가 있지 않았던가요? 행정부 장관 후보 자녀의 국적이 미국이라 문제시 되었던 케이스가?? 그당시에도 동일한 기준으로 인해 자진 낙마 했던 것으로 기억합니다..

[강경화는]

그냥 거기 유엔에 계속 있었더라면 더 나았을지...위안부에 대해서도 큰 목소리도 내고 말이죠.
무엇보다도 위장전입한곳이 친척집이라고 거짓말했단것이 심각해요.

[야당 그래봐야]

계속 트집잡으면 그러지 않아도 땅바닥에 추락한 지지도 땅밑으로 더 들어가기만 해요
나중 총선때 보세요 지금의 여소야대를 바꾸어놓을수밖에 없어요
국민의 수준에 맞는 야당으로서의 역할 제대로 해도 모자랄지경에.

[1234]

강경화는 꼭 임명되어 위안부 문제가 잘 해결 되었으면 좋겠어요.

[...]

장관은 청문회는 하지만 국회 동의를 요하지 않기때문에
반대하더라도 임명에는 문제가 없지요.
단지 여론이 어떠하냐가 관건

[ㅇㅇ]

국민의 84프로가 지지하고 있습니다.
밀어 부치십시오.
전 무조건 지지합니다.
강경화후보도 통과해야합니다.