자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
문재인 공공일자리 미친공약
공무원 17만명 7급7호봉기준???
9급으로 계산해도 5년간 25조 이상
그 후에는 짜릅니까?
예산은 계속 들어가며 공무원 연금에 내 세금 나갑니다!
솔직히 죽어라 일해서 월급받아 생활하는데
세금으로 이렇게 인기성 공약 해야 되겠습니까?
7급7호봉 기준이라는데 누가 2500 연봉 받습니까?
각종 수당 합치면 7급 공무원 연봉 두배 가깝게 됩니다!!!
문재인 이거 하나만으로도 아웃입니다!!!!!!
1. dalla
'17.4.27 7:08 AM (115.22.xxx.5)새삼 아웃이래 ㅋㅋ
기사 하나만 보지말고
계산법은 팩트체크 보세영.
아고 무셔라 후덜덜...2. 님..
'17.4.27 7:10 AM (2.108.xxx.87)일본은 지금 5차 산업 준비합니다. 그런데 4차 산업준비한다고 학제 개편??
2015년 다보스포럼에서 발표한 자료 Deep Shift 함 보시죠. 4차 산업 핵심 tipping point를 몇 년으로 잡았는지. 아래를 보세요, 이게 지금 학제 개편해서 준비가 됩니까? 교육 내용이 문제지, 왜 그릇 탓을 해요?
로봇/자동화: 2021년
IoT, 웨어러블 인터넷, 3D 프린팅 및 생산: 2022
휴대용 수퍼컴퓨터: 2023
자율주행차 2026년3. 문재인 공약
'17.4.27 7:10 AM (223.62.xxx.7)공공일자리 81 만개 아니었어요?
4. 팩트체크는 직접
'17.4.27 7:13 AM (2.108.xxx.87)http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11460352&fcode=PR10...
이 계산식대로라면 17조 원이라는 문 후보의 말도 맞군요. 결국 17만4000명을 한번에 뽑느냐, 아니면 순차적으로 뽑느냐, 여기에서 차이가 발생한 거네요.5. 댓글달고 보다가
'17.4.27 7:16 AM (223.62.xxx.7)교육계에서 일해서 한마디 하고 갑니다.
교육은 백년지 대계 입니다. 내용도 중요하지만 큰 틀의 조정이 필요할수 있습니다. 어느 후보라도 교육공약 백퍼센트 성공 확신 못합니다! 개혁이 없다면 사차 오차 십차 산업혁명이라도 엄두도 못내고 도태됩니다. 안철수후보 공약의 찬반을 떠나 지금은 무엇이든 현상유지를 원한다면 도태됩니다! 혁명적인 계획 과 추진력이 필요하고 그런 리더가 필요한 때 입니다.6. 그러니까요
'17.4.27 7:18 AM (2.108.xxx.87)안철수 후보님에게는 사람이 없어요. 백년지대계를 산업적 도구로 만드려는거잖아요.
교육계 계시니까 설명 좀. 학제 바뀌면 컨텐츠가 어떻게 바뀌나요? 교사들 자체가 역량이 되나요? 코딩 가르칠 사람도 없고, 창의력 보다는 암기력이 더 중요하고. 이게 학제와 무슨 상관이 있는지, 업계 내 시각으로 설명 좀 해주세요7. JTBC 팩트체크에 이렇게도 나와있네요
'17.4.27 7:19 AM (223.62.xxx.7)반면에 문재인 캠프는 3400만원이 맞다는 기존 입장을 재차 밝혔습니다. 그래서 저희가 오늘 관계부처와 국회 자료 등을 토대로 취재를 했는데 그 결과는 3800만 원에서 4000만 원가량이었고요. 같은 호봉도 수당의 차이가 있어서 일률적으로 말씀을 드리기가 어렵습니다.
여기에는 기본급이 포함되어 있는데 기본급이 2700만 원 정도 되고 직급보조비, 정근수당, 상여금, 명절금 등을 포함한 금액입니다. 반면에 연금이나 건강보험들은 반영되지 않은, 확실하지 않은 금액이어서 반영할 수 없었습니다. 더 늘어날 수 있는 거죠8. 교육계시면
'17.4.27 7:20 AM (2.108.xxx.87)해외 연수도 가시죠? 선진 교육현장인 북유럽, 미국. 어느 교육현장에서 중고등교육을 먹거리 원동력의 시각으로 보는지요?
9. 이글
'17.4.27 7:35 AM (121.128.xxx.116)제목이 미쳤구나,
10. 님아
'17.4.27 7:36 AM (218.55.xxx.109)나는 4차산업혁명으로 학제개편하는 사람 반대다
11. 공부좀 하시고
'17.4.27 7:45 AM (175.208.xxx.21)올리세요 그렇게 누누히 얘기했곤만 유후보 저건 전략적디스라는걸 계산룰 다른거 알면서 공격하는거예요
님같은사람들 일시킬려고
확인좀 하고 삽시다12. 긍정적사고
'17.4.27 8:02 AM (119.70.xxx.204) - 삭제된댓글81만개일자리생기면
우리나라천국됩니다
그정도의 반만생겨도
다들지금보다 훨씬행복할겁니다
그혜택 모두에게돌아갑니다
제대로된정부 들어서면
우리나라확바껴요
우리민족은 위기에강하고 절망에서 늘 다시일어섰어요
왜그렇게비관적으로만 생각하세요?13. 그니까
'17.4.27 8:02 AM (175.112.xxx.16)같은 돈으로 어떻게 운영.계산 하는지에 따라 될수도 안될수도 있는거 인증하는 발언이예요.
펙트체크 해준거 잘 읽어보세요. 반문님!14. 어제
'17.4.27 8:15 AM (121.161.xxx.172) - 삭제된댓글종편에 김경진의원이랑 민주당쪽 누군가가 나와서 얘기하는데 더민주쪽 나오신분이 인정했어요
김경진의원이 이해안간다고 계속 물으니 아니다 신규다라고 우기고 우기다 하는 말이 다른당들도 기존일자리를 더 좋게 만들면서 숫자에 포함시키지않냐는 식으로...김경진의원이 업그레이드 시킨것도 포함시키느냐 그게 어떻게 81만개냐
81만개중 17만개를 제외한 나머지 64만개는 신규 일자리가 아니다라고 확인 시켜주셨어요
여자 앵커가 분위기상 중지시켜 여기까지만 들었는데 확실히 따지고 넘어가야될 문제네요
문후보의 대표 공약이라니 더더더 확실히 밝혀야겠지요15. 맨날
'17.4.27 8:20 AM (222.239.xxx.49)교사랑 공무원 까대더니 81만개 일자리 생기면 천국 된다니 웃기네요.
생산이 따라주지 않는 공무원 증원, 누가 먹여 살리나요?
4차 산업은 하면 안되는 사람이 없는 산업
공무원 잔뜩 뽑아서 일자리 만드는 것 누가 못하나요?
그 다음이 문제지요.
진짜 저렇게 뽑아 놓으면 당장은 좋을지 몰라도
세금은 물처럼 나갈 것이고
몇년후에 수십년간 공무원 뽑는 것 동결일테고
4대강 수준의 재앙이지요.
그래도 환경을 망치진 않으니 MB보다는 낮네요16. ㅇㅇㅇ
'17.4.27 8:21 AM (114.200.xxx.23)공무원일자리 17만개
공공기관일자리(자체 사업하는 기관) 64만개 합쳐서 81만개입니다.
그것도 집권기간 5년 합쳐서요
뭘 좀 제대로 알아보고 글 쓰세요
민간기업에 일자리 맏기면 안그래도 이익을 추구하는 사기업들이 일자리 만들수 있습니까?
어림없어요.
대기업에 일자리 만들어라고 혜택줬더니 오히려 일자리 줄어들고 싼임금찾아 해외로 나가는게 대기업입니다.
일자리는 국가가 나서서 공무원 공공기관일자리에서 찾아야 하는거죠
그리고 공공기관 일자리는 세금도 안들어요. 자체적으로 사업을 하는거기때문에
이명박근혜가 4대강 방산비리 자원외교로 수백조 해쳐먹은건 괜찮고
문재인이 국민들 일자리 해결위해 고작 81만개 그것도 5년에 25조원 투입하는게 잘못된겁니까17. 어제
'17.4.27 8:24 AM (121.161.xxx.172)어제
종편에 김은혜앵커가 하는 프로에 김경진의원이랑 민주당쪽 누군가가 나와서 얘기하는데 더민주쪽 나오신분이 인정했어요
김경진의원이 이해안간다고 계속 물으니 아니다 신규다라고 우기고 우기다 하는 말이 다른당들도 기존일자리를 더 좋게 만들면서 숫자에 포함시키지않냐는 식으로...김경진의원이 업그레이드 시킨것도 포함시키느냐 그게 어떻게 81만개냐 어이없어했고요
81만개중 17만개를 제외한 나머지 64만개는 신규 일자리가 아니다라고 김의원이 딱 집어 확인 시켜주셨고 더민주쪽 나오신분은 대답 못하고 버벅버벅대다가
김은혜앵커가 분위기상 중지시켜 여기까지만 들었네요
문후보의 대표 공약이라니 이문제는 더더더 확실히 밝혔음 합니다18. 그렇죠
'17.4.27 8:32 AM (203.128.xxx.65) - 삭제된댓글김경진 의원이 세세히 안보면 누가봐도
신규 일자리 81개로 보인다 국민을 속인거나 다름없다는
식에 방송을 했어요
토론회때 유후보가 이부분을 정확히 하실 기회를 드렸는데
정책본부장 찾으시고 ㅜㅜ
이말이 그리 오래 설명할 필요도 없잖아요
시간 많이 잡아먹는것도 아니고...
참 안타까운게 그때그때 말을 해주면 될걸
오래전에 다 해명하고 해결난 일이다 하고
일자리도 경선때부터 누차 한 얘기다라고 하고
명확하게 인식이 안되니 다들 묻고 또묻고 하잖아요
전에 최성후보처럼 보드?판넬? 이라도 맹글어 나오시등가19. 그렇죠
'17.4.27 8:42 AM (203.128.xxx.65) - 삭제된댓글김경진 의원이 세세히 안보면 누가봐도
신규 일자리 81만개로 보인다 국민을 속인거나 다름없다는
식에 방송을 했어요
토론회때 유후보가 이부분을 정확히 하실 기회를 드렸는데
정책본부장 찾으시고 ㅜㅜ
이말이 그리 오래 설명할 필요도 없잖아요
시간 많이 잡아먹는것도 아니고...
참 안타까운게 그때그때 말을 해주면 될걸
오래전에 다 해명하고 해결난 일이다 하고
일자리도 경선때부터 누차 한 얘기다라고 하고
명확하게 인식이 안되니 다들 묻고 또묻고 하잖아요
전에 최성후보처럼 보드?판넬? 이라도 맹글어 나오시등가20. ,,,,,,,,,,,
'17.4.27 9:17 AM (210.223.xxx.17) - 삭제된댓글일자리정책을 말할 자격도 없는 자가
더군다나 공무원 공공기관을 가지고 일자리를 만들겠대
전국민 귀걸이 차야 되는구나.21. 그러니까
'17.4.27 9:20 AM (1.212.xxx.142)공무원은 한번 고용하면 정년 보장인데 그 연금까지? 몇십년 계속되는 거잖아요.
내가 낸 세금,,, 그렇게 고용정보원처럼 비리 채용해서 연금까지 그들 배불리고 싶지 않다고요.
일자리는 기본적으로 민간이 주도하도록 민간기업을 특히 중소기업을 잘 육성해야 하는데
대기업 중심,, 특히 대기업 들어가면 대학가서 취업에 성공한것 같은 그런 부모님들 마인드 부터 바꾸고,,
아이들 각자가 가진 창의력을 키워서 그 쪽에서 전문가가 되도록 학생때 부터 교육 지원을 하고 중소기업 환경을 잘 가꾸어서 그들이 중소기업에서 또 그 중소기업이 대기업으로 성장해 가도록 하는 생각이 좋다고 생각해요.
문후보 대표 공약은 선심성 공약 인것 같습니다.!!!! 지켜질 수 없는,,,
지킨다면 국민의 보이지 않는 희생이 큰..
지금의 한국은 서서히라도 토양의 개선을 하지 않으면 자라나는 싹도 죽게 만들겁니다.
혁신적인 리더가 필요합니다.
구태 정치인..그밥에 그나물 입니다.22. 원글도
'17.4.27 9:34 AM (1.254.xxx.158) - 삭제된댓글이제 알바직 버리고 정규직 자리로 탈피하세요
23. 위에 ooo님
'17.4.27 9:56 AM (222.239.xxx.49)공공기관은 공무원보다 더 꿀보직 입니다.
도대체 공공기관이 뭔지 알고 남들보고 뭘 좀 제대로 알아 보고 글 쓰라는 건가요?
어이 없네요.
결국 그 돈을 누가 내냐고요.
이미 공공기관도 포화상태인데요
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3433941&cid=58453&categoryId=5845324. 맨날
'17.4.27 9:57 AM (222.239.xxx.49)4차 사업은 욕하고
공무원, 공공기관 많이 뽑아서 경제 살리겠다는 후보는 찬양하고25. **
'17.4.27 9:59 AM (115.139.xxx.162) - 삭제된댓글글쓰기 전에 팩트체크나 하고 오시길