자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
송민순쪽지가 사실이라면
1. 송민순 쪽지가 사실이면
'17.4.22 11:13 AM (223.62.xxx.105)안종범수첩도 사실이죠
2. ..
'17.4.22 11:13 AM (125.178.xxx.196)그니깐 너네는 적폐여 ~
3. 오옷! 물타기!
'17.4.22 11:13 AM (121.155.xxx.170)오옷 물타기!!!! 이게 역시 안빠들의 진면목~ 박사모?
4. ..
'17.4.22 11:14 AM (203.226.xxx.251)회의내용이 일기 같음
"묻지말아야 했는데 물어보라고 해서.."
회의할때 이런거까지 적는지 의문.
10년전 노트 잉크액이 조금의 변색 번짐없이
너무 선명함5. 그렇다면..
'17.4.22 11:18 AM (222.233.xxx.22)전재산이 29만원이고
광주학살에 피해자라는 전두환 자서전도 사실이겠지.6. 색깔론은 정원이 주특기
'17.4.22 11:19 AM (39.7.xxx.9) - 삭제된댓글송민순 전 장관에 대해 법적 책임을 묻겠습니다. 출판물에 의한 명예훼손, 공직선거법상의 허위사실 공표, 대통령기록물관리에 관한 법률 위반으로 형사 고발을 검토하고 있습니다.
https://mobile.twitter.com/parkkwangon/status/855346532891021312
https://m.facebook.com/HaecheorJeon/posts/1400650676644809
https://mobile.twitter.com/kimck007/status/855449085972631552
드디어"송민순 메모가 가짜'라는 증거가 나왔네요7. ..
'17.4.22 11:26 AM (203.226.xxx.251)송민순 문건 회의과정에서
문재인 역할이
법에 저촉되나요?
궁금..
결정권자가 아닌데?8. 바보들인감....
'17.4.22 11:31 AM (116.40.xxx.2)쪽지는 갖다 버려.
쪽지 말고 노대통령이 건네 준 문건이 있잖어.
송민순 아닌 타인 필적 들어간 청와대 문양 문건.
그거 얘기는 입 딱 씻고 언제나 빼놓지.
다시 말하지만, 쪽지는 버려.
관심도 없고.9. 증거가
'17.4.22 11:41 AM (112.150.xxx.197)증거가 어디 나왔죠?
민주당에서 고발하겠다고 한 것이 가짜라는 증거예요?
꼭 고발하셔서 진위를 가려주세요.
색깔론이다, 북풍이다 아무리 가리려해도
국민들이 갖는 의심은
대통령 될 사람의 안보관과 정직성에 대한 것입니다.
토론 때, 문후보가 송민순의 회고록이 사실이 아니다라고 했기 때문에 칠순이나 되신 분이 증거 있다, 밝혀봐라 하고 나왔겠지요.
그 자리에 있던 사람들이 다 아니라고 한다?
그 사람들 하나같이 기권찬성 했던 사람들이라면서요?
송민순만 반대를 했었구요.
외무부장관으로서 본인의 가치관과 다른 결정을 받아들여야 했으니, 그 이유를 증거로 남겨둔 거 아닐까요?
김만복은 참 뭐 저런 국정원장이 다 있나, 기도 안차게
한심했던 사람이니 말 할 필요도 없구요.
암튼,
정확한 기억이 돌아오셨고,
확실한 증거도 있다 하니, 꼭 사실을 밝혀서
혹시라도 송민순이 불순한 정치적 목적을 갖고
구태적인 공작을 펼친 거라면,
국민을 기만하려한 죄를 치루게 되길 바랍니다.
그런데,
재판이 하루 이틀에 끝나는 것이 아니라서
흐지부지 작년 10월 처럼 다른 이슈에 묻혀버리게 될까봐 걱정이 되긴 하네요.