문재인 : 집중된 공격에도 지치지 않고 명석하게 대응하는 태도에 신뢰도 상승. 대북관에 대한 질문이 집중된 효과로 기존 문재인의 대북관을 문제 삼던 이들 중 오해를 풀고 지지로 돌아선 이들도 있을 듯.
안철수 : 모호한 정체성이 적나라하게 드러남. 전인권발언이나 유승민한테 한 문재인디스로 리더 자질 의심됨. 국민의당을 창당이 아니라 창업했다고 말함으로써 정치를 사업으로 생각한다는 장삿속을 드러낸 것으로 보임
홍준표 : 안철수가 잠식한 보수표를 결집시키기 위해 대북관질문 집중 포격. 안철수의 이중성을 드러내면서 보수지만 홍준표막말이 싫어서 안철수 지지하는 사람들중 일부를 끌어들일 것으로 보임. 느슨하고 개그맨 같은 이미지로 막말 이미지 세탁 시도하는 듯함.
유승민 : 안철수가 잠식한 보수표를 결집시키고자하는 의지로 대북관질문 집중포격. 하지만 북한을 주적으로 생각하는 안철수 지지자는 안철수의 대북관에 실망한다면 홍준표로 흡수될 가능성이 높음. 합리적 보수층의 지지를 얻고자 하면 차라리 안철수의 도덕적 흠결을 문제삼는 것이 효과적이었을 듯.
심상정 : 문재인을 공격함으로써 같은 진보경향인 문재인 지지자의 공분을 사고 향후 정당 지지율을 떨어뜨리는 결과를 초래할 것으로 보임. 모두까기라는 측면에서 한경오와 닮았음.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
대선토론 간단평
어제 조회수 : 653
작성일 : 2017-04-20 10:19:55
IP : 143.248.xxx.47
3 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'17.4.20 10:24 AM (223.33.xxx.137)다 공감합니다 딱이예요
2. **
'17.4.20 10:25 AM (112.173.xxx.168)전...지난정부가 이명박근혜정부는 역사속으로 아예 사라진줄알았단겁니다.
토론끝나고 후보는 발언에 관해
바로바로 팩트첵크가 이뤄져야 한다고 느꼈어요3. ㅇㅇ
'17.4.20 10:28 AM (1.232.xxx.25)많은 사람이 공감할만한 정확한 평가네요
오래만에 보는 제대로된 분석
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N