동성애, 성적인 취향은 권리가 될 수 없다!

[심각성]

성적인 취향은 권리가 될 수 없다.

동성애에 대해 허용이나 금지할 권리는 누구에게도 없다. 그런 권리가 있다면 다만, 찬반의 표현과 양심의 자유를 가질 권리일 뿐이다.

내가 동성애를 할 자유가 있다고 해서 그것이 곧 '동성애를 할 권리'가 되는 것은 아니다. 다만 타인으로부터 침해될 수 없는 자유를 누리는 것 뿐이다.

동성애가 권리가 된다는 이야기는 모든 사람들이 동성애자가 동성애를 할 수 있도록 책임적 의무를 져야 한다는 뜻이다. 나의 권리는 타인들에게는 의무가 된다.

성적 취향은 공적인 권리가 될 수 없다. 왜 다른 사람들이 어떤 취향에 모두 복종해야 한다는 이야기인가?

자유는 국가가 허용하는 것이 아니라 국가 이전부터 사물의 본성으로 존재하는 것이고, 권리는 정치적 승인을 얻어 법으로 등장하는 것이다.

만일 아니라면 흡연자에게도 흡연권이 있으므로, 모든 비흡연자는 흡연자의 권리를 보장하도록 공적인 책임을 져야 한다. 예를 들어 실내에 흡연실의 규모는 몇 평이상에 공기 오염도는 얼마 이하여야 하는 기준이 만들어져야 한다는 이야기다.

지하철과 식당에는 반드시 흡연실을 갖추어야 흡연권이 권리로 보장된다.
채식주의자에게 채식의 자유는 있어도 채식권이 있다고 말하지는 않을 것이다. 그런데 왜 동성애는 자유를 넘어 권리라고 주장될까?

젠더를 정치적인 것으로 만들려 하기 때문이다.
그런 것은 사회적인 것일 뿐, 정치의 Public영역에 들어올 수 없다.
만일 주권자의 결정으로 동성애의 권리를 얻겠다면 자신의 생명도 걸어야 한다.
정치는 적과 동지의 질서로 등장하기 때문이다.

출처 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=162250250934284&id=100014479...

[....]

극우꼴통들은 약자, 소이층 공격이 취미래요

[원글]

동성애의 심각성을 알려야하는데 삭제하다니요ㅠ

동성결혼을 처음으로 합법화시킨 나라인 캐나다 온타리오 주는 현재 이 법의 28조항(가족평등법 2016)으로 인해 “엄마”, “아빠”라는 단어를 삭제하는 상황에 이르렀다. 이는 온타리오주에서 이미 시행되고 있는 법이다.

캐나다의 경고: 동성결혼 합법화 후 - 한 명의 아이, 네 명의 부모들
출처 : 건강한사회.. | 블로그
http://naver.me/xgmrY6JU

[....]

소외층 오타 수정해요....

[원글]

동성애자들의 항문 성관계의 위험성과 동성애자들이 모텔이나 호텔에서 샤워기를 통해서 관장을 하는 센조이가 일반인들에게 얼마나 위험한 영향을 미칠 수 있는가를 다룬 내용입니다.
https://youtu.be/1l0RsjWsvYw

[....]

더러운 글 그만 올리고 깨끗한 이곳에서 썩 물러나라 이 악귀같은 것들아...누군지 다 안다!

[ㅗㅗ]

성병이랑 자궁경부암은 이성애로 옮는단다
나 동성애자 아닌데 원글같은 사람 미개하고 천박해보임

[원글]

약자, 소외층은 분명히 구별해야합니다.
그러나 성소수자(동성애, 소아성애, 수간,인형등)의
성적인 취향까지 국가에서 합법화 해달라니
이런 어처구니 없는 일이 어디 있답니까!

군대내에서조차 동성애를 허용 해달랍니다!
이런 상황이라면 내 자식 군대 보내겠습니까?

자기들끼리 은밀히 행하는걸 누가 알겠습니까
그런데 법적으로 합법화해 달라는 저의가 뭐겠습니까
더 많은 동성애자들을 확보해서 공개적으로 즐기겠다는것입니다.

[동성애는 자유]

그리고 그들도 인간이기에 인권이 있죠. 결혼을 하고 싶다면 사회가 그걸 용납해야 합니다. 그래야 이성애자들과 구분이 되죠. 이성애자들이 동성애자로부터 받는 피해를 줄이려면 법적으로 동성애자들의 권리를 확보해 주고 사회적으로 그들이 약자라는 지위를 이용해 제멋대로 구는 걸 막아야 한다고 봅니다. 게이들이 위장결혼하는 건 무조건 비난받아 마땅함. 에이즈 환자도 게이들이 95% 넘고 여성 에이즈는 위장 게이들한테 옮은 경우가 많아요. 동성애자가 문제가 아니라 그들의 비 위생적이고 비 도덕적인 행태가 문제임. 이성애자들이 문란하거나 비도덕적인 것돠는 차원이 다른 피해를 끼쳐요. 심지어 게이들은 죄책감도 없음.

[...]

동성애가 권리가 된다는 이야기는 모든 사람들이 동성애자가 동성애를 할 수 있도록 책임적 의무를 져야 한다는 뜻이다. ---> 왜요? ㅎㅎㅎ

기본적인 논리가 없으니까 긴 뻘글을 쓰게 되는거.

동성애가 권리가 된다는 이야기는 모든 사람들이 동성애자가 동성애를 하는것을 방해하지
않을 책임적 의무를 져야 한다는 뜻이라고 한다면 몰라도.

[오늘]

할 일도 되게 없나보다. 주기적으로 올라오네.
너나 잘 하고 사세요.

[한심]

이 한심한 인간이여...이럴 시간에 자식이나 잘 챙기시길

[...]

동성애는 자유님,
이슬람 국가에서 기독교 신자들은 이등 시민이고 지즈야라는 세금을 내야하고
폭행당하고 고문당하고 누명 씌워 감옥 보내지고
화형당하고 살해당하는 게 일상입니다.

동성애자들이 결혼 합법화 빼고
이 사회에서 누리지 못하는 것이 무엇입니까?
법으로 제정되는 것의 파장은 어마어마합니다.
동성애만의 문제가 아니기도 하고요,

그리고 왜 동성애차별금지법에는
이슬람 비판도 금지되는 항목이 포함되어 있나요?

유럽이 동성애결혼합법화 했는데
왜 이슬람화 되어가고 있나요?

[...]

동성애결혼을 합법화한 서구는 더 타락했지
더 인권이 향상되지 않았습니다.
오히려 자유와 인권을 반대하는 종교인 이슬람이 확산됐죠.

[...]

성적으로 문란한 자들, 우상 숭배자들, 간음하는 자들, 남창 노릇을 하는 자들,
동성연애를 하는 자들(homos-e-xual offenders), 도둑질하는 자들, 탐욕을 부리는 자들,
술꾼들, 남을 헐뜯는 자들, 그리고 다른 사람을 속여 사기를 치는 자들은
결코 하나님의 나라를 상속받을 수 없습니다.
여러분 중에서 이런 자들이 있었으나.
주 예수 그리스도의 이름과 우리 하나님의 성령 안에서
씻음과 거룩함과 의롭다 하심을 받았습니다.

(고린도 전서 6:9-11)

[Rossy]

동성 결혼을 합법화해 달라는 건 배우자로서의 권리를 달라는 얘기에요
- 실제로 수십년간 본인 파트너와 함께 축적해 온 재산을, 파트너 사후에 한번도 본 적 없었던 형제나 조카들에게 뺏기는 경우가 허다하고
- 파트너의 입원 시, 수술 동의라던가 세제 혜택 등 정당하게 배우자로서 행사할 수 있어야 할 권리를 전혀 누리지 못해요.
이게 당연한 거라고 생각하세요?

하여간 이런 거 보면 기독교랑 이슬람이랑 잘 통하는 거 같어... 동성애자들에게 돌팔매 던지는 이슬람이랑 함께 살라고 해 주고 싶네요.

[ㅊ]

동성애는 뇌구조가 다른거고 타고나는 것. 개인 취향이 아니니 존중해줄 것.