마담 보바리, 이게 왜 고전이죠? (2)

[ㅇㅇ]

82에서 추천하는 고전 책 찾아보다가 발견한 글인데요

http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2080542&page=1&searchType=sear...

마담 보바리, 이게 왜 고전이죠? 라는 제목의 글과
친절한 답변의 댓글들이에요.

마담 보바리가 당시로서는 획기적이고 사실주의의 포문을 열었다,
소설사, 문학사로서 한 획을 그은 것이다, 새로운 장르?를 가져왔다..
대충 저는 이렇게 이해를 했는데요..

그렇다면 마담 보바리가 현 지금 시점으로는 의미가 없나요?
당시로서는 획기적이었고 첫 시도였다면
지금은 그런 소설이 많다는 뜻인가요?
문학의 역사를 놓고 봐야 고전이라면
문학사는 빼고 그냥 이 책 한 권만으로서는 가치가 없나요?

[..]

소설 '보바리 부인'에서 보바리즘 이라는 말이 나왔죠.
현대인의 '권태'를 아주 예리하게 통찰한 작품.. 저는 결혼한 여성의 심리를 어떻게 이렇게 잘 묘사했는지.. 플로베르는 결혼도 안했다는데.. 대단한 작품이라 생각해요.

[..]

윗글에 이어서.. 주체적이지 못한 여성이 자식과 남편을 통해 자아실현을 하려했지만 그것에 실패했을때 어떻게 무너져내리는지를 적나라하게 묘사한 작품.. 시대와 공간을 넘어 사람들의 공감을 얻는.. 보편성을 지닌 작품.. 그래서 고전이죠.

[ㅇㅇ]

14.32님.. 어떤 출판사 책으로 보셨나요
민음사 책 앞부분은 잘 안 넘어가더라구요.

그 책만의 특수성도 있지만 보편성도 같이 갖고 있는 게 고전이라는 거죠?

[..]

마담 보바리라는 한 개인을 통해 당시 여성에 억압적이었던 프랑스 사회를 고발하고 있죠. 당시 많은 여성들이 이 소설에 공감했다는 거.. 그리고 2017년 한국에 살고 있는 내가 공감했다는 거.. 이게 마담 보바리라는 한 특정한 개인의 삶(특수성)을 통해 시공간을 뛰어넘는 보편성을 갖고 있다는 증거죠..

저도 민음사걸로 읽었는데..번역은 별로였어요ㅠ 플로베르가 아주 세세한 사실주의적 묘사로 유명하긴 하지만..

[그런데]

고전을 읽다보면요 윗분 댓글에서처럼 작가가 남성인데 여자들의 심리를 어쩌면 저리 완벽하게 알고있을까싶은게 많더다고요 심리묘사가 참 탁월해요

[루비]

특히 죽음 부패 무너지는것에
극사실 표현이 이후 많은 작가에게 영향을
줬어요

[고전이라 할 만한 소설책은]

그 시대를 박제했다는 의미도 있을 것 같아요.
옛 유물처럼 그 시대 사람들의 생활상 도덕관념등이 생생히 느껴지고 이해되니까요.
주변 시대상만 다를뿐, 현대로 가져와서 생각해도 고루한 느낌이 없이 충분히 일어날만한 얘기이지요.
미리 예방주사를 맞듯이 , 결혼전에 읽어서 더 좋았던 것 같아요. 달콤할 것만 같은 외도의 비참한 결론을 적나라하게 보여준 것만으로도요.
안나까레니나나 채털리 부인의 사랑등을 읽어 보면, 조건만 보고 하는 결혼의 위험성과 정서나 성적인 부분이 맞는 사람과의 만남에 대해 잘나와있어서 결혼에 더 신중하게되죠.

[ㅇㅇ]

그 시대를 박제... 와.. 흔하지 않은 표현인데 확 와닿아요.

175.223님 혹시 민음사 책으로 보셨나요?
몇년 전에 모임에서 이 책을 읽었는데(민음사)
3분의 1까지는 다들 아우성이었어요
내가 난독증이 있나.. 의심했다는 사람도 있을 정도로요.
원래 그런 건지, 번역의 문제인지, 독서력의 문제인지..
다시 이 책을 읽어보려는데 어느 출판사 책으로 읽을지
고민중이에요

[지나가다]

이 책 사서 읽고 싶은 생각이 드네요