82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

헌법재판관 면면을 보니 인용 쉽지 않네요..

한법 조회수 : 2,886
작성일 : 2017-03-09 09:31:11
2명은 빼박 박근혜 파이고... 경북 출신 1명이 더 있습니다.
3명으로 기각될 것 같아요... 피가 거꾸로 쏟네요. 무서워요 정말
IP : 124.28.xxx.102
30 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ...
    '17.3.9 9:32 AM (221.151.xxx.79)

    알바풀었나..뉴스 좀 보고 살아요. 그동안의 판결 내용을 보면 출신, 누가 임명했냐와 상관없이 본인들 소신대로 결정했다가 중론이에요.

  • 2. 두려워요
    '17.3.9 9:33 AM (124.53.xxx.190)

    김빼지 마시오^^

  • 3. 탄핵인용
    '17.3.9 9:34 AM (119.198.xxx.151)

    님 뭐라는건가요?은근 박사모 같은 느낌입니다 이러지 맙시다 만장일치 인용이어야지 은근 기각될수도 있다는 뉘앙스라니 님 기각을 바라는 비상식적인 사람이 아니기를

  • 4. 뭔가?
    '17.3.9 9:34 AM (175.223.xxx.228)

    인용되면 1억이라도 내겠다 하면
    님의 호들갑스러운 예상을 믿어줄게요.

  • 5. 바램을 돌려서
    '17.3.9 9:35 AM (211.36.xxx.130)

    뭐 하나 거시죠??

  • 6. ..
    '17.3.9 9:37 AM (122.44.xxx.186)

    진짜 이런글 올리는 이유가 뭔가요?
    국민의 80%가 탄핵을 원하고 헌법재판관도
    헌법에 따라 판결하는 거예요.
    이런글 짜꾸만 올라오니 박사모들인가 싶어
    짜증나려고 하네요.

  • 7. 원글
    '17.3.9 9:38 AM (211.36.xxx.130)

    힘빼는 전략~~

  • 8. ..
    '17.3.9 9:39 AM (210.217.xxx.81)

    님이 어찌 이리 잘아는지요

  • 9. ㅇㅇ
    '17.3.9 9:42 AM (218.144.xxx.219)

    소수의견없이 8:0이라고 생각합니다. 이런 중대한 사안일수록 그렇게 가겠죠

  • 10. ...
    '17.3.9 9:43 AM (218.236.xxx.162)

    김빼기???
    탄핵인용 !!!

  • 11. 참나
    '17.3.9 9:44 AM (210.96.xxx.161)

    상식적이라면 어떻게 기각이 나오겠나요?
    박순실이 한것 알지못하나요?
    어디 무인도에서 왔나요?

    저 조폭같은 바사모가 억지로 협박,위협하는게 통할것같나요?

  • 12. 걱정스럽다고 국회의원 이혜훈인지 그랬어요
    '17.3.9 9:45 AM (122.62.xxx.114) - 삭제된댓글

    좋은게 좋은거다...라는 과거 판결 경력이 대부분인 사람이 하나인지 둘인지 있다고 했어요. 선후배 관계등 뭐든 안좋게 하고 싶지 않아서 두리뭉실 좋은 쪽으로 결론낸다는... 그래서 심히 걱정스럽다고. 끝까지 몰라요. 기각 경우에도 대비해야죠.

  • 13. 주식시장 동향
    '17.3.9 9:48 AM (118.38.xxx.231) - 삭제된댓글

    박지만 회사는 지금 -7%
    문재인 주로 알려진 우리들제약은 4% 상승중
    주식시장이 소문에 가장 빠른곳입니다

  • 14. ㅡㅡㅡ
    '17.3.9 9:50 AM (210.96.xxx.161)

    정신이 제대로 된 재판관이라면
    이 역사적인 대세를 거스를수가 없죠.

  • 15.
    '17.3.9 9:51 AM (117.123.xxx.109)

    간보기 하지 맙시다....

  • 16. - -
    '17.3.9 9:52 AM (210.109.xxx.130)

    어디서 수작을 부리시나.
    개인적 정치성향 배제하고 판단하면 인용 100%

  • 17. ㅁㅇㄹ
    '17.3.9 9:53 AM (218.37.xxx.35)

    지옥으로 가세요.

  • 18. 이건 아니잖아요
    '17.3.9 9:56 AM (203.128.xxx.100) - 삭제된댓글

    재판관들이 개인적인 사심으로 법리를 따져요?
    법에 의거해서 판단하는 문제잖아요

    각자 의견이 틀리다면
    그들의 법을 자기맘이란 소리고요
    헌법에 위배도 그런 위배가 없지요

    기각이든 인용이든 무조건 재판관 전원
    만장일치가 나와야 법리대로 따졌다고 이해할래요

  • 19. ㅇㅇ
    '17.3.9 10:01 AM (218.144.xxx.219)

    이혜훈의원이 한말은 이대행 후임으로 오는 분한테 한말이지요.
    어쨋든 선고일이 정해지지 않은 상태에서 한말입니다.

  • 20. 산여행
    '17.3.9 10:06 AM (211.177.xxx.10)

    이미 결론났고 발표만 남은것 같아요.
    분위기보면 99% 입니다.

  • 21. ㅇㅇ
    '17.3.9 10:08 AM (152.99.xxx.38)

    99도 아니고 100입니다 100%

  • 22. ...
    '17.3.9 10:31 AM (119.64.xxx.92)

    박근혜파라고 해봐야..장시호도 돌아선 마당에 ㅎㅎ

  • 23. 저기요.
    '17.3.9 10:44 AM (222.233.xxx.7)

    동네 패싸움도 아니고,
    위헌이냐...아니냐를 가리는거예요.
    감정문제,정서문제가 아니라구요.
    좀 냉정해져보세요.

  • 24. ...
    '17.3.9 10:47 AM (24.46.xxx.225)

    증거는 차고 넘치는데 권력이 무서워 탄핵 반대 한다면.... 뭐할라고 공부했스까??? 재판관이라는 타이틀이 아까비......

  • 25. 쓸개코
    '17.3.9 11:05 AM (119.193.xxx.192)

    다들 인용될거라 말하는데 왜그러세요;

  • 26. ...
    '17.3.9 11:18 AM (123.228.xxx.68)

    판결문 개별 작성.
    역사에 모두 남는다구요.
    감히 오점을 남길 재판관이 있을라구요?
    기회주의자가 있다한들 이제 끈 떨어진 연인데..

  • 27.
    '17.3.9 11:39 AM (116.124.xxx.148) - 삭제된댓글

    말 그대로 헌법 재판관.
    헌법에 준해서 판결할것이라 믿습니다.
    이상적인 이야기라는건 알지만
    헌법 재판관을 할 정도의 사람이면 사견은 접어두고
    어떤 판단이 이 나라를 위하는 일인지 알겠지요.
    대통령이 신성불가침한 지위도 아니고 어차피 선출직일뿐.
    국민이 준 권한과 의무를 악용해서 국민이 내려오라는데
    내려와야죠.

  • 28.
    '17.3.9 11:40 AM (116.124.xxx.148) - 삭제된댓글

    말 그대로 헌법 재판관.
    헌법에 준해서 판결할것이라 믿습니다.
    이상적인 이야기라는건 알지만
    헌법 재판관을 할 정도의 사람이면 사견은 접어두고
    어떤 판단이 이 나라를 위하는 일인지 알겠지요.
    대통령이 신성불가침한 지위도 아니고 어차피 선출직일뿐.
    국민이 준 권한과 의무를 악용하고 너무나 무능하기에 이제 그만 국민이 내려오라는데 내려와야죠.

  • 29. ㅇㅇ
    '17.3.9 11:43 AM (121.168.xxx.25)

    ;;;;;;;;

  • 30.
    '17.3.9 11:43 AM (116.124.xxx.148)

    말 그대로 헌법 재판관.
    헌법에 준해서 판결할것이라 믿습니다.
    대통령이 신성불가침한 지위도 아니고 어차피 선출직일뿐.
    국민이 준 권한과 의무를 악용하고 너무나 무능하기에 이제 그만 국민이 내려오라는데 내려와야죠.

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
661793 턱에 보톡스주사 3 몽펠리 2017/03/13 2,066
661792 파마... 얼마만에 하세요? 4 알리자린 2017/03/13 2,183
661791 시댁 욕 배 뚫고 안들어와요 9 2017/03/13 3,463
661790 아이에게 화내지 않고 훈육하는 거 힘드네요... 6 ... 2017/03/13 1,404
661789 헌법재판소 결정문 전문 (89페이지) 2 ㅁㅁ 2017/03/13 933
661788 유치원 화이트데이 간식 넣는 건 김영란법 위반 아니나요? 15 .... 2017/03/13 2,392
661787 여기 문재인 추종자들 쫘악~~ 깔렸죠 28 82좌파집단.. 2017/03/13 745
661786 문재인 'SNS ‘치매설’ 유포에 법적 조치' 48 당근 2017/03/13 1,438
661785 핸드폰으로 도보로 길 찾으실 때 어떤 앱이 편리하시던가요? 2 도보 앱 2017/03/13 755
661784 중국 기자가 쓴 { 사드 위기의 5대 의혹 } 1 중국 기자가.. 2017/03/13 651
661783 문재인 치매설에,,,, 조선일보가 이런보도를 21 이제시작 2017/03/13 2,507
661782 병원에 갔는데 의사얼굴을 못보네요 5 ㅁㅁㅁ 2017/03/13 1,956
661781 펌)헌재 재판관들 다들 술드셨다고 23 ㅇㅇ 2017/03/13 5,994
661780 제깅스 입어보고 충격 8 사이즈 2017/03/13 4,651
661779 이정도 경제력이면 제친구 좋은 결혼대상감인가요? 5 경제력 2017/03/13 1,997
661778 4형제가 있는데 집안 형편이 안좋아 1 샬랄라 2017/03/13 1,188
661777 그때 그 은행원은 왜 제 엉덩이를 걷어찬걸까요..... 7 40 여년 .. 2017/03/13 2,588
661776 지수가 최고가네요 1 ㅎㅎ 2017/03/13 888
661775 어디서 의원내각제나 개헌을 말하는가? 9 2017/03/13 354
661774 사드가 눈 비 바람에 무용지물이라는거 아셨나요? 6 무용지물사드.. 2017/03/13 1,003
661773 노여움을 다스리는 지혜 (불교) 1 펌글 2017/03/13 1,208
661772 회사동료직원 멘탈붕괴 2017/03/13 472
661771 취업 조건 봐주세요 5 고민 2017/03/13 1,318
661770 나라망신~친박 단체, 백악관에 ‘SOS’ 11 정신나간 2017/03/13 1,999
661769 쌍꺼플.. 정말 믿고 할만 한곳 좀 소개시켜주셔요.. 9 서울인데요 2017/03/13 1,588