단지 석사를 해보니
학사와는 비교가 안되게 지식이 늘었는데
그새2년차이가 이런 차이를 불러일으킨다는게
놀라울 지경인데
박사공부는 도대체 어떤사람이 어떤 공부를 하는걸까
궁금하네요...
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
석사공부가 이럴진데 박사는
ㅇㅇ 조회수 : 3,029
작성일 : 2016-12-27 11:59:22
IP : 58.123.xxx.86
15 개의 댓글이 있습니다.
1. 석사는
'16.12.27 12:06 PM (218.52.xxx.86)이제부터 공부해야 할 방법 정도을 익히는거지
학문의 깊이는 거의 없다고 봐야죠.
그래도 대상 연구에 대한 구체적인 접근방식과 사고의 틀 확립
이 정도의 터득도 상당한 발전이라고 생각합니다.2. ....
'16.12.27 12:17 PM (1.232.xxx.49) - 삭제된댓글개인 차가 있으니 접근방식, 사고의 틀은 학사 때 확립한 사람도 있지 않을까요?
원글님 같은 경우는 이미 깊이 영역에 진입한 것일 수 있구요.3. ...
'16.12.27 12:18 PM (183.98.xxx.95) - 삭제된댓글글쎄요
공부라는게 끝이 안보이는 영역이라서4. 석사가 그런걸 배우는건데
'16.12.27 12:21 PM (218.52.xxx.86) - 삭제된댓글여기서 학사도 예외는 있다면서 개인차 얘기는 할 필요가 없는거죠.
5. 석사가
'16.12.27 12:22 PM (218.52.xxx.86) - 삭제된댓글그러한 구체적인 방식을 배우고 터득하는건데
여기서 학사도 예외는 있다면서 개인차 얘기는 할 필요가 없는거죠.6. 석사가
'16.12.27 12:23 PM (218.52.xxx.86) - 삭제된댓글그러한 구체적인 방식을 배우고 터득하는 과정에 불과한데
여기서 학사도 예외는 있다면서 개인차 얘기는 할 필요가 없는거죠.7. 맞아요
'16.12.27 12:24 PM (122.35.xxx.174)석사 2년이 학부 4년보다 훨씬 전공분야의 지식의 깊이가 깊어지는 것 같아요.
8. 석사가
'16.12.27 12:24 PM (218.52.xxx.86)그러한 구체적인 방식을 배우고 터득하는 과정에 불과한데
여기에 학사도 예외도 있지 않은가 하며 개인차 얘기는 할 필요가 없는거죠.9. ㄷㄷ
'16.12.27 12:34 PM (58.123.xxx.86)거의 2년 동안 읽고 공부했던 책 양이라는 게 혼자서 했으면 거의 한 10년 정도 걸리지 않았을까 그생각을 자주 해봅니다.
10. ...
'16.12.27 12:42 PM (183.98.xxx.95)영향력있는 좋은 사람들과 교수님을 만나셨나봅니다
11. 음
'16.12.27 12:44 PM (175.223.xxx.22)전 석사가 더힘들었어요..ㅠ
석사때는 학부때 안써본 논문을 써야하니 감도안오고
참고문헌도 힘들었고했는데
박사는 그간 소논문정리하고 그러니까12. 이어서
'16.12.27 12:44 PM (175.223.xxx.22)석사때 해본게 진짜 도움이되었거든요..
님 화이팅이요^^13. Ph.D
'16.12.27 12:49 PM (203.238.xxx.63)Permanent Head Damage...
석박사 과정때 교수님 농담이었는데, 제가 Ph.D가 되고 보니 그게 맞다 싶네요.
늦깎이 공부라 건강 해치고 어금니도 으스러졌지만 공부하면서 참 많이 배웠어요.
영구 누뇌 손상으로 끝나지 마시고 계속 공부하세요..14. 향기
'16.12.27 3:28 PM (211.36.xxx.130) - 삭제된댓글석사까지는 잘모르겠는데
박사수료하니 지식이 높아진게 느껴집니다.
박사논문 쓰는데 깊어지는건 있습니다.15. ㅎㅎ
'22.3.25 4:36 PM (223.38.xxx.28)Permanent Head Damage @-@
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N