자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
촛불 민심이 원하는 혁명을 완성시키는 진정한 개헌은?
샬랄라 조회수 : 1,250
작성일 : 2016-12-24 10:47:19
IP : 125.176.xxx.237
30 개의 댓글이 있습니다.
1. 샬랄라
'16.12.24 10:48 AM (125.176.xxx.237)댓글 다실 분은
꼭 읽어보시고 달아주세요2. ;;;;;;;;;;
'16.12.24 10:50 AM (222.98.xxx.77) - 삭제된댓글제목은 자극적으로 달고 짧게 내용 설명도 없이 무조건 읽기만 하라니ㅣ...
3. 샬랄라
'16.12.24 10:52 AM (125.176.xxx.237)기사는 고사하고
댓글도 안보시고 댓글 다셨네요4. 선악의대결
'16.12.24 10:53 AM (220.117.xxx.69)정치인들끼리 결론을 낸 뒤 국민에게 받아들이라고 강요하는 식의 위로부터의 개헌은 더는 용납될 수 없다.
시간 부족으로 ‘졸속 개헌’이 이뤄져서는 안 된다.
==> 바로 이거죠.5. ;;;;;;;;;;
'16.12.24 10:56 AM (222.98.xxx.77) - 삭제된댓글다 읽었어요
6. dalla
'16.12.24 11:00 AM (115.22.xxx.24)촛불의 의미를 잘 찝었네요.
이합집산으로 개헌을 내새우는 이들을 주시하고
그들이 짜놓은 판으로 들어가는 우를
범하지 말아야겠습니다.
문재인님도 개헌에 관해서 관통하는
비슷한 말씀을 하셨죠.7. 샬랄라
'16.12.24 11:01 AM (125.176.xxx.237)222님 댓글 달아 주셔서 감사합니다
정말로^^8. 본문중
'16.12.24 11:03 AM (210.205.xxx.215)‘대선 전 개헌’이라는 목표에 집착하는 것은 바람직하지도 않고 현실적이지도 않다. 개헌에 대한 공론화 작업을 시작해도 결국 개헌은 차기 정권의 과제로 넘길 수밖에 없다
9. 촛불혁명완성
'16.12.24 11:03 AM (110.70.xxx.198)1.졸속개헌 노
2.당리당략을 위한 개헌 노
3.정치인인들끼리의 위로부터의 개헌 노10. 원글님!
'16.12.24 11:05 AM (210.205.xxx.215)시간 없는 사람 전체 글 안읽습니다
저리 제목 링크하면 마치 개헌이 옳은 것인양 인식되죠11. ...
'16.12.24 11:06 AM (14.39.xxx.138)정말 좋은 가사네요..조목조목
우린 아는데...정치 권력욕 기레기들12. 샬랄라
'16.12.24 11:10 AM (125.176.xxx.237)210님 그럼 어쩌죠?
13. 샬랄라
'16.12.24 11:12 AM (125.176.xxx.237)제목을
개헌이란?
으로 바꿔 볼까요?14. 내용
'16.12.24 11:18 AM (59.14.xxx.85)내용을 살짝 요약해서 본문에 적어주시는게 더 좋을듯 하네요.
예전에 링크 클릭했더니, 뉴데일리로 넘어가서 기분 더러워진 경험이 있어서요.15. ㅇㅇ
'16.12.24 11:20 AM (223.131.xxx.10) - 삭제된댓글개헌이 옳은 것 맞아요. 지금의 문제점을 고쳐야 하는 거니까요.
그렇지만 졸속으로 처리하면 안되는 문제죠. 논의를 거쳐야 하는 것 당연하구요.
그리고 합의된 개헌을 하려면 시간이 오래 걸릴테니 당연히 대선전에 개헌을 완성한다는 건 당연히 무리죠.
그렇지만 결선투표제같은 얘기까지 개헌으로 물고 늘어지면서 반대하는 건 반대를 위한 반대라고 봅니다.
어쩄든 결선투표제는 문재인도 안철수도 심상정도 동의하는 내용인 야권에서 주장해왔다고 볼수 있고, 기득권 집권세력에 불리한 내용인 건 확실합니다.
고칠 수 있는 건 고쳐 나가는 게 좋은데 그걸 무조건 개헌사항이라고 몰아붙이면서 지금은 안된다고 하는 건
문재인쪽의 유불리를 따져서 나온 얘기밖에는 안됩니다.16. ㅇㅇ
'16.12.24 11:21 AM (223.131.xxx.10)개헌이 옳은 것 맞아요. 지금의 문제점을 고쳐야 하는 거니까요.
그렇지만 졸속으로 처리하면 안되는 문제죠. 논의를 거쳐야 하는 것 당연하구요.
그리고 합의된 개헌을 하려면 시간이 오래 걸릴테니 대선전에 개헌을 완성한다는 건 당연히 무리죠.
그렇지만 결선투표제같은 얘기까지 개헌으로 물고 늘어지면서 반대하는 건 반대를 위한 반대라고 봅니다.
어쩄든 결선투표제는 문재인도 안철수도 심상정도 동의하는 내용인 야권에서 주장해왔다고 볼수 있고, 기득권 집권세력에 불리한 내용인 건 확실합니다.
고칠 수 있는 건 고쳐 나가는 게 좋은데 그걸 무조건 개헌사항이라고 몰아붙이면서 지금은 안된다고 하는 건
문재인쪽의 유불리를 따져서 나온 얘기밖에는 안됩니다.17. 나같으면
'16.12.24 11:22 AM (210.205.xxx.215)'개헌 옳다, 허나 차기정권에 넘겨라, ㅎ
18. 샬랄라
'16.12.24 11:25 AM (125.176.xxx.237)제글이면 그렇게 할 수 있겠지만 링크라서 그건
어렵다고 봅니다19. 20140416
'16.12.24 11:25 AM (223.38.xxx.45)촛불 민심이 원하는 혁명을 완성시키는 진정한 개헌은☞
졸속개헌이나 당리당략을 위한 위로부터의 개헌이 아니다.
차기 정권에서 진중하게 논의해 나가야 한다.
제목은 좀 수정하시는 게 좋겠습니다.20. 샬랄라
'16.12.24 11:28 AM (125.176.xxx.237)저도 결선 투표 도입하는 것 완전 찬성인데
그것도 개헌해야가능 안해도 가능이라는
학자들의 이야기가 있더군요21. 샬랄라
'16.12.24 11:31 AM (125.176.xxx.237)223님이 말씀하신 것으로 바꾸었습니다
22. 맞네요
'16.12.24 11:50 AM (121.174.xxx.196)샬랄라님을 모르시는 분이 있네요 ㅎㅎ
정말이지 대선 전엔 개헌이란 말 나오지않길!!!!
글 잘 읽었습니다~~~23. ㅇㅇ
'16.12.24 11:54 AM (223.131.xxx.10)개헌이란 말 나오지 않게 하자는 게 웃기는 얘기라는 거죠..
대체 누구의 권리로 대선전에 개헌이란 말이 나오면 안된다는 겁니까..
다들 알아서 판단하고 알아서 결정합니다.
개헌 얘기 못꺼내게 하는 것도 오바고 의도가 있는 걸로 밖엔 안보입니다..24. ...
'16.12.24 11:56 AM (182.231.xxx.214) - 삭제된댓글한겨레가 역시 양심언론이네요.ㅎㅎㅎ
25. 쓸개코
'16.12.24 12:04 PM (222.101.xxx.102)샬랄라님은 원래 요약 안하심 ㅎㅎ
제목 잘고치셨네요.
저도 나같으면님처럼 말하는게 더 시원합니다.26. 샬랄라
'16.12.24 12:04 PM (125.176.xxx.237)김무성 "개헌, 최순실보다 100배 중요".. 문재인 "與 물타기 전략"
http://v.media.daum.net/v/2016112603012085627. 개헌의 의미
'16.12.24 12:10 PM (122.43.xxx.32)댓글 중...
김무성
우리가 개헌하려고 촛불들엇나?
너같은 부역자들도 없애려고 촛불들었다28. 한겨레 주주다.
'16.12.24 12:13 PM (183.99.xxx.98)한겨레는 왜 국민의당입장에서 개헌기사를 쓴 저의가 무었인가?
풍전등화와 같은 탄핵 촛불 시위로 몰아갈려고 하는것인가?
한겨레 신문은 주주의 입장에서나
촛불의 민의를 살려야 함에...
애쓴 모습을 보여야 한다 !!
이 시기에 ~ ~ ~
한겨레가 언론정화를 사명으로
한 욕된역사를 기억하고
초심의 마음으로 돌아가야한다.
그렇치 않으면
주주들로부터 돌 팔매를 맞을 것을
명심하라!!29. 샬랄라
'16.12.24 12:33 PM (125.176.xxx.237)한겨레 주주님 다시 한 번 읽어 보세요
30. 개헌은 충분히 국민들과 공감을 얻어내
'16.12.24 4:11 PM (125.143.xxx.148)투표를 해서 개헌이 이루어져야 하고 2ㅡ3년동안 국민들에게 알리고 이해시켜야 합니다.
한두달만에 졸속으로 개헌을 원하는 세력이나 정당은 의심해봐야지요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N