82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

하야 요구보다 탄핵이 정답

이젠자유 조회수 : 3,653
작성일 : 2016-11-06 07:36:27
야당들이 탄핵 대신 하야를 요구하는 것을 이해는 합니다.
그러나 저는 탄핵이 정답이라고 생각해요.

우리 국민은 하야를 요구할 수 있다고 봅니다.
우리 국민들이 직접 탄핵을 할 방법은 없는 상태에서
박근혜 대통령의 국정문란 행위를 더이상 바라보고 있을 수 없으니 내려오라고 할수있는거죠.

국민은 지지를 철회하고 하야를 요구하는 것은 언제든 가능합니다.
박근혜에게 표를 찍지 않은 사람만 그런 요구를 할 수 있는 것도 아닙니다.
설혹 그당시 대선에서는 표를 주었더라도 제대로 하지 못하니 나의 지지를 철회하겠다는
의사를 얼마든지 표현할 수 있는거죠.

그러나 이렇게 95%의 국민들이 하나의 마음으로 대통령을 끌어내리기를 간절히 원하는 것을
뻔히 보고 있으면서도 정치권에서 그 열망을 모아서 헌법에 명시된 탄핵절차를 시작하지 않는 것은
중대한 직무유기라고 생각합니다.

우리 모두 알다시피 모든 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나오니까요.
권력이 청와대나 국회에 있는 것이 아닙니다.
단지, 우리 국민 개개인들은 모두 각자의 삶을 살아가느라 바쁘고 귀찮아서 그 일을 전문적으로
할수있도록 정치인들에게 위임을 해놓은 것입니다. 그런데 그 정치인들이 국민의 뜻을 받아들이지
않는 대통령을 그냥 마냥 바라보면서 일반 국민들처럼 하야만 요구하고 있으면 안되는거죠.

물론 정치권에서 탄핵절차를 망설이는 이유는 충분히 알고 있어요.
국회를 통과해야 하고 헌법재판소의 최종판결을 거쳐야 하는데 그 길고 긴 과정동안
혹시 남아있는 대통령 지지층들이 재결집 할 수 있는 기회를 줄 수 있고
또한 헌법재판소의 꼴통 재판관들이 그 뜻을 저버릴수 있으니까요.

그런 위험이 분명히 있음에도 불구하고 저는 탄핵절차를 시작해야 한다고 봅니다. 그 이유는,

1. 탄핵절차는 대통령의 수많은 위헌 행위에 대한 징벌의 의미가 있어서 헌법을 위반한자는
헌법이 규정한 바에 따라 심판을 피하지 못하게 한다는 역사적 교훈의 의미가 있습니다.
있을수 없는 사고가 발생하고, 전국민이 뻔히 바라보고 있는 상태에서 아이들이 죽어가고 있는데도
정부는 아무것도 하지 않았고, 그 긴시간동안 대통령이 무엇을 했는지는 국가기밀이 되어버리고,
사고이유를 조사하자는 특조위의 활동을 정부와 여당이 조직적이고 의도적으로 방해를 하고,
쌀값안정에 관한 대선공약을 지키라는 농민들의 합법시위를 불법적 방법으로 탄압을 하고,
그래서 사람이 죽었는데도 그 책임을 인정하지 않고 사과도 없으며 심지어 증거인멸을 위해
사망원인까지 조작을 하고... 솔직히 최순실 국정농단까지 가지 않아도 헌법이 대통령에게
부여한 권한을 국민을 보호하는 대신 탄압하는데 사용한 것만으로도 탄핵의 사유는 넘칩니다.
그런데 이 모든 것에 더하야 무당이 헌법위에 올라오는 일이 생겼습니다.이러한 내란에 준하는
강력한 위헌 행위들이 행해졌는데도 스스로 내려오라고 요구만 하고 헌법이 국회에 준 절차를
진행하지 않는 것은 중대한 직무유기입니다.

2. 헌법재판소에 의해 탄핵이 무산된다면 그때 다시 전국민이 들고 일어나서 뒤집어 엎어 버리면 됩니다.
노무현 대통령 당시의 탄핵이 헌재에서 부결된 것은 올바른 결정이었습니다. 정략적 야합으로 탄핵 사유가
조성되지 않았음에도 불구하고 여소야대의 구조를 이용해서 보기싫은 대통령을 탄핵한 것을 헌재가 올바르게
판단해서 막은 것입니다. 그때의 일이 헌재를 못믿어야 하는 이유가 아니라 오히려 헌재를 믿어야 하는
이유입니다. 이정도 판단도 못할 헌재라면 그걸 그냥 내버려두는 것이 더 위험합니다. 물론 지금의 헌법재판소는
보수정권이 임명한 재판관들이 다수를 점하고 있는 것은 맞습니다. 그렇더라도 헌법을 유린한 대통령이 탄핵되는
것을 막아서는 일은 감히 하지 못할 것이라고 생각합니다. 그게 무서워서 탄핵을 못한다면 구더기 무서워 장 못
담그는 행위입니다. 하지도 못할 탄핵 규정 뭐하러 헌법에 넣어두었으며 믿지도 못할 헌재를 유지하느라 세금을
왜 낭비합니까? 만에 하나라도 그런 일이 생긴다면 온국민이 들고 일어나서 그까짓 헌법재판소 판결 뒤집어
엎어버리는 혁명을 일으키면 됩니다. 모든 권력은 분명히 국민으로부터 나오니까요. 지금보다 훨씬 위험하고
암울했던 시절에 4.19 혁명까지 성공시켜본 우리나라입니다. 일부 헌재 재판관들이 품고 있을 꼴통 보수적
정치관이 무서워서 탄핵절차를 개시조차 할 수 없는 현실이 정말로 사실이 되어버린다면 저는 그따위 나라는
뒤집어 엎어 버리는 것이 낫습니다.

3. 탄핵절차가 진행중인 상태에서도 하야 하도록 계속 압박할 수 있습니다. 탄핵이 확실해지면 오히려
자기가 먼저 하야하겠다고 할거에요. 지금처럼 말로만 해서 스스로 하야를 결심할 정도로 합리적인
사고를 하는 수준이 아닙니다. 하야를 위해서 탄핵을 하지 않을 이유가 되지 않습니다. 오히려 하야를
촉진시키기 위해서라도 탄핵절차를 시작해야 합니다.

4. 하야를 하면 60일내 대선 치뤄야 해서 사퇴후 90일 이내 출마할 수 없는 선거법 때문에
많은 잠재적 대선후보들이 대선에 임할 수 없는 부작용이 있습니다. 탄핵을 시작하면 그들이
충분히 선거를 준비할 시간을 줄 수 있다는 장점이 있습니다.

5. 탄핵안이 국회를 통과하는 순간 너무나 위험한 대통령인 박근혜의 권한을 즉시 중단시킬 수
있습니다. 현재의 내각을 여야합의로 중립내각으로 교체하는 것에만 성공하면 탄핵절차를
완결하는 데 걸리는 길고 긴 시간은 오히려 더러운 쓰레기들을 청소해서 정상적인 새정부가
시작될 수 있는 아주 유용한 시간이 될 수 있습니다. 시간낭비가 아닙니다. 최순실 사건과 같은
엄청난 사건을 우병우와 같은 일반 형사잡범도 처리못하는 무능한 검찰이 수행할 수 없습니다.
무엇보다 현재 검찰의 수뇌부들은 최순실 정권에 아부해서 그자리를 차지하고 있고, 누구보다
앞장서서 최순실 정권의 국정농단이 진행되는 것에 협조한 자들이므로 수사의 대상이
되어야 맞는 것이지, 수사의 주체가 될 수 없습니다. 이들의 손목을 붙잡아 두려면 지금 바로
청와대의 권한을 정지시켜야 합니다. 탄핵안을 통과시키면 이것이 가능합니다.

6. 국회에서는 탄핵안 통과와 동시에 1) 최순실 국정농단을 수사할 특검, 2) 백남기 농민을 살해한
사건을 수사할 특검, 3) 세월호 사건을 수사할 특검, 4) 세월호 특조위 활동을 방해한 사건을 수사할
특검, 5) 이러한 모든 사건에 부역한 새누리 전현직 국회의원들을 수사할 특검, 그리고 6) 법질서를
수호하라고 국민들이 쥐어준 칼을 반대의 방향으로 사용한 검찰 수뇌부들을 수사할 특검을
즉시 발동시켜야 합니다. 이러한 최소 6개의 특검을 가급적 빨리 발동시키기 위해서라도 탄핵이
필요합니다.

서로 총칼을 들고 싸우는 내란은 아니지만 거의 내란 수준의 국정 문란이 발생한 작금의 엄정한
시국에 정치적 이해 득실을 따져서 헌법이 부여한 탄핵절차를 수행하기를 두려워하는 20대 국회에
바로 이것을 하라고 여소야대를 만들어준 우리 국민들의 뜻을 헤아려서 지금 즉시 탄핵절차에
돌입하기를 엄정히 촉구합니다.
IP : 210.90.xxx.203
62 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 현직대통년 구속 가능한가요?
    '16.11.6 7:40 AM (70.187.xxx.7)

    전두환, 노태우처럼 구속시켜 버리고 싶은데요. 전직대통령이 아니라
    사이비를 두고 금치산자로 국정을 제대로 운영 못한 죄목으로 충분히 가능할 듯 싶어서요.

  • 2. 하야
    '16.11.6 7:45 AM (180.70.xxx.10) - 삭제된댓글

    안하면 선거로 보여줘야죠. 인생 길게 보면 아쉬운자들이 누굴까요.

  • 3. 동감입니다
    '16.11.6 8:00 AM (223.62.xxx.184) - 삭제된댓글

    제발 좀 탄핵시키고요
    탄핵 진행하면서 하야운동도 같이 하는거죠

  • 4. ㅇㅇ
    '16.11.6 8:01 AM (121.168.xxx.41)

    헌법재판소에 의해 탄핵이 무산된다면 그때 다시 전국민이 들고 일어나서 뒤집어 엎어 버리면 됩니다.
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    이게 말처럼 쉬운가요

    헌법재판소... 대법원의 판결을 뒤집는 개 같은 사람들이 지금 있어요
    박근혜가 심어놓은. 통진당을 해산하게 한. 대법원에서는 무죄라 했는데.

    헌법재판소가 탄핵 무효로 하면
    박근혜에게 면죄부를 주는 것.

  • 5. ..
    '16.11.6 8:06 AM (223.62.xxx.194) - 삭제된댓글

    탄핵 주장하는 이유가
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    4. 하야를 하면 60일내 대선 치뤄야 해서 사퇴후 90일 이내 출마할 수 없는 선거법 때문에
    많은 잠재적 대선후보들이 대선에 임할 수 없는 부작용이 있습니다. 탄핵을 시작하면 그들이
    충분히 선거를 준비할 시간을 줄 수 있다는 장점이 있습니다.

    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

    이건가요?

    이와중에 이재명? 대선후보만들자고?

    탄핵역풍도 역풍이지만 오랜시간 1년3개월이나 남은 박 임기때문에 여러가지로 고민한다고 생각해요. 썰전에서 유시민님 의견 포함

  • 6. ㄴㄴ
    '16.11.6 8:10 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    헌법재판소에 의해 탄핵이 무산된다면 그때 다시 전국민이 들고 일어나서 뒤집어 엎어 버리면 됩니다.
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    이게 말처럼 쉬운가요-----동감입니다!!


    얼마전, 친박 김진태가 "차라리 탄핵을 시켜라"했잖아요
    이말은 결국 1년반 남은 임기 다채운다는 애기입니다.
    어차피 헌법재판소에는 친정권 인사들이 대부분이기 때문에
    탄핵은 불가능합니다.

    탄핵 무효가 나올 것이 뻔하고 박근혜는 임기 다 채우고 내려온다는 겁니다.

  • 7. ...
    '16.11.6 8:10 AM (1.252.xxx.178) - 삭제된댓글

    그 기간동안 국민은 죽어나요.
    국민에게 어떤 것이 이로울까를 먼저 생각하세요.
    득보다 실이 많아요.

    지금 순실이표 예산처리만 해도 어마어마한 일이래요.
    사드 문제도 그렇고.

    우리나라 검찰들 순실이에게 적용한 죄목 보세요.
    그리고 전 법원행정처장의 집회에 대한 의견 뉴스 보셨죠?
    관습법,포괄적 뇌물 수수죄같은 개풀 뜯어먹는 소리를 아무렇게나 하는 기관을 어떻게 믿나요?

  • 8. 모리양
    '16.11.6 8:10 AM (220.120.xxx.199)

    하야 안되면 탄핵 해야죠!!

  • 9. 223.62
    '16.11.6 8:11 AM (223.62.xxx.203) - 삭제된댓글

    면죄부 주는게 무서워서 탄핵하지 말자구요?
    지금 저 자리에 그냥 두는게 면죄부 주는거죠

  • 10. 하야는
    '16.11.6 8:15 AM (116.36.xxx.34)

    왠지 고상하게 제발로 내려오는거같고

    탄핵은 잘못때메 끌려 내려가는거같으니

    탄햑이 맞죠

    그리고 제발로 내려올 사람인가요 어디

  • 11. ㅁㅁ
    '16.11.6 8:16 AM (175.115.xxx.149)

    하야가 왜 면죄부가되는건가요 하야시키고 제대로 조사해서 깜방보내야죠

  • 12. ㄴㄴ
    '16.11.6 8:17 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    탄핵 무효가 나올 확률이 크니까 문제인거죠
    그래서 하야가 최선의 방법인긴한데
    스스로 물러날 인간이 아니란게 함정입니다

  • 13. 5프로
    '16.11.6 8:22 AM (115.140.xxx.213)

    현재 대통령 지지율이 5% 나온다고 해서
    탄핵 요구가 95%가 아닙니다.
    원글에 탄핵을 95%가 원한다는건 크나큰 오산!!!!!!!!!
    국민 민심 잘못 읽고 계시네요.

    탄핵이 무산되고 국민이 뒤집으면 된다구요? 탄핵이 무산되면 박근혜와 공권력은 더 튼튼해질겁니다.
    지금 시위는 평화롭게 진행되고 있지만 그때 시위는 어떨것 같으세요?

    우리가 역사의 갈림길을 만들어냈던 시위 때마다 누군가의 죽음이 있었습니다.
    청년들이 죽었어요.
    지금 시위가 장난인줄 아십니까?

  • 14. ㅇㅇ
    '16.11.6 8:26 AM (125.190.xxx.227) - 삭제된댓글

    새누리당에서 최소 30표를 끌어낼수 있다 생각시는지
    헌.재에서 판결을 이끌어낼 수 있다 생각하시는지
    야당의원들이 원글님보다 머리가 나빠 못하는게 아니에요
    이 문제가 감정적으로 나선다고 되는 문제인가요

  • 15. ....
    '16.11.6 8:30 AM (1.252.xxx.178) - 삭제된댓글

    그네 지지율이 새누리 지지율이 아니에요.
    더민주 지지율이 오르긴 했으나 새누리가 떨어진 만큼 오르진 않았어요.
    무응답이 상당히 많은데요.
    그네 대신에 반기문이든지 누가 나오고 비박이 세를 다시 잡으면 새누리 지지율 다시 오를겁니다.
    야권이 항상 착각하는 부분이죠.
    새누리지지율이 조금 떨어진 건데 뭐가 세상이 금방 바뀔 거라고 착각.

    지금 상황이 이러니까 새누리지지자들은 그냥 입닥치고 조용히 있을 뿐이에요.
    82에도 눈팅하는 새누리지지자들이 엄청 많을걸요?

    어제 어느 댓글에서 6월항쟁이후 노태우당선이란 글을 봤는데.
    그것이 새누리 지지자들입니다.쉽게 보면 큰일나요.

  • 16. 탄핵이
    '16.11.6 8:30 AM (1.227.xxx.202)

    헌재에서 안된다고 결과 나오면 국민이 뒤집으면
    된다구요? 재주도 좋네요
    이소린 많은 사람들의 피가 필요한단 소립니다!
    탄핵 어렵다고 그렇게 얘길해도..

  • 17. ,,,
    '16.11.6 8:32 AM (1.252.xxx.178) - 삭제된댓글

    그네 지지율이 새누리 지지율이 아니에요.
    더민주 지지율이 오르긴 했으나 새누리가 떨어진 만큼 오르진 않았어요.
    무응답이 상당히 많은데요.
    그네 대신에 반기문이든지 누가 나오고 비박이 세를 다시 잡으면 새누리 지지율 다시 오를겁니다.
    야권이 항상 착각하는 부분이죠.
    새누리지지율이 조금 떨어진 건데 뭐가 세상이 금방 바뀔 거라고 착각.

    지금 상황이 이러니까 새누리지지자들은 그냥 입닥치고 조용히 있을 뿐이에요.
    82에도 눈팅하는 새누리지지자들이 엄청 많을걸요?

    어제 어느 댓글에서 6월항쟁이후 노태우당선이란 글을 봤는데.
    그럼에도 노태우를 당선시킨 것이 새누리 지지자들입니다.쉽게 보면 큰일나요.

    우리나라 정치는 1960년대와 2016년에 공존해요.
    제가 새누리텃밭에 사는데 아직도 쌍팔년도에 사는 사람 천지입니다.

  • 18. ㅇㅇ
    '16.11.6 8:37 AM (110.70.xxx.141)

    탄핵 안되면 하야라니...
    사람들 쉽게 질리더구만요.
    하야가 고상하다니요?
    능력없어 임기도 못채운 칠푼이 느낌 강한데요.

  • 19.
    '16.11.6 8:46 AM (116.125.xxx.180)

    전 탄핵찬성!

  • 20. 저기
    '16.11.6 8:53 AM (222.239.xxx.49)

    탄핵이 뭐 한두달안에 되는지 아세요?
    임기 채워주시고 싶어서 그런가요?

  • 21. 이런 긴글 쓰시지 말고 기사한번 검색해보심이
    '16.11.6 8:57 AM (222.239.xxx.49)

    탄핵은 국회의 탄핵소추 발의와 의결, 헌법재판소의 탄핵심판을 거쳐 이뤄진다. 헌법상 탄핵소추는 국회 재적의원 1/3 이상의 요구로 발의된다. 그러나 대통령 탄핵소추 의결 요건은 재적의원 2/3 이상 찬성이다.

    최소한 200명 의원이 찬성해야 박 대통령 탄핵소추가 의결될 수 있다는 얘기다.

    20대 국회는 야권 성향 무소속 6명을 포함해도 야당 의원 수가 171명으로, 대통령 탄핵소추 의결 요건에 29명이나 부족하다.

    새누리당에서 29명 이상의 이탈자가 나와야 하는데 야권으로서는 '언감생심'인 상황이다.

  • 22. 말랑
    '16.11.6 8:57 AM (116.39.xxx.147)

    탄핵 잘못하면 노인네들 역풍 맞습니다.
    그럼 또 정권교체 실패할 수도 있어요.

  • 23. 이젠자유
    '16.11.6 8:58 AM (210.90.xxx.203)

    헌재로 가면 무조건 부결될 것처럼 생각하시는 분들이 많네요.
    저는 동의하지 않아요.
    국회에서 탄핵안 통과된후 우리 국민들이 어제처럼 탄핵찬성 시위 수십만이 모여서 하면 됩니다.
    수십만명이 매주 모여서 탄핵지지 시위를 했는데 감히 헌재가 그러한 국민의 뜻을 어기고 부결시킬 수 있다구요?
    저는 그렇게 생각하지 않아요.

    만에 하나 정말 그렇게 하였는데도 국민 대다수의 뜻을 거슬러서 부결시킨다면 그야말로 다들고 일어날 수 있다는 말인데 그걸 누가 쉽다고 그러나요? 헌재가 국민적 지지를 받아서 국회에서 통과된 탄핵안을 부결시키는 것은 정말 그리 쉬운 일이라고 보세요? 이렇게 소극적인 태도가 새누리당 김진태 같은 인간들에게 살아날 기회를 주고 있는 것입니다. 당당하게 탄핵시켜 버리면 됩니다. 뭐가 그리 무섭습니까?

  • 24. ..
    '16.11.6 9:00 AM (172.58.xxx.99)

    탄핵은 무조건 통과 안 됩니다. 헌법 재판소에서도 통과 안되요.
    지금 명바기 알바들 출현 했군요.
    반기문씨 공직 시간 때문인가요?
    하야만이 길이에요.

  • 25. 이젠자유
    '16.11.6 9:02 AM (210.90.xxx.203)

    20대 국회 새누리당 계파별 구성입니다.
    친박 46명, 비박 25명, 중립 25명.
    새누리에서 탄핵 찬성하는 사람 충분히 30명 나올수 있구요.
    저는 오히려 지금 상황에서 탄핵 반대하는 의원들이 100명이나 나올수 있다는 생각을 믿을수가 없네요.

  • 26. 감정적으로
    '16.11.6 9:04 AM (39.119.xxx.116)

    원칙적으로 동감합니다. 이건 사퇴냐 해고냐 차이인데 성숙하고 이상적인 민주주의 사회에서는 해고가 맞지요. 하지만 현실이 그리 녹록치 않다는 거..그게 야당이 고민하는 문제지요.

  • 27. 통진당 해산
    '16.11.6 9:05 AM (70.187.xxx.7)

    처리를 보니 법조계를 믿을 수가 없구나 증명.

  • 28. ㅎㅎ
    '16.11.6 9:05 AM (211.222.xxx.208)

    야권이 탄핵안 들고나와주길 새누리가 간절히 바라고 있죠 ㅎㅎ

  • 29. 그건
    '16.11.6 9:10 AM (125.190.xxx.227) - 삭제된댓글

    원글님 생각이고
    사는게 원글님 마음처럼 풀리더이까
    탄핵 부추기는 새누리 알바 같아요
    헌재가 감히 국민의 뜻을 어길수 없다고요??
    헌재가 국민편이겠나 명박ㄹ혜 편이겠나요
    소설 그만 쓰시길

  • 30. ㅇㅇ
    '16.11.6 9:14 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    그래서 새누리당은 탄핵을 원하는겁니다.
    결국 믿는구석이 있다는거죠
    헌재는 당근 명박ㄹ혜편입니다

  • 31. 이젠자유
    '16.11.6 9:20 AM (210.90.xxx.203) - 삭제된댓글

    탄핵안 들고 나오냐 아니냐를 정략적 선택의 문제라고 보는 분들.
    저는 지금 정략적 판단을 해야할 정도로 미묘한 상황이라고 생각하지 않습니다.
    시국이 내란에 준할 정도로 엄정해서 만에 하나 청와대와 새누리당이 정략적 판단으로
    탄핵을 부결시킬 경우, 혁명을 일으켜야 할 정도로 박근혜가 청와대에 머물러 있는 것 자체가
    엄청난 위기가 지속되고 있는 것으로 보는 사람이에요.

    지금 이렇게 판단력 자체가 정지된 인간이 청와대에 있습니다.
    막말로 스스로 위기탈출한답시고 전쟁을 일으키거나
    북쪽의 김정은의 미친 짓에 또다른 미친 짓으로 대응하면 어쩔것입니까?
    새누리 친박들은 나라가 무너져도 자기들 권력을 놓지 않을 것들입니다.
    최순실의 존재와 역할을 알면서도 박통을 철통으로 지지 옹립했던 반역자들입니다.
    이들 또한 하나 하나 불러다가 특검 수사해야할 대상들이라는 말입니다.

    헌재가 언제 국민편이었냐뇨? 원글에 썼잖아요. 노통 탄핵안 부결시킨 것도 헌재라고.
    명바기, 새누리 알바라는 둥 개소리 좀 하지 마세요. 열불 납니다.
    제대로 반박을 하시거나 아니면 제발 알바 알바 거리는 소리는 그만 좀 하세요.

  • 32. 이젠자유
    '16.11.6 9:23 AM (210.90.xxx.203)

    탄핵안 들고 나오냐 아니냐를 정략적 선택의 문제라고 보는 분들.
    저는 지금 정략적 판단을 해야할 정도로 미묘하거나 한가한 상황이 아니라고 봅니다.
    시국이 내란에 준할 정도로 엄정해서 만에 하나 청와대와 새누리당이 정략적 판단으로
    탄핵을 부결시킬 경우, 혁명을 일으켜야 할 정도로 박근혜가 청와대에 머물러 있는 것 자체가
    엄청난 위기가 지속되고 있는 것으로 보는 사람이에요.

    지금 이렇게 판단력 자체가 정지된 인간이 청와대에 있습니다.
    막말로 스스로 위기탈출한답시고 전쟁을 일으키거나
    북쪽의 김정은의 미친 짓에 또다른 미친 짓으로 대응하면 어쩔것입니까?
    새누리 친박들은 나라가 무너져도 자기들 권력을 놓지 않을 것들입니다.
    최순실의 존재와 역할을 알면서도 박통을 철통으로 지지 옹립했던 반역자들입니다.
    이들 또한 하나 하나 불러다가 특검 수사해야할 대상들이라는 말입니다.

    헌재가 언제 국민편이었냐뇨? 원글에 썼잖아요. 노통 탄핵안 부결시킨 것도 헌재라고.
    명바기, 새누리 알바라는 둥 개소리 좀 하지 마세요. 열불 납니다.
    제대로 반박을 하시거나 아니면 제발 알바 알바 거리는 소리는 그만 좀 하세요.

  • 33. ㅇㅇ
    '16.11.6 9:30 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    원글님 정신차리세요
    그러니 알바소리 듣죠~
    지금 헌재 재판관들이 압도적으로 명박ㄹ혜편이에요
    혼자 구름위를 걷고 계시네요
    탄핵은 새누리당이 원하는 바에요

  • 34. ㅇㅇ
    '16.11.6 9:35 AM (125.190.xxx.227) - 삭제된댓글

    헌재 재판관을 누가 임명하는데요??

  • 35. 이젠자유
    '16.11.6 9:45 AM (210.90.xxx.203)

    내 정신 걱정말고 ㅇㅇ 님이나 정신차리세요.
    그렇게 세상일을 모조리 흑백논리로 묶어놓고 탄핵안 = 새누리 주장이라는 도식으로 다른 의견 가진 사람 비난하는 것이야말로 새누리스러운 일입니다.

  • 36. 위급한 상황인 건 맞는데
    '16.11.6 9:59 AM (211.192.xxx.90)

    국민이 뒤집으면 된다는 말을 너무 쉽게 하시네요.

  • 37. 정답을 정해놓으신 분
    '16.11.6 10:03 AM (115.140.xxx.213)

    원글에도 무엇무엇이 정답이라..라고 써놓으셨고 님이 단 댓글을 봐도 생각을 바꿀 분은 아니시네요.
    다른 댓글들이 제대로된 반박을 하고 있음에도 받아들일 의향 없으시죠?

    헌재의 노대통령 탄핵 부결은 누구편이라서가 아니라 법리적 해석입니다.
    헌법학자들 10명만 찾아가셔서 탄핵 가능성이 얼마나 높은지 물어보고 오세요.

    부결되면 거리로 나서서 뒤집자고요?
    님이 아닌 다른 사람이 다치거나 불행한 일 당하면 원글이 책임집니까?
    정치인만 책임 있는 것 아닙니다. 주권자도 책임 있게 발언하고 행동해야 합니다.

  • 38. 뭐래
    '16.11.6 10:05 AM (70.187.xxx.7)

    답정너 = 원글이

  • 39. 나만의장단
    '16.11.6 10:16 AM (223.62.xxx.193)

    뭐든 제일 빨리 내려오는게 최고죠!!!

  • 40. 이젠자유
    '16.11.6 10:16 AM (210.90.xxx.203) - 삭제된댓글

    제대로 된 답글이 어디있나요? 그럼 심사숙고해서 적어 놓은 글을 보고 아무 생각도 없는 인간들이 지나가다 한마디 찍 해놓을 것을 보고도 바로 뒤바꿔야 답정너가 안되는 것인가요?

    노대통령에서는 법리적 해석을 했던 헌재가 지금은 왜 법리적 해석을 못할거라고 생각하시나요?
    노대통령은 정말 말도 안되는 이유로 탄핵당했으니 그랬던 것이고 지금 박근혜는 탄핵사유가 차고도 넘치는데 대체 뭐가 무서워서 탄핵은 안된다는 말인지 답정너라고 욕하기 전에 "제대로" 한번 말해 보기 바랍니다.

  • 41. 이 나라가 원칙이 통하냐고?
    '16.11.6 10:19 AM (110.8.xxx.22) - 삭제된댓글

    원칙이 통하는 정권이면 아예 이런 사단이 안 났어요.

    순시리랑 그네가 듀오로 해먹은 규모좀 보세요.
    그 정도 돈이면 이미 새누리 밑바닥까지 다 흘러갔고
    친박이건 비박이건 자유로운 사람 없어요.

    그네가 명박이 BBK, 사대강 등등 몰라서 덮어준줄 아세요?
    다들 크건 작건 연관이 있기 때문입니다.

    청와대 입성한 가신들 도움없이 순시리가 그정도로 못해먹어요.
    탄랙으로 기면 저것들은 또 지들 사욕 채우기에 급급해서 부결시킬겁니다.

    2007년 이미 비박 친이계 정두언이 최씨일가 존재를 알고 더럽다 할 정도였는데 새누리가 마음 바뀔 사람이 있다고요?

    초기친박 유승민등도 이미 다 알고 있엇어요.
    자기 연설문이 매번 수정되어 걸레가 되어 돌아오는데 왜 몰라 ?

    이번에 제대로 몸통 명박그네 끊어내고 새누리 잔 가지들 다 잘라내야 대한민국이 바로 섭니다.
    국민을 개 돼지로 아는 정권에서 뭘 바래요 대체?

  • 42. 이젠자유
    '16.11.6 10:20 AM (210.90.xxx.203)

    제대로 된 답글이 어디있나요? 그럼 심사숙고해서 적어 놓은 글을 보고 아무 생각도 없는 인간들이 지나가다 한마디 찍 해놓을 것을 보고도 바로 뒤바꿔야 답정너가 안되는 것인가요?

    저는 탄핵 절차 진행하면서도 하야 촉구 가능하다고 이미 반박했구요.
    새누리 친박은 46명밖에 안되는데 100명 이상이 탄핵 반대하는 걸 이해못하겠다고 반박했습니다.
    그에 대해 재반박하고 나서도 제가 우기면 답정너라고 욕하세요.
    정말 그지같은 것들이 할말 없으면 답정너라고 하거나 알바 알바거리니 한심합니다.

    또 노대통령 때에는 법리적 해석을 했던 헌재가 지금은 왜 법리적 해석을 못할거라고 생각하시나요?
    노대통령은 정말 말도 안되는 이유로 탄핵당했으니 그랬던 것이고 지금 박근혜는 탄핵사유가 차고도 넘치는데 대체 뭐가 무서워서 탄핵은 안된다는 말인지 답정너라고 욕하기 전에 "제대로" 한번 말해 보기 바랍니다.

  • 43. 이젠자유
    '16.11.6 10:22 AM (210.90.xxx.203) - 삭제된댓글

    그리고 제 생각이 바뀌고 말고는 지금 사태 해결에 하나도 중요하지 않습니다.
    박근혜가 하야든 탄핵이든 끌어내릴수만 있다면 제 의견은 백만번 틀렸다고 지적당해도 대만족합니다.

  • 44. 이젠자유
    '16.11.6 10:23 AM (210.90.xxx.203) - 삭제된댓글

    그리고 제 생각이 바뀌고 말고는 지금 사태 해결에 하나도 중요하지 않습니다.
    박근혜를 하야든 탄핵이든 끌어내릴수만 있다면 제 의견은 백만번 틀렸다고 지적당해도 대만족합니다.
    탄핵 대신 하야가 더 가능하다면 그 이유를 정확하게 말씀해 주시구요.
    탄핵 하면서도 하야를 촉구하면 안되는 이유는 꼭 말씀해주세요.
    그래야 반박이 되는 것입니다.
    그런 다음에 답정너라고 욕하세요.

  • 45. 깡패 양아치 정권
    '16.11.6 10:24 AM (110.8.xxx.22) - 삭제된댓글

    원칙이 통하는 정권이면 아예 이런 사단이 안 났어요.

    순시리랑 그네가 듀오로 해먹은 규모좀 보세요.
    그 정도 돈이면 이미 새누리 밑바닥까지 다 흘러갔고
    친박이건 비박이건 자유로운 사람 없어요.

    그네가 명박이 BBK, 사대강 등등 몰라서 덮어준줄 아세요?
    다들 크건 작건 연관이 있기 때문입니다.

    청와대 입성한 가신들 도움없이 순시리가 그정도로 못해먹어요.
    탄핵으로 가면 저것들은 또 지들 사욕 채우기에 급급해서 부결시킬겁니다.

    2007년 이미 비박 친이계 정두언이 최씨일가 존재를 알고 더럽다 할 정도였는데 새누리가 마음 바뀔 사람이 있다고요?

    초기친박 유승민등도 이미 다 알고 있엇어요.
    자기 연설문이 매번 수정되어 걸레가 되어 돌아오는데 왜 몰라 ?

    강제 하야시켜야 합니다.
    국민들 무서워서 지가 내려오게 해야 해요.
    새누리도 이번에 국민들 무서운 줄 알고 정신차려야 하고요.
    어디서 국민보고 개 돼지라고....미친 정권

  • 46. 이젠자유
    '16.11.6 10:25 AM (210.90.xxx.203)

    그리고 제 생각이 바뀌고 말고는 지금 사태 해결에 하나도 중요하지 않습니다.
    박근혜를 하야든 탄핵이든 끌어내릴수만 있다면 제 의견은 백만번 틀렸다고 지적당해도 대만족합니다.
    탄핵 대신 하야가 더 가능하다면 그 이유를 정확하게 말씀해 주시구요.
    탄핵 하면서도 하야를 촉구하면 안되고 하야만 촉구하야 하는 이유는 꼭 말씀해주세요.
    그래야 반박이 되는 것입니다.
    그런 다음에 답정너라고 욕하세요.

  • 47. 그러니까
    '16.11.6 10:28 AM (115.140.xxx.213) - 삭제된댓글

    그러니까 지금도 법리적 해석으로 탄핵이 불가능하다고요.
    헌법학자 10명에게만 가서 자문을 구해보시라고요. 법리적 해석으로 탄핵이 가능한지.
    탄핵이 얼마나 보수적인 최후의 방법인지 아십니까?

  • 48. ㅇㅇ
    '16.11.6 10:28 AM (121.168.xxx.41)

    감히 헌재가...
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    원글님 참 순진하시군요

  • 49. ㅇㅇ
    '16.11.6 10:53 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    이 원글이 양반 참....!
    소통이 안되는 누구같네요
    오늘도 알바찍고 계시는 듯

  • 50. 궁금
    '16.11.6 11:03 AM (223.33.xxx.227) - 삭제된댓글

    [또 노대통령 때에는 법리적 해석을 했던 헌재가 지금은 왜 법리적 해석을 못할거라고 생각하시나요?]

    이 말은 곧 원글자는 고 노무현 대통령 과 현 정부에 헌재가 평등하게 법리적해석을 한다고 믿는다는 뜻 인지요?

  • 51. Zzz
    '16.11.6 11:07 AM (115.22.xxx.132)

    그건 너 생각?
    지시받은 생각?

  • 52. 원글이
    '16.11.6 11:13 AM (183.96.xxx.12) - 삭제된댓글

    지시받은 생각이겠죠 ㅎㅎ
    오늘도 82에서 열일하며 글올리고 있습니다
    긍정의힘으루다가...!

  • 53. 이젠자유
    '16.11.6 11:15 AM (210.90.xxx.203)

    으이구. 병신같은 것들. 그래, 나 내생각없이 지시받은 생각으로 글쓴다. 그렇게 알바 뛰어 돈 많이 번다. 어쩔래?

  • 54. 쓸개코
    '16.11.6 12:16 PM (119.193.xxx.161)

    김진태가 탄핵주장했죠.
    탄핵이 가능하기나 한가요.

  • 55. 혼자
    '16.11.6 12:21 PM (121.170.xxx.43)

    이성적인척 실현 가능성 희박한쪽으로 움직이라고 부축이네요. 위에 5프로님 말이 맞죠. 지금 국민들이 장난하는거로 보여요???

  • 56. 욕하지마랏!
    '16.11.6 2:31 PM (115.22.xxx.132) - 삭제된댓글

    82수준 맞추기 어렵지?
    금방 그렇게 성질 고약한 아이처럼 화내면 어쩌니?
    여하튼 비위도 좋아요?
    너네 엄마도 너 키우느라 고생이 많으셨다!
    어쩨 재수덩어리를 낳으셨네~~

  • 57. 욕하지마랏
    '16.11.6 2:48 PM (115.22.xxx.132)

    82수준 맞추기 어렵지?
    금방 그렇게 성질 고약한 아이처럼 화내면 어쩌니?
    너네 엄마도 너 키우느라 고생이 많으셨다!
    여하튼 비위도 좋아요~~
    어째 재수덩어리를 낳으셨네~~

  • 58. 저도 원글님 의견에...
    '16.11.6 6:23 PM (118.33.xxx.178)

    동의 합니다.
    무조건 헌재 재판관들이 부결할 거라고 단정 지으시는 분들은 무슨 법적 근거로 그렇게 말씀하시는 지 제대로 답변해 주셨으면 합니다.
    정권을 붙잡기 위해서 정신병원에 가야 할 사람은 대통령에 앉혀놓은 새누리당이나 정권교체를 위해서 그런 대통령이라도 임기 마칠때까지 질질 끌고 있어야 한다는 민주당 지지자 들이나 본인들의 이익만 생각하는 것은 똑같은 것 같습니다.

  • 59. 그리고 원글님은 이성적으로 합리적인 안을 제시하는데..
    '16.11.6 6:32 PM (118.33.xxx.178)

    무조건 자신의 의견, 바램과 다르다고 감정적인 대응을 하며 조롱, 의심조로 말을 하시네요.
    이래서야 어디 건설적이고 민주적인 토론이 되겠습니까? 이성적인 의견에 무조건 감정적으로 단순하게 대응하는 것이 누구랑 비습합니다 그려...

  • 60. ***
    '16.11.6 9:38 PM (39.7.xxx.137) - 삭제된댓글

    어따대고 반말이니 원글아

  • 61. 탄핵은
    '16.11.7 12:33 AM (122.44.xxx.36)

    시간끌기구요
    안됩니다

  • 62. midnight99
    '16.11.7 1:18 AM (94.6.xxx.82)

    아무렴. 서울대 법학대학 교수 조국이, 탄핵이 아닌 명예혁명이야말로 정답이라고 하겠습니까?
    역시 지식의 전달은 느리디 느리군요. 탄핵은 박근혜에게 면죄부를 주는 꼴 밖에 안됩니다.

    이런 긴 글 쓸 시간에 광장에 나가 '박근혜는 하야하라' 라고 외치는게 훨씬 낫습니다.

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
632145 베트남 대사도, 고령향우회랍니다 2 이뭥미 2016/12/23 1,167
632144 이슬비 대위는 진짜 멍청하네요 4 어이 없음 2016/12/23 5,662
632143 하나부터 열까지 다 챙겨주는 세심한 엄마 14 엄마 2016/12/23 3,880
632142 조여옥동생 모욕죄로 처벌받아야 합니다 14 심판 2016/12/23 9,627
632141 살갑던 자식이 사춘기때 갑자기 무뚝뚝해진 경우 있나요? 4 자식 2016/12/23 1,572
632140 다음 청문회 언제죠? 1 ... 2016/12/23 1,289
632139 우병우족쳐)그냥 지나치지 말아주세요ㅡㅜ상담심리사는 직업 전망이 .. 9 ㅇㅎㅎ 2016/12/23 1,326
632138 자궁적출수술한지 한달 됐는데요 8 ... 2016/12/23 4,267
632137 접영 차렷자세 웨이브 알려주세요 ㅠㅠ 3 수영 2016/12/23 2,082
632136 너무 심란해요.(고입관련) 2 오이도 2016/12/23 1,160
632135 우병우 5 ㅎㅎ 2016/12/23 1,652
632134 (자려다 궁금해서) 대한항공 난동영상에서 제압하던 남자분 일반 .. 10 rara 2016/12/23 4,344
632133 실체를 알수있는 책없을까요? 4 나와라 ㄹㅎ.. 2016/12/23 757
632132 삼성때문에 과연 우리가 국민연금을 제대로 받을 수 있을까요? 2 요즘의 단상.. 2016/12/23 1,063
632131 윤소하 좀 노회찬으로 바뀌면 좋겠음.. 6 ... 2016/12/23 1,541
632130 이슬비...마티즈 타거나 라면먹거나 6 ㄷㄷ 2016/12/23 3,839
632129 조여옥을 일부러 꽂았네요. 2 생각해보니 2016/12/23 4,135
632128 서래마을) 평수가 크면 무조건 고급 빌라에 속하나요? 2 빌라 2016/12/23 2,422
632127 청문회 끝나고 조여옥 뒤에 있던 남자 7 ,, 2016/12/23 5,694
632126 우병우 취조하는 김경진 동영상 (영화임) 30 ... 2016/12/23 6,537
632125 참나..하태경 검색1위..상식적인 보수니 어쩌니 ㅋㅋ 5 ㅇㅇ 2016/12/23 1,590
632124 시각장애인 사시합격 7 .. 2016/12/23 2,198
632123 우ㅂ우 애셋 다 아란유치원 나왔을까요? 2016/12/23 1,572
632122 개누리당 의원중에 최순실의 사람이 있는 거죠? 1 새눌 해체 2016/12/23 661
632121 이슬비 참고인 진짜 띨해보임 17 ㅛㅑㅐ 2016/12/23 6,933