치약을 왜 조심해야 되느냐면

[공생]

약을 혀밑에 놓고 2초만 기다리면 온 몸에 흡수됩니다.
우리 몸에서 가장 흡수가 잘되는 기관이 구강이예요.
치약 회사가 왠지 불쌍해서 가만 있었는데 유야무야될까봐....
걔네들이 모를리가 없죠.
다시 생각해보니 쌍놈들이더라는......
뭐? 안삼키면 된다고라?

[ㅇㅇ]

헉. 그렇군요.

[.....]

이상하게 몇달전부터 생협치약 쓰고 싶더라눈...

[...]

전 웃기는 해프닝이라고 생각해요.
오히려 폐기처분하는 치약 아까워 죽겠어요.
지금 치약에서 문제가 되는 건 식약청 허용물질이 아니라는 거죠.
벤조산나트륨이랑 파라옥시벤조산메틸 혹은 프로필 이 세가지만 명문화되어 있거든요.
하지만 명문화된 보존제가 더 좋은 게 아니거든요.
가습기 살균제에 들어 갔다는 건 그만큼 비산되었을때도 피부접촉 알러지 반응이 덜한 제품이기 때문에 선택이 된 거고 유럽에선 오히려 이번에 검출된 양보다 수천배 허용기준이 높잖아요.
가습기로 온 방에 퍼트려서 폐에 직접 꽂혔을 때 폐포의 석회화는 예상못한 위험이었지만 거꾸로 생각하면 다른 보존제보다 그만큼 안정적이어서 선택되었다고도 볼 수도 있죠.(만만하게 생각하다 뒤통수를 맞았지만)
예를 들어 락스 벌컥벌컥 마시면 당연히 죽겠죠?
하지만 충분히 희석된 락스는 급식소에선 반드시 식기소독에 사용되어야만 하는 소독제잖아요.
그런데 어느 식당에서 락스희석량을 잘못 계산해서 사고가 났다면 락스는 써서는 안되는 게 맞나요?

전 오히려 우지파동이 생각나요.
공업용 우지소동으로 모든 라면에서 우지사용이 중단되고 팜유로 대체되었죠.
팜유가 식물성이라 더 좋다고 착각하시는 분들 많은데 팜유는 식물성이지만 포화지방산이죠.
차라리 우지가 맛으로 보나 질로 보나 훨씬 나은 지방인데 말이죠.
전 이번 해프닝도 우지파동과 비슷한 전철을 밟고 있다고 생각해요.
제가 보기에 cmit/mit가 벤조산나트륨보다 나은 보존제라고 생각하거든요.
실제 알러지반응이 덜하다는 기사도 봤구요.
그래서 오히려 지금 폐기되는 치약.. 다 저에게 버려주면 좋겠다는 생각도 합니다.

[치약]

윗글 점세개...님
정확한 정보 남겨 주셨군요.
저도 그렇게 알고 있어요.
의견에 동감합니다.

저희집에도 해당되는 치약이
새것으로 3개 있지만
환불 않고 그냥 사용 하려고 합니다.

[치약,구강청정제등]

면역력 약한 사람은 조심해서 사용해야한다고 알고 있습니다.
수술후 외국에서 재활했는데
치약,구강청정제 알콜 안들어간거,유해성분 안들어간거 사용하라고 하더군요.
일반인에겐 당장 문제없더라도
면역력약한 사람이나 아이들은 조심 해야할것같습니다.