이문열 소설읽다가 의아한점

[ㅇㅇ]

예전 소설이지만 추락 어쩌구 하는 소설중에

남자 주인공이 자신의 아내를 설명하는데

그래도 아내는 우리가 경멸해 마지 않은 여대 출신이지만

그럭저럭한 교양은 있었고

외모도 뛰어난 미인은 아니지만 결혼후에도 쫓아다니던 놈팽이가 있을정도는 되었다...

뭐 이런 구절이 있었는데

읽으면서 의아한게

인서울 여대 가려면 예나 지금이나

공부를 좀 해야 합니다.

입시를 치러보지 않은 부모는 잘 모를수도..

인서울이 얼마나 성실해야 갈수 있는지

글구 결혼후까지 쫓아다니는놈이 있을정도면

거 상당히 잘생기고 매력있다는거 아닌지...

넘 현실적이지 않은 묘사같아서

늘 궁금해하던 구절..

[...]

추락하는 것은 날개가 있다.. 옛날 베스트셀러였고 분명히 읽긴 읽었는데
하나도 기억이 안나네요;;

[뭐가요?]

아내가 공부 잘했고 얼굴도 예뻐서 남자들이 쫓아 다닐 정도였다라고 하는게 뭐가 이상한가요?
공부 잘하고 예쁜 여자들 많은 세상인데....김태희도 그렇고
이화여대를 볼일로 갔더니 예쁜대학생들 엄청 많던데요.

그리고 저도 그 책을 읽었고 영화도 봤어요. 강수연이 여자 주인공 같았는데......

[시각에 따라]

다르지요. 연대 들어왔다고 기뻐하는 사람도 있고, 서울대 대신 연대 갔다고 슬퍼하는 사람도 있고,

서울대 법대 (법학대학원 이전 시절) 못가고 서울대 영문과 왔다고 슬퍼하는 사람도 있고.

그 "경멸하는 여대"는 이화여대일 가능성이 많습니다.

[짐작으로]

남자 주인공은 자기 첫사랑을 찾아서 정신적으로 헤매이다가 미국에서 우연히 그 여자를 만납니다.
남자 부인은 위의 설명대로이고

그 첫사랑이 늙은 남자와 원조교제를 하면서 대학에 다녔지요.
입시문제 성실하지 못한 점은 첫사랑을 말하는 게 아닌가요?

[...]

원글 수정하셨네요. 댓글 삭제합니다.

[이 문열 ㅋ]

586 세대
징그럽게 싫어하던 이 문열
먹물 허세가 넘치다 못해 오징어 비틀어 짠,,
그 쯤은 우스웠나보죠
학벌 타령 꽤 하던 인간이고
인권타령 하면서 여성은 객관적 존재 가치 없던 사람이니
경상도 꼴보수 내 식구 칭찬 팔불출이 뼈속까지 새겨진 인간이니

[ㅇㅇ]

댓글 삭제하신분 죄송해요..저도 읽다보니 아 저렇게도 생각할수 있겠구나 싶어서 수정헀는데 사실 요지는 글이 오래되서 정확히 생각안나는데...결혼한 부인의 조건을 폄하하는느낌이었어요..여대를 나온걸 마치 무슨 굉장히 낮게 보고 외모도 뭐 좇아다니느놈이 있을정도는 되었다지만 그걸 굉장히 좀 안좋은 심드렁한 느낌으로 표현해서...작가는 있음직한 현실의 남자주인공을 설정해서 쓴글이지만 왠지 글속에 작가자신의 편견이 많이 녹아있는거 같아서 그게 늘 기억에 각인이 됐거든요..사실 저정도면 훌륭한 부인감이고 남자중인공입장에서는 아주 감지덕지한 여자인데...작가는 그정도도 별로로 보는 사람같아서..현실속의 여자들에대한 이해나 경험이 많이 부족한듯 보였어요

[....]

현실적이지 않긴요. 잘난 서울대 출신 남자가 이대 출신 여자들보는 이미지잖아요. 아주 클리쉐적인 이미진데...뛰어난 미인 아니라도 몇남자 쫓아다닐 정도는 되는 이쁘장한 여자들도 많구요..
원글님은 뚱딴지 같은 입시 운운이 좀 ㅎㅎㅎ

[...]

위 165님 말씀대로죠..속물의 표상..

[그게]

가격 후려치기 아닌가요? 제 남편 설법나왔는데 딸 이대보내고 싶다 해요. 물론 서울대 갈 성적되면 서울대지만 성대한양대보다는 이대를 보내고 싶다고....
모든 사람이 경멸하는게 아니라 이문열이 경멸하는 것 같아요.
위에 어떤 분 말대로 이문열 속물인데 지적 허세만 가득이라 작가로서도 참 싫어요

[전 그것보다]

그것보다 글 전반에 흐르는 부인 폄하가 걸리네요
내 와이프가 제일 예뻐 이런 뉘앙스가 아니라 미인은 아닌데 인기는 좀 있어. 너 잘난거 아냐. 나대지마 이런 ..
역시 이문열 별로임. 개취입니다.

[갑자기]

와이파이 안터져 3g 로 접속했더니 아이피가 바뀌네요

[ㅇ]

요즘흔히하는 여자 가치후려치기죠 글로보니 더 불쾌하네요

[그냥]

남자 캐릭터 관점에서 시니컬하게 묘사되는 자기 와이프인데 사실 작가의 관점이기도 하죠 --;;
제가 30대 중반인데 저 입시 때도 인서울 여대라 해도 점수 많이 낮아 쳐주지는 않는 여대가 몇 군데 있었는 s대 부심 쩌는 이문열 작가의 80년대 작품이니 더 심했겠죠.

[그냥]

이문열은 학벌의 노예같아요.

[저는]

이문열 특유의 현학적이고 허세가 끼어있는 문체가 싫어요

[ㆍㆍㆍ]

이문열이 꼰대짓해서 왕따당한거 아닌가요ㅎ 이문열 스타일이 먹힐 때가 있었죠.이대를 알아주던 시대는 70년대학번까지예요. 특히 영문과 그리고 어문계열.

예전이나 지금이나 학교 순위는 변함없고 단지 더 촘촘해지고 여대가 인기가 없어졌다는 정도.

근데 이 작가 지금 뭐한답니까.?

[음]

이문열 입장에선 충분히 그렇게 말할 입장같은데...

저도 이문열 싫어하지만
참 잘쓰는 작가인데 아깝죠...

재능과 인성은 반비례한단 말도 있지만요

[뭐...]

제가 제일 거슬렸던 여혐 사상...
인권 운운 하질 말던가...

저도 그렇지만 이문열 글솜씨에 혹해서 열심히 애독하다 갈수록 적나라하게 드러내는 그런점에 등돌린 독자들도 많아요.
저 소설 때만 해도 그런 묘사 정도는 그냥 캐릭터 설정이라고 생각하며 넘어갔죠.

[진영논리가 아니라]

좀 오래된 기억에 남존여비사상이었던가 뭐 그런책을 쓰면서부터 욕먹기시작했던것같은데요?

[Rossy]

이문열은 대표적인 여혐 작가 아닙니까. 그게 본인 작품에도 묻어나는 거죠.
'추락하는 것은 날개가 있다' 는 정말 알탕 문학 그 자체죠~ 본인 의지대로 따라주지 않는 여주인공을 죽여버리는 결말도 그렇구요.
'선택'도 그야말로 아주 제대로 여혐이죠.
다 돈 주고 사서 읽어본 책들이니 충분히 욕해도 된다고 생각합니다

[ㅎㅎㅎㅎ]

왜 남들은 이문열 안 읽고 말한다고 생각하세요?
최근 행보 때문이라고요 ㅎㅎㅎ
뭔 택도 없는 소리
책은 행간을 읽는 겁니다
엘리트주의에 좌절한 인간이 무지와 빈자에 대해 그렇게 교만을 갖습디까?
난 이래서 책 좀 읽네 하는 사람들이 우습더만요
작가의 시선은 전혀 상관없이 스토리 따라가며, 남보고 무식하네 읽었네 안 읽었네 하죠
소설이 시놉이요?