그는 이어 "국민들에게는 듣기 좋은 이야기지만 미국이 그렇게 하겠나"라고 반문한 뒤, "왜냐면 지금 미국이 북한을 군사적으로 공격하는 순간에 중국, 러시아하고 군사적으로 대결해야 할 수밖에 없는 상황이 오는데, 미국은 지금 그런 선택을 할 수 있는 상황이 아니다. 미중 간에 동아시아의 패권을 놓고 기 싸움을 할 수는 있고, 서로 군비경쟁까지는 할 수 있지만, 그러나 북한을 응징하기 위해서 평양을 지도에서 사라지게 만들겠다, 이건 무책임한 이야기다. 능력도 없으면서. 전시작전통제권이 없는 나라에서 무슨 이야기를 그렇게 큰소리를 치냐"고 꼬집었다.
그는 친박 홍문종 의원이 핵실험 징후시 ‘서지컬 스트라이크', 즉 선제공격을 해야 한다고 주장한 데 대해서도 "불가능하고 말고요. 세상 물정 모르는 이야기"라면서 "서지컬 스트라이크는 미국이 결심하면 한다. 그러나 미국이 결심할 때는 국제정치적 상황을 다 봐가지고 할 거 아니냐. 쉽게 말해서 지금 북한은 지정학적으로 미국이 함부로 건드릴 수 있는 위치가 아니다. 중국이라는 배후국가 때문에. 6.25때도 미군이 올라가니까 바로 중공군이 들어오지 않았나? 지금은 그때에 비해서 중국의 군사력이 얼마나 커졌나? 미국은 그렇게 어리석은 사람들이 아니다. 말로는 다 해줄 것처럼 해주지만 실제 행동은 그렇게 안 갈 것"이라고 단언했다.
그는 친박 홍문종 의원이 핵실험 징후시 ‘서지컬 스트라이크', 즉 선제공격을 해야 한다고 주장한 데 대해서도 "불가능하고 말고요. 세상 물정 모르는 이야기"라면서 "서지컬 스트라이크는 미국이 결심하면 한다. 그러나 미국이 결심할 때는 국제정치적 상황을 다 봐가지고 할 거 아니냐. 쉽게 말해서 지금 북한은 지정학적으로 미국이 함부로 건드릴 수 있는 위치가 아니다. 중국이라는 배후국가 때문에. 6.25때도 미군이 올라가니까 바로 중공군이 들어오지 않았나? 지금은 그때에 비해서 중국의 군사력이 얼마나 커졌나? 미국은 그렇게 어리석은 사람들이 아니다. 말로는 다 해줄 것처럼 해주지만 실제 행동은 그렇게 안 갈 것"이라고 단언했다.