이진욱 고소인 무고 고백 한적 없다네요

[ㅇㅇ]

시민단체가 고소인 전변호인을 고발했다네요

바른기회연구소가 손 변호사를 고발한 것은 지난달 24일 손 변호사 측이 언론에 이진욱 고소인 ㄱ씨와 관련해 보도자료를 내고 사임한 사실이 발단이 됐다. 당시 손 변호사는 자료를 통해 “새로운 사실관계가 발견이 됐고, 수사대응방법에 대한 이견 그리고 그로 인한 신뢰관계의 심각한 훼손이 있었다”고 주장했다.

바른기회연구소 측은 이에 대해 “변호과정에서 새로운 사실이 발견됐거나 신뢰관계가 훼손됐다면 그냥 조용히 사건에서 손을 떼면 된다. 하지만 이에 대해 담당 변호사가 신뢰관계 훼손을 운운하며 사임을 보도자료 형태로 배포한다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 밝혔다.

이어 “사건 발생 이후 고소인 ㄱ씨는 이진욱과의 조사가 진행되면서 무고에 대한 의혹을 받고 있는 상황이었는데 손 변호사의 사임 이유는 고소인에 대중의 의심을 더욱 굳어지게 했다”며 “변호사는 의뢰인과 나눈 대화에 대해 광범위한 비밀유지 의무가 있다. 이는 의뢰인과 나눈 직접적인 대화에 국한되지 않고 변호인이 의뢰인과 나눈 대화에서 개인적으로 형성한 의뢰인에 대한 불리한 정보를 포함한다”고 밝혔다. 그리고 고소인 ㄱ씨의 무고 혐의에 대한 대중의 인식을

다음은 고소인 인터뷰기사

"너무 힘들다. 처음으로 제 입을 통해 분명히 말을 하겠다. (성폭행 사실을) 철회한 적도 (무고를)자백한 적 없다. (무고를)시인한 적도 없다. 고소를 낸 이후 한 번도 '강요된 성관계였다'는 사실을 뒤집은 적이 없다. 경찰 진술도 그렇게 했다. 그런데 사실과 다르게 알려졌고 모두가 그렇게 받아들이는 분위기다. 지금 시시비비를 따지려고 언론과 인터뷰를 하는 게 아니다. 모든 건 앞으로 진행될 검찰조사와 재판을 통해 밝혀지겠지만 우선 왜곡된 부분만은 바로 잡고 싶다

A 씨는 배우 이진욱을 성폭행 혐의로 고소했다가 지난 1일 무고혐의로 구속영장실질심사를 받았다. 영장이 기각 돼 2일 새벽 3시30분께 인신구속에서 풀려났고, 이후 이틀 만에 취재진을 만났다. 언론과의 직접 인터뷰는 이번이 처음이다.
그동안 '이진욱 성폭행 고소 사건'은 A 씨가 지난달 26일 네번째 경찰 조사에서 '성폭행 철회' 입장을 내놓은 것으로 알려졌고, 이를 근거로 경찰이 그를 무고혐의로 영장을 청구한 것으로 인식됐다.
하지만 이날 A씨는 와 인터뷰에서 "마치 제가 더이상 강간이나 성폭행을 입증할 자신이 없어 모두 포기하고, '차라리 상대(이진욱)에게 사과하고 선처를 구하는 쪽이 나을 것 같다'는 진술을 한 것처럼 보도가 나갔다"면서 "어디에서 흘러나온 얘기인지는 모르지만 전혀 사실과 다르다"고 말했다.

한편 바른기회연구소라는 시민 단체가
이진욱 고소인의 전 변호사를 고발 했다네요

[헐...]

사실 저렇게 사퇴하는 변호사가 나쁜놈이죠.
손수조인가요? 무도나온?

[ㅇㅇ]

거짓이면 고소인측은 정말 뭔가구려요
언플 장난 아니잖아요

이쯤 되면 고소인 이진욱 둘다 닥치고 그냥 판결나올때까지 조용히 있으쇼.

[ㅇㅇ]

http://m.tf.co.kr/read/entertain/1650195.htm?retRef=Y&source=https://m.search... 고소녀

경찰 조사 당시 상황을 좀 말해줄 수 있나.
수사관들은 '시인을 하든 부인을 하든 지금 흐름상 모든 것이 저한테 불리하고 무고로 감옥에 갈수 있다'며 자백을 유도했다. 자백 멘트를 알려주기도 했다. 이런 상황에서 심리적으로 매우 불안한 가운데 '원치 않는 성관계'라는 제 기본 입장은 끝까지 지켰다.

[ㅇㅇ]

전 변호사 사임하고 새변호사 구했네요. 그간은 변호사가 없어 대응을 못했지만 앞으로도 일일히 언론대응은 안한다는거 같아요
경찰이 무고죄로 영장 청구했지만 기각되었죠
이사건은 이제 검찰에 가게되는거 같네요

[ㅇㅇ]

경찰이 혐의없음이라해서 남자가 무죄 판결난게아닙니다
그리고 기소는 경찰이 아닌 검찰이 합니다
이사건은 아직 검찰 안갔어요
검찰 이제 갈겁니다
경찰의 영장 청구는 기각되었어요

[ㅇㅇ]

중요한건 여자가 하지 않은 말을 했다고
보도가 나간거고
여자 말이 사실이 아니면 경찰이 가만 안있죠
이기사 나간지 몇일째인데 경찰 다른말 없어요
전변호사는 시민단체에 고발 당할 구린짓 한건 맞죠
좌우당간

[이럴 줄 알았어]

포탈에서도 그 변호사 사퇴하고 나서 너무 이진욱 두둔하는 댓글들이 약속이라도 하듯 올라와서 소속사가 힘이 센가 보구나 했는데..아니나 다를까...그냥 언플을 양쪽다 하지 말고 정확한 수사, 공정한 재판 끝나고 결과 발표나 했으면 좋겠어요.

[이진욱 옛날부터 드라마 촬영]

비하인드씬이나 말하는 행동 보고 참 느끼하고 싫었는데
이번에 하는 꼴 보니 어찌나 비열해보이던지.
뭘 잘했다고 경찰서 앞에서 눈 부릅뜨고 입가에 미소까지..
소름끼치던데요.
백번 양보해 원나잇 이었다 하더라도 끈질기게 네번 연속으로 전화해서 여자집 들어간거 하며..
나중에 부디 본인처럼 원나잇 가볍게 즐기며 살던 여자 만나길.

[ᆢ]

뭔 경찰이 암말 없어요
수사과정 녹화 있다고 허위사실 주장하지 말라고
강력 반발 했다는데 웃기고 있네요
시민단체는 별 희한한게 다있죠

[헐]

저런 여자말을 믿나요?

[헐]

뭐가 뭔지도 모르는 시민단체가 얼마나 많은데요
단체 이름도 알릴 기회네요

[ㅇㅇ]

경찰이 여자가 고백한적 없다고 한걸 굳이 부인은 안하고 있죠
여자가 인터뷰에서 거짓말 한거면 앞으로 조사과정도 불이익에 벌을 받을텐데 이런걸 거짓말 하겠나요
글고 경찰은 기소권이 없어요 검찰가봐야 재판까지 갈지 말지 결정 나는겁니다
경찰이 무고혐의로 영장 청구했으나 기각 되었고
무고 혐의는 경찰 입장일뿐이고
검찰이나 법원의 입장은 아직 아니란거죠
이진욱 무혐의 도 아직 경찰 입장인거구요
검찰가야 한다구요

[....]

지입으로 고백만 안했다는거죠
자세한 정황까지 다 나온걸...
이딴식으로 언론이 다 받아적어주니 리쌍 세입자도
그 쇼를 해대는거죠

[아이고..]

어련하시겠어요.
눼눼..

[ㅡㅡ]

요즘은 일반인들의 언플이 더 대단해서...
경찰이 녹화된 취조과정 다 있다고했잖아요

[이 새벽에]

이렇게 긴 글을 수고스럽게 남기기까지...
꽃뱀 가족이나 측근인가봐요?
그것도 아님 참 할일 없으세요~~ㅉㅉ

[본인이신가?]

여기서 이러시면 안됩니다

새벽 부터

혼자 북치고 장구치고

괭가리까지. . .

잠 안오면

올림픽 펜싱 금메달 따는 거나 보시지. . .

[....]

바른기회연구소는 처음들어보지만
맞는말이긴하네요.

제 기억에도
이제껏 어느 변호사도 사임하면서
사임이유를 언론에 공개하거나 말하지는 않았던거 같아요.

삼성 이혼소송 남편측 변호사 사임할때도 그렇고
인분교수나, 농약사이다 변호사 사임할때도
그냥 사임했다고만했지
신뢰관계니 사실관계니 인터뷰한적은 없었거든요.

사건이 이슈화 되니까
손수호 변호사가 스포트라이트 받기위해서 오버한건 맞는거 같아요.

[....]

그여자가 꽃뱀이거나 더 흉악한 범죄인이라고 해도
전 그 변호사는 반드시 무겁게 징계 받아야 한다고 봅니다
우리나라가 후진국이란 생각드는게 바로 이런 기본 윤리를 너무 우습게 생각하는 거예요
여론이 중요한 재판에서 상대측이 변호사 매수하고
이런 멘트 남긴다면 일반인들은 속수무책 당할수밖에 없어요
변호사한테 비밀 다 얘기해야하는데
어찌 변호사 믿고 털어놓을수 있겠어요?
그리고 변호사 선서인지에 어떤 흉악범이라고 해도 변호를
거부해선 안된다고 나왔다고 얘기 들었어요
정확한 문구는 모르겠지만
이런 변호사는 반드시 처벌 되어야한다고 보고
이런 일을 하는 시민단체는 칭찬 받아야 하지
조롱 받아서는 안된다고 봐요

[윗분]

윗분 저도 동의합니다.

애초에 그 변호인이 사임할때 너무 이상하다고 생각했어요.

물론 일을 하다가 사임할수도 있습니다.

그런데 "심각한 신뢰의 훼손이 생겨서 사임합니다"라고 아직 잘잘못이 가려지지도 않은 사안에 대해

자신의 의뢰인이 진범이라는 식으로 고백을 한거나 마찬가지 아닙니까

대중이 꽃뱀이라고 확증짓기 시작한것도 저때문이고요.

이 변호사는 변호사 자격을 박탈해야 한다고 생각합니다.
비밀유지 의무 이런거는 개나주라는 사람이네요

[ㅋㅋㅋ]

175.193

고소녀 편드는줄 착각하시나본데


남녀간 이불속 얘기는 아무도 모르지만
손수호변호사가 변호사 사임하며
언론에 인터뷰한건
기사화 되서 다들 아니까
변호사 의무와 책임에 대한 잘잘못을 따지자는 말이예요.
ㅎㅎㅎㅎ

[뭐가 뭔지 모르지만]

전 양측 모두 구리구리 하지만
변호사 그만둘때 사임 이유 어쩌고 하는건 정말 이해 안갔어요.
또 이해 안가는게 여자 몸에 상처는 어찌된 건가요?
그 사건 지겨워서 기사들 더 읽어보지 않았는데
상처는 어떻게 밝혀졌는지.

[변호사 자질]

기사보고 놀랐어요.
몰라서 그랬는지... 몰랐다면 더욱 놀랄 일이죠.

[..]

여자가 봐도 여자가 더이상해요..이진욱보다 언플이 더심함...자꾸 거짓말하니 ..변호사가 아니다 싶었겠죠.

[손수호변호사]

종편에 나와 떠벌떠벌 할때도 맘에 안들었는데

이 인간 피해자 변호하는게 아니라

언론까지 이용해서 피해자를 무고죄로 몰고 간거죠.

변호인으로 죄값을 치러야 마땅합니다

[다른]

싸이트 댓글 보니 이제 이진욱이 빡칠 때가 아니라
경찰이 빡칠 때라고 하던데요?
경찰과 그 여자 싸움이래요 좀 허언증이 심해서

[ㅇㅇ]

경찰이 반박했다는건 강압수사 안했다는거고
녹음 파일 있다고 했다는 기사는 못본거 같은데
경찰이 여자가 무고를 인정했다고 한게아니라
강압수사 안했다 한거고
그건 경찰 입장이고
누가 어제 경찰이 여자 무고로 기소했고
이진욱 무혐의 결론났는데
그런 여자 말 누가 믿냐고 댓글 달아놓고
댓글 삭제 했네
그리고 이 글 어제 새벽에 내가 올린글인데
여기서 여자 실컷 욕하고
이진욱 갖고 남성 해방 운동한 사람들
이 기사 몇일된 기산데
이런 기사는 여기 아무도 안올렸기에 올린건데
새벽이고 아침이고
이진욱 언플 오지게 하고
네티즌 오지게 여자 욕하고
이런기사 올라오면 새벽부터라니
이진욱 언플 실컷하고
이런기사 모처럼 올라오면
둘 다 언플말고 찌그러져 있으라네
빠인지 알바인지 정신나간 사람들

[..]

댓글러 중에 이상한 분 있어서 한 말씀 남기자면 말이죠~

성폭력 사건에 이불 속 운운은 뭡니까?
폭력 사건 여부를 따지는 건데.
여자의 질에 남자의 음경을 함부로 집어넣는 게 폭력이라는 개념이 없는 듯.
그 질에 연탄집개라도 집어넣었다고 하면 폭력이라고 생각할건지.
이불 속에서 칼에 찔려봐야 이불 속 일 아무도 모른다는 말 다시는 못할 듯.

[헐]

경찰이 무혐의라고 하고 여자가 기소당한 마당에
경찰검찰 가서도 저리 잘 말할수 있기를
단 무고죄 죄인들은 강한 형량 때려야 한다고 봅니다
누명씌워 한사람 인생을 사지에 몰아넣는 짓이니

[경찰이]

비디오녹화했대요
저여자는
재판가서 말바꿈안돼요절대

[..]

여자로 흥한자
여자로 망한다..
시간이 말해주겠죠

[헐]

녹화해서 증거 남겨야지 저런여자 나중에 무슨소리
할줄 알고요

[여하튼]

변호사로서 윤리 위반한거 맞아요.
누가 저 사람한테 맡길까 싶네요.
연예인처럼 노이즈 마케팅도 아니고 양아치스러움.

[일단]

저 여자가 무고자백한 적 없다고 하니, 경찰이 발끈해서 여자측 변호사가 같이 입회한 상태에서 진술과정을 녹화했다고 반박기사 냈던데요?

그리고.. 여자도 너무 교묘하게 언플하는 게.. 이씨가 4번이나 전화로 졸라서 찾아온 것 처럼 얘기하더니 디스패치가 밝힌 카톡 내용보니 2번째 통화 직후 바로 주소랑 지도 보냈줬더라구요(심지어 2번째 통화 소요시간은 10초;;, 나머지 2번 통화는 집 찾으면서 걸은 전화인 듯). 상해진단서도 그렇고 명확히 밝혀지면 좋겠어요.

암튼, 우리나라는 언론이 제일 문제네요.. 정확하게 검증되지도 않은 내용을 막 보도해놓고.. 그러니까 니들이 잘했어야지.. 하며 사건 당사자들만 질책... 그 엄정한 잣대를 언론 스스로에게 적용하면 좋겠어요.

[...]

진술한거 녹화한게 있다는데 그럼 끝난거지

[ㅇㅇ]

진술한거 녹화한게 있다는데 그럼 끝난거지 222
경찰과 그 여자와의 싸움인가

[로스쿨 출신의 한계]

이 사람 말할때 보면 자기가 아는 게 전부인양 떠벌이다가
사시 출신 검사나 판사 경력있는 변호사한테 당하기나 하던데
로스쿨 출신의 한계를 잘 보여주는 변호사

[이건 저 여자가]

얼마의 잘못을 했건 간에 포괄적 비밀유지의무 위반한 손변이 배상할 의무또한 있음.
저 여자가 손변을 10억 손해배상 건다해도 무방

[하도 말이 바뀌어서]

자기도 이젠 뭐라고 했는지 기억도 안날듯. 시시비비 끝까지 가려서 누가 잘못했던지 감옥가야 정신 차립니다.

[법 모르시나봐요.]

그 변호사가 바보예요? 법에 걸리는 발언을 하게. 그동안 그런 사유로 변호 그만두겠다고 언론에 나온 사람들 엄청나게 많아요.

[....]

사실 클라이언트가 실제로 거짓말을 했다 하더라고 그걸 publicize 안 하는 게 변호사의 윤리적 책임이죠.
그 변호사가 누군지는 모르지만 티브이에 출연 많이 한다는 얘기 들었을 때 부터 뭔가 냄새가 난다는 생각이 들었어요. 티브이에 많이 출연하는 의사 변호사 치고 변변한 인물을 못 봤잖아요. 신해철 수술한 그 의사, 오세훈 다 그 계열이죠.
근거 없이 소설을 써 보면 이진욱 기획사가 교섭해서 의도적으로 피해자 변호 맡겠다고 하고 중간에 피해자가 이상하다 하면서 그만 두는 걸로 피해자에 대한 여론을 악화시키면서 이진욱은 결백한 척 하려는 시나리오가 있지 않았나 생각해요.
어쨌든 클라이언트와의 관계를 공공연히 불신 운운한 변호사는 변호사 자격을 박탈해야 한다고 생각해요.

[....]

법모르시나요 님, 그 변호사가 바보는 아니겠지만 이진욱 기획사에서 돈을 멕였다면 그런 사유로 변호 그만두겠다고 떠들어댈 사유 충분합니다.
요새 법조인들 중에는 법 보다 돈이 우선인 사람들이 많은 듯 하더군요. 우병우 진병준 처럼요.

[ㅇㅇ]

진실을 떠나서 이진욱 무슨 개선장군처럼
난죄없다 인터뷰하는거 별로였어요.
뿌린데로 거두는거죠
사랑하지도않는여자와의 하룻밤댓가
치루는거죠

[ㅇㅇ]

이런 식이면, 힘과 권력으로 상대변호사를 사는 가능성도 생길 수 있는거죠.

[루팽이]

변호사가 어이없긴 하드라구요~
그만두면 되지 여자쪽이 크게 잘못햇다는 늬앙스를
풍기면서 사퇴한거는 변호사로써 할 도리가 아니죠^^
그리구 방송에 자주나오는 변호사를 그여자가 어떻게
의뢰한건지,, 변호사가 먼저해준다고 한건지 궁금하긴 하네요??

[멀 모르면 가만 계시든가]

그런 사유로 관둬도 그딴 언플은 업무상 비밀 유지 의무 위반
고소가능