경제권을 합치지 않으면 결혼 왜 해요...?

[요지경]

경제권을 합치지 않는다는건 믿음이 없다는 뜻이라고 생각해요.

그정도의 믿음도 없이 결혼을 왜 해요...?

회사 동료중에 경제권을 합치지 않은 동료가 있어요.

전부 반반 하기로 했는데 남편이 언젠가부터 돈이 없다고

공과금은 동료한테 내라고 한대요.

다른건 반반 하면서.... 저런게 부부의
의미가 있는건가요...?

아, 육아와 가사는 대부분 동료(여자)가 합니다....

[자기는]

경제권 쥐면서 아들한테는 아빠처럼 살지 말라니.....

[...]

저도 결혼하면 경제권 합치지 않을거예요. 저 여자. 결혼생각하는 남자가 저보다 훨씬 돈 많고 연봉도 높고 부모도 잘살아요. 거기에 비하면 저는 거지 수준. 창피해서라도 제 상황 오픈 안할거예요. 그래도 뭐 생활할 정도는 되니 생활비 각자 각출해서 공용으로 쓰고 합치지는 않을거예요.

[남초직장 종사자]

남자들이 오직 회사하고 집이라니... 회사 끝나고 뭐하는지는 모르시죠? 학벌좋은 남초직장인데 회사 끝나고도 집에 안갑디다. 맞벌이인데도 마누라는 애 픽업하느라 동동거릴때 아이패드로 사무실에서 티비프로, 영화보고 앉아있음. 절대 안그럴거 같은 남자들도 법인카드로 2차 3차... 가정주부들도 참 너무 몰라서 문제예요. 내 남편은 안그러겠지...

[...]

윗님, 저도 남초 직장 다녀봤는데요, 다 그렇진 않았습니다. 그런 문화인 곳이 있고 아닌 곳도 있어요. 집에 일찍 가서 가족 위주로 살고 주말이면 아이 보는 젊은 남편들도 꽤 있었죠.

[ㅎㅎ]

다 그렇다고 안썼어요. 저희야말로 회사에 회식없는 분위기, 회식에서 아무도 술 안권함, 고학력자 집합소였답니다ㅋㅋㅋ 멍한 얼굴로 집에 안가고 앉아있던 아저씨들 얼굴이 선하네요. 30대는 좀 낫고 그 이후 나이대는...

[....]

남편이 혼자 버는 경우 남편이 경제권 가지고 있으면 어떤가요?

이 경우도 결혼 왜 하냐는 건가요?

[..]

경제력을 합칠 거면 왜 혼인신고를 해요?
어차피 한쪽이 사망하면 다른쪽이 상속받잖아요.
근데 살아있는 동안에도 굳이 타인에게 왜 경제적 종속을 당해요?
그럴거면 혼자살지.

이제 패러다임 자체가 바뀌었음을 받아들여야 합니다.
부부는 연대의 관계이지 서로에게 종속되는 관계가 아니죠.

독립된 경제력을 존중하는 건 기본 중의 기본이죠.
이게 안되니까 경제력이 열등한 쪽이 우월한 쪽에게 인격 모독 당하잖아요.
결코 공짜 없어요.
차라리 없으면 없는대로 독립된 경제활동 하는 게 낫지.

경제력 합치면 더 많이 내놓은 쪽이 유세부리게 되어 있어요. 사람 심리가.
통상 남자가 더 내놓는데 거기다가 남자 부심까지 더해져서 여자 쪽이 자존심 상할 일 많이 발생하는 거죠.

남자가 혼인비용 전부 부담하면 여자는 룰루랄라일 것 같죠?
현실을 보세요. 그 끝이 어떠한지.
여자는 영혼까지 탈탈 털리죠.

[....]

둘다 잘벌면 사실 별로 문제가 안되요.

[...]

세대가 다르잖아요. 왜 그렇게 공격적으로 말씀하시죠? 지금 은퇴 앞둔 세대의 여성분들에게 직장 가질 기회나 교육의 기회가 균등했나요? 그 때는 성별 분업으로 남자는 부양, 여자는 가사, 육아를 하던 시대였고요. 가족을 위해 그저 묵묵히 희생하는 분들이 많았죠. 요즘은 시대가 달라졌고, 개인주의도 발달하고 여성의 지위도 다르죠. 딸들더러 윗세대처럼 살지 말라는 말이나 아들더러 그렇게 살지 말라는 말이나 한 쌍인데 왜 그렇게 공격하는지 잘 모르겠네요.

[여인2]

경제권 합쳐서 아등바등 하면서 살기 싫어요.
내 권리는 내가 행사하고 싶네요.
믿음 없어서 그런 거 아니예요.
정말 믿어서 그럴 수 있는 거예요.
아무리 설명해도 이해 못하시겠지만...

[ㅇㅇㅇ]

여자고 싫은데요?
생활비나 주택 구입용 저금은 공동으로 일정액 내고
나머지는 내가 눈치볼 것 없이 쓰고
남편이 돈 쓰는 것도 공동비용만 내면 상관하고 싶지 않은데요?
그 돈으로 자기 부모 봉양을 하건 말던
니 여동생 백을 사주건 말건
내가 내 강아지에게 수 백만원을 들이던 말던요.

어느 한 쪽이 비용 부담을 더 하게 돼면
가사 육아 똑같이는 할 수 없어요.
어차피 여자가 더 하게 돼 있어요!
이렇게들 말하는 분 많은데
어차피/ 이게 어차피가 아니게 되어야 해요.
절대다수가 자기보다 수입 많은 남자와 결혼하면서
왜 절대반반을 외치는지 도무지 이해불가에요.

[..]

윗분 절대다수가 자기보다 수입많은 남자와 결혼하는건 사회 일자리 구조 때문이고 집안일은 시간과 체력이 더 가능한 사람이 더 하는게 맞는거죠
뉴욕에서조차 제일 부자커플은 게이커플이고 제일 가난한 커플은 레즈커플이란 통계가 있어요. 선진국에서도 여성에게 좋은 일자리가 그만큼 없다는거에요.

[자기스타일]

제동생이 초등교사부부인데
경제권따로예요
월급뻔하게알고
생활비는공동얼마 저축얼마 뭐이런식으로분배하고
알아서쓴대요
제동생은 자기돈쓰는거에 남편이터치하는게너무
싫대요

[..]

돈 못번다고 그 못버는 만큼을 집안일로 때워야 한다는게 오히려 노예적 발상 아닌가요? 그야말로 취집이네요 하우스메이드에 내니에.. 결혼은 동반자를 찾는건데 다들 계산기만 두드리고 사는가봄.

[..]

그리고 미국에서 이혼 사유 1위가 경제적 문제에요. 돈이 없어서가 아니고 경제관념이 다른 문제 때문이죠. 얼만큼 합쳐야 하는지, 어디에 우선순위를 둘지 등등. 경제력을 합치는게 함께 미래를 설계하는데에 기본이 되긴 하죠. 돈도 더 잘 모이고.. 결론은 각자 알아서 하면 될 일이고 앞으로는 경제적 합의의 문제가 이혼 여부를 결정할 만큼 결혼생활의 중요한 문제가 될거라는거에요. 자기랑 생각이 맞는 사람 찾는게 중요하겠죠.

[.....]

하나로 관리했다고 50억이 만들어지나요? 어쩌다 투자가 잘 맞아떨어진거겠죠.

[글쎄요]

경제권을 합친다는건,
합치는 두사람이 동의해야 하는거죠.
예전에야,결혼하면,남자가 밖에서 돈 벌어오고,
여자는 경제활동 못하는 상태에서 애낳고 가사일 모두 책임져야하니,
남편이 벌어오는 돈을 내놓아야(경제권을 합쳐야)
가정이 꾸려지게 되었으니,
남,녀가 합의하에(암묵적이든,관습적이든)
결혼을 하면,경제권을 합치고 가정을 꾸려나갔었죠.
남자가 가장으로서 군림하고,여자는 가사 육아로 힘들게지내던 시절의 얘기일뿐입니다.

지금은,남녀평등 시대이고,
여자도 남자 못지않게 경제적 능력을 가졌는데,
왜,
결혼을 한다고 해서,경제권을 합쳐야 한다고 생각하는거죠?

시대가 바뀌었어요.

각자의 경제적 능력을 존중하고도,
가정 잘 꾸려나갈 사람은 잘 꾸려나가요.

경제 합치자는 발상은,
솔직히 경제적 능력이 없는 사람들이 원하는거죠.
남녀 모두 합의가 된다면,경제권을 합치든,애를 안낳든,상관없는거죠.
당사자들이 합의가 안된다면,
결혼이 성사 안돼요.
여자가 난 죽어도 경제권 합치는 결혼만 할거라고 주장한다면,그런 결혼을 하면 되는거죠.

예전과 달리,
나이가 어느정도 되면,
등떠밀려 결혼하던 시절이 아닙니다.
좀더 나은 생활을 위해,남녀모두 견줘보고,결혼을 할지말지 결정하는 시대이고,
경제권을 합치지않고도 결혼을 할수있다고 생각하는 사람이 많아진 시대입니다.

결혼하면 경제권을 합친다는 발상은,
구시대의 유물이 된거라고 생각합니다.

[///]

각자의 사정이 있어서 합치고 말고 하는거지
경제권 합치지 않으면 무슨 죄라도 짓는 양 몰아가는 거 보기 싫으네요.

[ㅇㅇ]

첫댓글 대박이네
아빠처럼 살지말라는건 결국 니엄마(본인)같은 여자 만나지 말라는거잖아 ㅋ