석박니 국내와 미국 수준차이

[ㅇㅇ]

미국 유럽 일본등과 수준차이 많이 나나요
대학원도 스카이 본교 인재들은 유학을 간다고...
국내 대학원이 만족스럽지 않아서...
그럼 국내 교수분들 실력때문인지 아님 연구비나 환경때문인지...

그래도 유명대학 교수임용될정도면 뛰어난거 아닌지...
그런분들에게서 더이상 배울게 없어서인가요

[....]

석사까진 한국에서 sky에서 하는 건 어떤 면에서 학문의 맛을 봐준다는 것과 논문이 어떤 건지 안다는 정도에서 그치면 된거라고 봅니다. 해외박사와 국내박사는 정말 수준차이 공부 방법과 사고 수준 자체가 달라요. 국내박사는 통계나 굉장히 지엽적인 연구에 그치는 말 그대로 공부의 임팩트 없이 학위를 받기 위한 공부인 경우가 대부분입니다. 논문의 수준과 양부터 수준 자체가 달라요. 그리고 외국어로 새로운 연구를 쓰면서 학계에 임팩트 준다는 게 어디 쉬운 일인가요?

[....]

정말 박사라고 다 같은 박사 아니라고 봅니다. 우리나란 박사학위도 주도적으로 하는 경우 거의 없고 지도교수 눈치 보고 연구력이나 창의력을 거세시키는 풍토예요. 근데 들어가는 사람들도 이론이나 책 읽는 방법 얘기들어보면 한심하다는 생각이 들 때도 있었습니다. 박사과정은 가장 중요한 시기이자 앞으로 그 시기에 심도 있게 공부한 내용들로 사회에 나가서 활동합니다.

[많이]

차이나요~~~~

[대학]

대학나왔다고 다 같은 대학 아니죠? 그 차이보다 훨 클걸요.

[해외대학도]

해외대학 나름이죠. 세계에서 탑 수준의 학교는 서울대보다 좋다고 하겠지만. 어정쩡한 학교는 본교 대학원보다 못하죠.

[윗님도 참]

원글에 스카이 출신들도 본교 멀고 해외로 석박갈 정도라고 하면 좋은 학교들을 말하는거지 유학가면서 그저그런 학교를 왜 가나요? 돈은 남아 돌고 후진 곳에 취직하기는 싫고 해서 시간 때우기면 몰라도...

솔직히 한국에서 석박사하는 건 흔히 말하는 좋은 학교에서 하는 것과는 차원이 다르죠.
전세계에서 박사하겠다고 모여드는 학교들은 다 이유가 있어요.